"затык" с БП на UC3842 - не могу понять причину («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

"затык" с БП на UC3842 - не могу понять причину

Отправлено backa 07 июня 2007 г. 12:13

Всем доброго дня.
История "смерти" БП АА19900 до банальности проста - работал свич 3СОМ сутками, все было ОК. Хозяину фирмы не понравилось,что на ночь оставляют включенным - АСУПовец вырубил. Назавтра пришел , включил - БП сгорел , мало этого он ставит вместо предохранителя жука - первичка выгорает полностью. Проносят мне - классический случай - "таких" реанимировал сотни (от РС). Не проверяя меняю мост, полевик 6N60, мелкий тр-р для раскачки полевика 2SB561 на 2SA733, диод и резаки в цепи затвора и истока (низкомники). Выпаял ШИМ контроллер - проверил - мертвый - заменил.
Всё. Включаю и меряю напруги на выходе (12,3.3,5). Вроде ок, но по осцил. вижу что закачка в транс идет мизерными порциями (~ 10ms и 1 sec простоя). При нагрузке пачка импульсов несколько увеличиваеться но незначительно.
Похоже что ухобит в защиту по КЗ. Проверил всю вторичку (шотки и электролиты - все ОК).
Добавлю что стоят 2 оптрона - управление от LM324 (контроль наличия 5 и 3.3 В и ещё чего?). Соответственно через оптопары идет пульсирующее напруга (похожа на пилу растянутую) на 3842 и он тоже самое бомбит на полевик.
Решил откинуть ОС - открыл оптопары постоянным внешним напр. и подал 220. В итоге ШИМ качает все время без провалов во времени но выходные напруги около 19,24 В -соответсвенно.
Можно пердположить что цепи первички исправны а затык - где ? сам не могу понять.
Тут нуже совет другого спеца - на работе нескем посоветоваться (знания коллег на уровне школьной радиофизики).

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: — backa (07.06.2007 17:38:53 86.57.157.96, 232 байт)
Ответ: О! Без ОС увеличивать нагрузку - выхолное будет понижаться с "около 19,24" ; установить нагрузкой выходное номинальное и поглядеть, хватает ли питания 3842 — SemenS (07.06.2007 15:29:18 217.23.74.118, пустое)
- Ответ: В том то и все дело что UC как-бы сама снимает с себя питание от "питающей" обмотки а затем снова стартует на небольшое время. — backa (07.06.2007 16:21:23 86.57.157.96, пустое)
  - Ответ: Либо она из-за больших пауз в пакетном режиме лишается питания - это когда опорное исчезло ПОСЛЕ окончания пакета, или ей вообще его не хватает по уровню -поэтому надо для проверки установить выходное без ос нагрузкой. — SemenS (07.06.2007 16:27:18 217.23.74.118, пустое)
Померяйте резистор датчика тока, запросто мог в обрыв уйти.. — Bludger (07.06.2007 12:43:38 212.5.125.130, пустое)
- Поменял сразу - конечно сгорел. — backa (07.06.2007 13:00:45 86.57.157.96, пустое)
  - Еще посмотрите цепь питания юсишки - с дополнительной обмотки транса, там диодик, резюк.. — Bludger (07.06.2007 13:22:4 212.5.125.130, пустое)
    - с дополнительной все ОК. Валит пульсирующая - когда проваливаеться ниже Umin нет 5В на выходе 3842. — backa (07.06.2007 13:26:55 86.57.157.96, пустое)
      - Ответ: — SemenS   (07.06.2007 15:03:46 217.23.74.118, 222 байт)
        
        стартовые резисторы (0.5+0.5М) впорядке - не встречал такой номинал большой. — backa   (07.06.2007 16:16:32 86.57.157.96, 2 байт)
        
        Ответ: параллельно- и то много. Или это продвинутый клон 3842 — SemenS   (07.06.2007 16:31:30 217.23.74.118, пустое)
        
        Ответ: Вот и я удивился . Родной стоял AS3842 ASTEC — backa   (07.06.2007 17:05:54 86.57.157.96, пустое)
        
        Ответ: Схемка простенькая этого блока — backa   (07.06.2007 17:18:17 86.57.157.96, 1 байт, картинка)
        
        Ответ: Как ни смешно, старты-то он выполняет. Он себя не питает. Камрад, А может там 3845 стояла??? — SemenS   (07.06.2007 17:26:49 217.23.74.118, пустое)
        
        ВСЕМ СПАСИБО.(особенно SemenS - за активное участие в судьбе этого блока :-))) — backa   (07.06.2007 18:04:58 86.57.157.96, 151 байт)
        
        Ответ: Дааа, ожог об ето был давний, а ведь как шас помню, перед глазами, как живое. Вменяемый блок , конешно, должОн с 3%ной нагрузкой жужукать ровно.. — SemenS   (07.06.2007 21:55:23 83.149.21.102, пустое)
  - Ответ: Все электролиты проверить на усохлость, особенно в питании 3842 , в цепи ООС и на выходе. — Yurasvs (07.06.2007 13:09:23 82.207.122.108, пустое)
    - гл. электролит на питании 3842 проверил - как новенький, и остальные в норме по прибору LC- метру(для полной уверености подкидывал паралельно новый кондер к каждому - реакция нулевая) — backa (07.06.2007 13:30:58 86.57.157.96, пустое)