Ответ: :) из двух зол выбирают меньшее. Первое зло прошли опытным путем - вот и показалось что второе будет чуть меньше :) («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

Ответ: :) из двух зол выбирают меньшее. Первое зло прошли опытным путем - вот и показалось что второе будет чуть меньше :)

Отправлено mag 19 июня 2007 г. 14:39
В ответ на: Это оТчень, оТчень спорное утверждение. Как раз таки ВЧ это такая гадость, экранировать которую трудно, лезет в любые щели отправлено -=Shura=- 19 июня 2007 г. 14:33

И всеж таки о диодах - какие параметры стоит принимать во внимание и как классифицировать их способность работать на таких частотах ?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: Из двух зол выбирают то, которое легче причинить))) Интересно БП у моего осциллографа TDS2012, в районе кнопки сети наводится красивая синусоида около 43 кгц..... И что там у него внутре??? — SemenS (19.06.2007 15:46:29 217.23.74.118, пустое)
- не, в ТДС 1Гсэмпл/сек, значит БП работать должен никак не ниже чем на 3-4ГГц — koyodza (20.06.2007 10:29:15 195.214.197.203, 13 байт)
  - Ответ: вот и мне не верится! а может это там пассивный PFC после входного преобразователя частоты? ? — SemenS (20.06.2007 12:27:10 217.23.74.118, пустое)
    - ;=)))))))) — koyodza (20.06.2007 16:41:1 195.214.197.203, пустое)