Ответ: («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

---

Отправлено Bludger 25 июля 2002 г. 16:06 В ответ на: Ну а на кой хрен такие загадки? отправлено Shura 25 июля 2002 г. 15:51

Ну, просто физически невозможно рассмотреть все возможные варианты. Этот самый DPAK можно припаять просто на дорожку однослойки, и тогда он и ватта не рассеит, а можно присобачить на тонкую многослойку с парой сплошных слоев, да еще и подуть на нее. Тогда он точно растянет всю обещанную мощность. Производитель и так делает разные корпуса, что бы можно было выбрать оптимальный - нужно тебе из 7 получить 5 - на тебе, мил человек, клопика, а нужно из 20 - бери ТО-252 и думай как с него тепло стянуть, вариантов тут тьма, и тебе за это ману платят :)

• Нееееаа.... ;-)) Моя маня ведь не из воздуха ко мне в карман попадает! — Shura   (25.07.2002 16:20, 537 байт)
  • Ну да, по шеям нам в любом случае получать :) — Bludger   (25.07.2002 16:53, 566 байт)
    • Чёрт с ним, с DPAKом, но для других корпусов мощность привести могли! — Shura   (25.07.2002 17:04, пустое)
      • Дык они ж и привели, и тепловое сопротивление, и графички в конце... — Bludger   (25.07.2002 17:11, пустое)
        • Ну тогда D2PACK :-))) — misyachniy   (25.07.2002 17:17, пустое)
          • В народе получаемый из ТО-220 с помощью кусачек :))) — Bludger   (25.07.2002 17:21, пустое)
        • Про мощность там только одно упоминание - Internally Limited. И привет ребята, марш за калькулятором. — Shura   (25.07.2002 17:16, пустое)
          • Не, там на стр. 9 есть два графика Maximum Rated Output Current, а в том же Note 8 на стр.6 дают их ТС — Bludger   (25.07.2002 17:19, пустое)
            • О, так тут ещё и враки в Features! — Shura   (25.07.2002 17:39, 93 байт)