Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Ответ: Ну и что? КПД будет немного меньше и все тут.
Отправлено
Artem-1.6E-19
27 августа 2007 г. 17:53
В ответ на:
ВАЖНО!!!! Вы прикидываетесь что-ли? Если у меня дисконтинус и buck, и ток через нижний ключ кончился, я его должен тут же закрыть, иначе начнеттам течь увеличиающийся ток в обратном направлении, что выльется в непреднамеренный переход в boost.
отправлено SM 27 августа 2007 г. 17:50
Если у вас часть периода будет Buck а часть в boost то какая вам разница? Главное что на выходе будет стабильное напряжение.
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Вот-вот. Не хочу гонять туда-сюда то, что можно не гонять.
—
SM
(27.08.2007 17:54:43
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Шашечки или ехать?
—
Artem-1.6E-19
(27.08.2007 18:00:50
91.124.27.89
, 93 байт)
Ехать. У меня разброс тока такой, что без дисконтинуса на около-ХХ никак.
—
SM
(27.08.2007 18:01:47
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: При континиусе, на ХХ ток через дроссель будет примерно 0.
—
Artem-1.6E-19
(27.08.2007 18:03:24
91.124.27.89
, 82 байт)
Короче, чистый континус не получается и не обсуждается. Обсуждается континус на больших нагрузках с уходом в дисконтинус на малых.
—
SM
(27.08.2007 18:05:43
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Так что тогда вообще хочется сэкономить? Еденицы процентов КПД, при минимальных нагрузках?
—
Artem-1.6E-19
(27.08.2007 18:10:1
91.124.27.89
, 166 байт)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 567:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru