Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Ответ: ШИМ аналоговый может в аналоге ток мерять, постоянно.
Отправлено
Artem-1.6E-19
29 августа 2007 г. 17:58
В ответ на:
Если не знаете, какой полюс/нуль возбудил, то и ШИМ аналоговый городить смысла нет.
отправлено SM 29 августа 2007 г. 17:57
И запаздывание у него будет нулевое фактически.
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Не факт, что возбуд родился там. Может проще обойдется - тупо уменьшить петлевое усиление, и все?
—
SM
(29.08.2007 18:00:39
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ:
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:03:10
91.124.247.19
, 233 байт)
При уменьшении усиления должно уменьшаться возбуждение (скорость нарастания амплитуды) вплоть до пропадания. А не начинать самовозбуждаться. Что-то где-то там у Вас в консерватории не так. И кол-во периодов на измерение тут не причем (можно представить себе его как один период более низкой частоты)
—
SM
(29.08.2007 18:05:37
80.92.255.53
,
пустое
)
ИМЕННО. Но скорость уменьшается настолько что оно перестает фильтровать пульсации входного напряжения.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:07:6
91.124.247.19
,
пустое
)
Э-э скорость реакции не должна уменьшаться от уменьшения Ку, скорость реакции уменьшается с увеличением пост. времени петлевого фильтра. С уменьшением Ку должна увеличиваться погрешность регулирования (отличие реального выходного параметра от требуемого). Так что точно что-то не то у Вас.
—
SM
(29.08.2007 18:09:2
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Просто интегратор не успевает за изменившимися условиями.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:14:52
91.124.247.19
, 205 байт)
я бы на Вашем месте всю систему бы проанализировал, и нашел бы на диаграмках то место, которое к возбуду приводит. И чем-нить компенсировал бы его. Хотя у Вас диаграмки аж трехмерные по ходу будут...
—
SM
(29.08.2007 18:16:35
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Не думаю что это реально. Это не эхоподавление.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:20:20
91.124.247.19
,
пустое
)
Причем тут эхоподавление? У Вас что, контур регулирования жестоко перенаворочен и не поддается анализу?
—
SM
(29.08.2007 18:24:32
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Да в общем. Там не хаос, но близко.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:34:36
91.124.247.19
,
пустое
)
Ответ: Я попробую уменьшить коэффицент усиления снаружи. Введением дросселя.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:37:22
91.124.247.19
,
пустое
)
Ответ:
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:03:48
91.124.247.19
, 130 байт)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 234:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru