Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Тогда первичка с отводами. точнее из двух или более соединенных последовательно (их навреное будет оптимальным мотать с утоньшением диаметра провода от секции к секции.
Отправлено
SM
05 сентября 2007 г. 19:50
В ответ на:
Ответ Желательно транс у преобразователей иметь один.
отправлено semiko 05 сентября 2007 г. 19:14
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Или, опять же - 220->27 обычным buck. Трансов это не прибавит. Только дриссель :) (+)
—
SM
(05.09.2007 19:52:25
85.21.237.237
, 203 байт)
Ответ: Но в этом варианте 220=>30 это свой транс, а потом еще преобразователь 30(27)=>в то что надо, так? А можно ли 1 т-р обойтись?
—
semiko
(05.09.2007 20:04:38
89.20.8.128
,
пустое
)
Русским же по белому написано: 220->30 можно сделать на дросселе. Правда, он довольно слонообразный будет
—
-=Shura=-
(05.09.2007 21:59:16
86.57.243.91
,
пустое
)
Вы же только что говорили, что 220 от 27 отвязывать не надо. Тогда транса туда тоже не надо.
—
SM
(05.09.2007 20:07:14
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Нет не надо, но хотелось бы иметь один транс, так чтобы преобразователь работал и от 27 и от220, а после транса то что надо для нагрузки. Или я много хочу? (жадности нет предела)
—
semiko
(05.09.2007 20:13:53
89.20.8.128
,
пустое
)
Вы совсем непонятливый? Если 220 от 27 отвязывать не надо, то транс будет один. 27->что-надо. А 220-27 обойдется ДРОССЕЛЕМ. Дроссель это не трансформатор! ТРАНСФОРМАТОР ОДИН!
—
SM
(06.09.2007 10:59:31
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Извиняюсь не врубился сразу. Спасибо за обсуждение этого вопроса,буду осмысливать вашу идею.
—
semiko
(06.09.2007 15:30:55
89.20.8.128
,
пустое
)
видимо, таки нет
—
koyodza
(05.09.2007 21:48:42
77.123.53.77
,
пустое
)
Ответ: Но в этом варианте 220=>30 это свой транс, а потом еще преобразователь 30(27)=>в то что надо, так? А можно ли 1 т-р обойтись?
—
semiko
(05.09.2007 20:03:43
89.20.8.128
,
пустое
)
Ответ: Когда-то для себя решил, что можно, но так, что не захочется.... Потому как проблемы простаивающей первички дорого решаются.
—
SemenS
(06.09.2007 09:27:50
82.116.57.206
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 56:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru