а смысл на 34кгц минимизировать С и такой ценой? Неее, чо-то тут не то.. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

а смысл на 34кгц минимизировать С и такой ценой? Неее, чо-то тут не то..

Отправлено IVX 19 сентября 2007 г. 18:41
В ответ на: В порядке бредовой идеи - а мож паразитную емкость вторички они минимизировали? Потому и 0,7, и работа на этих 65А, что есть процентов 80 от насыщения? Только зачем - не знаю. отправлено SM 19 сентября 2007 г. 18:38

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Тоже так думаю. Но мало ли что... А вообще размотайте, а то ведь КЗ в одной даст равномерное пропорциональное снижение во всех. — SM (19.09.2007 18:46:15 80.92.255.53, пустое)
- если кз то скорее в повышающей вторичке, которая намотана через толстенный картонный изолятор от первичек и даже друг от друга тоже в чём тоже смысла не вижу, так как начало второй половины вторички соединено с концом первой, то есть вторичка с отводом по середине и соответственно нечего там изолировать. ИМХО КЗ давало бы асимметрию индуктивностей. Да и с таким зазором примерно такая картина и должна получиться. + — IVX (19.09.2007 18:59:21 195.133.109.200, 124 байт)
  - А точно 34 кГц? А то мож такая частота и есть неисправность? — SM (19.09.2007 19:10:30 80.92.255.53, пустое)
    - может, но исключительно маловероятно (PWM был жив, чем там могло так времязадающий рез прожечь?), да и Е5521 это феррит с кулак, что он там делает, если частота в оригинале скажем 100кгц? — IVX (19.09.2007 19:15:3 195.133.109.200, пустое)
      - Ответ: А проводом какой толщины намотан? 30кгц, это 0.7мм где-то должен быть провод. — Artem-1.6E-19   (19.09.2007 19:27:43 91.124.246.144, пустое)
        
        каждая из первичек 3 провода по .9мм (примерно). Кстати мало для ацкого тока-то, греться будут нехило.. балин, неужто разматывать эту падлу мне придётся! Как ещё косвенно можно межвитковое 100% просечь? — IVX   (19.09.2007 19:31:51 195.133.109.200, пустое)
        
        Попробовать сделать автогенератор, который должен устойчиво работать, но недалеко от срыва, на том, что эмпирически получилось. Если не загенерит, значит транс таво :) — SM   (19.09.2007 19:48:18 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: Еще можно запихать ферит без зазора. — Artem-1.6E-19   (19.09.2007 19:55:54 91.124.246.144, пустое)
        
        кстати, идея -выну-ка я ваще феррит, тогда асимметрия индуктивностей и всплывёт! — IVX   (19.09.2007 20:26:28 195.133.109.200, пустое)
        
        Ответ: Не думаю. И это нужно мерять нормальным LC метром. — Artem-1.6E-19   (19.09.2007 20:27:25 91.124.246.144, 53 байт)
        
        а где тут думат-то -связь магнитная только через воздух останется. Кстати, я где-то говорил, что меряю ненормальным импедансметром? Надо было и наногенри мерял у электролитов в ESL. :) — IVX   (19.09.2007 20:32:43 195.133.109.200, пустое)
        
        Ответ: Завидую. — Artem-1.6E-19   (19.09.2007 20:43:11 91.124.246.144, пустое)
        
        да собсно нечему, ESL мерил косвенно по рингингу на добавленом 0805 220нф, но цифры вышли вполне правдоподобные :) — IVX   (19.09.2007 20:58:31 195.133.109.200, пустое)
        
        Ответ: В Корее был. Я юзал. Удобная весч. Можно было кусок провода померять на индуктивность. — Artem-1.6E-19   (19.09.2007 21:18:15 91.124.246.144, пустое)
        
        Ответ: Хотя это 10А на мм^2. Работать будет. если сильно охлаждать. — Artem-1.6E-19   (19.09.2007 19:45:44 91.124.246.144, пустое)
    - Ответ: Действительно. Маловато витков. — Artem-1.6E-19 (19.09.2007 19:12:5 91.124.246.144, пустое)
      - еслиб не зазор, то 4 витка -то что доктор прописал. — IVX   (19.09.2007 19:16:5 195.133.109.200, пустое)
        
        А чем зазор сделан-то? — -=Shura=-   (19.09.2007 19:22:33 217.21.50.43, пустое)
        
        воздухом -центральный керн сточен — IVX   (19.09.2007 19:25:14 195.133.109.200, пустое)
        
        Ответ: Его могли просто не заметить. — Artem-1.6E-19   (19.09.2007 19:28:19 91.124.246.144, пустое)
        
        в том и дело, что уродец сей когда-то исправно работал. :) — IVX   (19.09.2007 19:33:39 195.133.109.200, пустое)
        
        Ответ: Чем дальше, тем меньше верится. — Artem-1.6E-19   (19.09.2007 19:42:20 91.124.246.144, пустое)