Вообще-то, в первоисточнике была взята за основу несколько иная схема: через все зеркала идет не iPTAT, а не зависящий от температуры в первом порядке ток. Достигается это выбором номиналов резисторов, шунтирующих биполярные транзисторы, в которых ток iPTAT, а суммарный ток вместе с резистором - постоянный. В такой схеме выходное напряжение источника выделяется просто на резисторе. С добавлением источника напряжения CTAT и введением в обратную связь через резисторы корректирующей добавки, ток зеркал снавится независимым от температуры во втором порядке в каком-то диапазоне.

Вот ссылка на первоисточник:

http://citeseer.ist.psu.edu/rd/76110558%2C541360%2C1%2C0.25%2CDownload/http://citeseer.ist.psu.edu/cache/papers/cs/26658/http:zSzzSzwww.esscirc.orgzSzesscirc2000zSzproceedingszSzpdfzSz11.pdf/curvature-compensated-bicmos-bandgap.pdf

Что касается обсуждаемого рисунки 35, то там, похоже, всё тоже правильно, только объяснение неправильное. Этот источник будет иметь в зеркалах ток iPTAT, но с компенсирующей добавкой второго порядка. Вероятно, так тоже можно получить термостабильное во втором порядке напряжение на выходе. Точно скажет только моделирование :)

Ну и до кучи:

http://www.eecg.toronto.edu/~kphang/papers/2001/lo_bandgap.pdf
https://ritdml.rit.edu/dspace/bitstream/1850/2595/1/ADigvadekar05-2005Thesis.pdf
http://www.planetanalog.com/features/power/showArticle.jhtml?articleID=160501575