Отправлено Леонид Иванович 01 августа 2002 г. 13:47 В ответ на: Ответ: Sorry рука дрогнула, Вопрос разве принципиально отличаются УВВ на 200Вт и на 10мВт? по идее схемотехника то должна быть одна. отправлено bam 01 августа 2002 г. 13:31

Например, каскад усиления по напряжению на дискретных элементах может отсутствовать, так как интегральный ОУ сразу обеспечивает нужный размах. Или его так использовать не совсем правильно?

Вообще говоря, как сделать такую схему, я знаю. Но, возможно, кто-то встречал оригинальные решения, позволяющие добиться рекордной линейности.

• Почему не правильно? Используйте на здоровье! — Shura   (01.08.2002 17:28, 95 байт)
  • + выходной каскад класса А. Для такой мощности КПД не имеет значения. — Shura   (01.08.2002 19:01, пустое)
    • У TI есть TPA6111A2. При 150мВт THD = 0,03% (-) — misyachniy   (01.08.2002 19:09, пустое)
      • Хитрят, суки, как всегда! — Shura   (02.08.2002 10:08, 197 байт)
        • Интегральные можно сразу забыть. Немного дискретов - и реально, надеюсь, не хуже 0.01% получу. — Леонид Иванович   (02.08.2002 14:55, пустое)
          • Раз уж уважаемый Л.И. имеет дело с УВВ, у меня вопрос — bam   (02.08.2002 16:54, 245 байт)
            • Вообще-то, вопрос не ко мне: — Леонид Иванович   (02.08.2002 23:39, 405 байт, ссылка)
              • Вот ответ Н. Сухова: — Леонид Иванович   (05.08.2002 03:45, 314 байт)
                • Ответ: вот по поводу шумов это интересно ? — Udav   (05.08.2002 09:19, пустое)
                  • В общем правильно. — Леонид Иванович   (05.08.2002 23:49, 864 байт)
                    • Ответ: — Vallav   (07.08.2002 20:03, 289 байт)
                      • Ответ: да но ведь кроме Uш есть Iш-? — Udav   (08.08.2002 09:30, пустое)
                        • Ответ: — Vallav   (08.08.2002 11:07, 61 байт)
                          • Специфика УМЗЧ — Леонид Иванович   (08.08.2002 18:01, 412 байт)
                            • Ответ: а вопрос: — Udav   (08.08.2002 18:15, 88 байт)
                              • Для современных ОУ — Леонид Иванович   (08.08.2002 22:50, 244 байт)
                    • Ответ: помню — Udav   (06.08.2002 10:27, 680 байт)
                • Ответ: Спасибо, буду Н.Сухова дальше "мучить" — BAM   (05.08.2002 07:55, пустое)
• Ответ: Певое что на ум приходит - усилитель класса А — bam   (01.08.2002 16:41, 217 байт)
• Ответ: со связью вперёд ! — Udav   (01.08.2002 14:59, пустое)