Отправлено Viktor! 07 августа 2002 г. 18:59 В ответ на: Господа! подайте идею нищему Христа ради... отправлено Viktor! 07 августа 2002 г. 12:18

предположим во входном сигнале имеется одновременно два синуса - 1 кГц с большой амплитудой и 5 кГц с маленькой. Надо сделать так чтобы амплитуда слабого сигнала выросла и не появилось гармоник от сильного сигнала (так как его амплитуда максимальна для системы). Как я понимаю АРУ здесь не уместна...
Я рассматривал такой вариант - перенести спектр на более высокую частоту (скажем 10 МГц) там его усилить с помощью логарифмического усилителя. В результате гармоники уйдут за 20 Мгц где их легко отфильтровать. После обратного переноса спектра в область НЧ получается желаемый результат... Господа присутствующие! Где я ошибаюсь? А если не ошибаюсь то как сохранить фазу в результате всех преобразований?
Чуть не забыл главное - все это надо уместить баксов эдак в 10 - не более...
Благодарю за внимание!

• Конкретизируйте тогда уж окончательно, без всяких "положим". :-) — Shura   (07.08.2002 22:23, 86 байт)
  • Может быть произвольный набор синусов разной амплитуды в указанном диапазоне частот. При этом необходимо определить наличие сигнала той или иной частоты независимо от амплитуды. Обнаружение частот происходит в ЦСП после 16-р АЦП и динамический диапазон входного сигнала оказывается слишком большим - шумы квантования для слабого сигнала оказываются слишком большими чтобы обнаружить этот сигнал — Viktor!   (08.08.2002 15:17, пустое)
    • Может сделать "сканирующий" фильтр с регулируемым усилением? — Shura   (08.08.2002 16:48, пустое)
      • Ответ: спектроанализатор. Реально достижымый ДД -70-80 дб. Думаю однако аппаратно это навороченно. — Udav   (08.08.2002 17:34, пустое)
    • Логарифмируй - судя по всему... — mse   (08.08.2002 15:48, 84 байт)
      • Сначала логарифмируй: — Vallav   (08.08.2002 19:22, 104 байт)
        • Точно! Правда... — mse   (09.08.2002 10:42, 140 байт)
          • Ответ: — Vallav   (09.08.2002 20:05, 176 байт)
            • ??? — mse   (10.08.2002 14:17, 481 байт)
              • Ответ: — Vallav   (10.08.2002 18:43, 226 байт)
                • Причём здесь... — mse   (12.08.2002 10:30, 212 байт)
                  • Так и я о том же: — Vallav   (12.08.2002 15:47, 38 байт)
                    • Ну вот как обычно - убеждаем друг друга в одном и том-же. Хорошо хоть не постреляли сами себя ;О) — mse   (12.08.2002 16:16, пустое)