Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Требуется программист в Зеленограде - обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail: jobsmp@pochta.ru
|
В том и дело, что (+)
Отправлено
SM 11 января 2008 г. 20:53
В ответ на:
Ответ: отправлено
Леонид Иванович 11 января 2008 г. 20:16
самый распространеный подход к анализу процессов в ЦАП, это четкое разделение дискретного времени от аналогового. Т.е. дискретное время кончается там, где на вход ключей, коммутирующих матрицу, подается N разрядных линий, которые представляются как N одноразрядных идеальных ЦАПов, далее пропорционально суммируемых. Удобство такого подхода в том, что прохождение частоты дискретизации через эту цепь анализируется очень просто, так как можно считать, что по всем N линиям прохождение одинаково, и шумы на всех линиях одинаковы. Дальнейшее прохождение через ключи позволяет пренебречь нелинейностью этих N одноразрядных линий, считая, что ключи запитаны N идеальными шумящими ЦАПами с аддитивной помехой от клока. При таком раскладе и таком подходе принцип возникновения наложений совершенно не ясен. И при этом спектральная картина на выходе по результату анализа очень-очень похожа на реальную после тестирования...
Кстати насчет перемножения дискретной системы на нелинейную передаточную ф-цию, порождающую линейную систему - IMHO фантастика. Переход из дискретной системы (z-плоскость) к непрерывной (s) невозможен при помощи перемножения.
Составить ответ | Вернуться на конференцию
Ответы
- Ответ: — Леонид Иванович (12.01.2008 13:40:40 87.252.227.56, 2423 байт)
- Ответ: (+) — SM (12.01.2008 15:00:33 80.92.255.53, 1780 байт, картинка)
- Ответ: — Леонид Иванович (12.01.2008 16:19:0 87.252.227.56, 782 байт)
- Ответ (+) — SM (12.01.2008 17:05:30 80.92.255.53, 1285 байт)