Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Забавно, видел эту схему лет 20 назад в самопальных антирадарах. Чудесно работает.
Отправлено
Visitor
05 мая 2008 г. 07:48
В ответ на:
Синхронный интегратор - в чем прикол?
отправлено Леонид Иванович 04 мая 2008 г. 15:37
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Это и непонятно. Почему просто не СД + ФНЧ?
—
Леонид Иванович
(05.05.2008 12:20:6
87.252.227.57
,
пустое
)
Думаю, что из за динамического диапазона:
—
Visitor
(05.05.2008 12:35:9
88.204.75.3
, 132 байт)
Обоснуйте, что схема с синхронными интеграторами лучше вытягивает сигнал из шумов, чем СД + ФНЧ.
—
Леонид Иванович
(05.05.2008 12:50:57
87.252.227.57
, 70 байт)
Во всех книжках по оптическим измерениям перед СД рисуют узкополосник.
—
SevaN
(05.05.2008 12:29:0
195.131.160.87
, 249 байт)
Это имеет смысл только в том случае, если СД по совместительству еще и усилитель. Но так обычно не делают.
—
Леонид Иванович
(05.05.2008 12:52:51
87.252.227.57
, 123 байт)
Вижу, ниже Вы то же самое сказали :)
—
Леонид Иванович
(05.05.2008 12:58:7
87.252.227.57
,
пустое
)
Да, я заплутал в ветке и ответил в нескольких местах :)
—
SevaN
(05.05.2008 13:03:20
195.131.160.87
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
к трём прибавьте 5:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru