то что все это можно реализовать на МК - козе понятно. оно у меня есть. я просто хотел найти вариант релиза вне МК. но у.... («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

то что все это можно реализовать на МК - козе понятно. оно у меня есть. я просто хотел найти вариант релиза вне МК. но у меня не получилось без этого.

Отправлено LordN 09 сентября 2008 г. 19:41
В ответ на: ;О) Практика кажет, што "сложные" варианты, в концэ концофф, оказываются самыми простыми. По крайней мере, на тиньке, ничего не меняя в схеме, можно реализовать немеряно вариантов "одновибраторов" различной степени "хитрости". ;О) отправлено -mse- 09 сентября 2008 г. 08:37

просто мне крайне не нравилась мысль запрещать поимку асинхронного события (после поимки первого) и сброса этого запрета в синхронном(после таймаута)... хз почему, нинравится и всё тут.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ну прально не нравится. "Если не, то..." А тут всё пучком: голый алгоритм, никаких неоднозначностей. - -mse- (10.09.2008 16:03:14 83.239.86.98, пустое)
- Решается та же задача, что и на 4046 :) - AZ (12.09.2008 10:18:33 10.180.33.183,195.184.207.230, пустое)
  - Спору нет. Тока на тиньке ту задачу можно решыть гораздо более разнообразными способами. И выбрать лучшый. - -mse- (13.09.2008 11:31:23 83.239.86.98, пустое)
    - Согласен на 100%. Вопрос только в том, хватит ли ресурсов МК на остальные задачи? - AZ (13.09.2008 18:14:16 195.184.210.39, пустое)