Отправлено Shpack 11 сентября 2002 г. 16:12

• Ответ: — SmartRed   (13.09.2002 21:09, 346 байт)
  • Ответ: У HP есть серия опторазвязанных .. — nazym   (02.10.2002 03:42, 51 байт)
• Ответ: — alexnik   (12.09.2002 13:36, пустое, ссылка)
• Ответ: можно попробовать шунты и оптроны, но переменный ток... — Alexank   (11.09.2002 18:23, пустое)
  • да и оптронов с ЛИНЕЙНОЙ или хотя бы детерминированной характеристикой я не много встречал, а вместо использования нелинейных оптронов, предварительно откалиброванных я предпочту 3 полностью развязнных по питанию измерительных тракта (вплоть до цифры, которую и развязывать оптронами) — Shpack   (12.09.2002 11:01, пустое)
    • про цифру конечно так надежнее - и наверное правильно и вопросов не будет - сделать все незевисимо три блока и передавать цифру - что касаемо оптронов - то линейность у них прекрасно достигается различными режимами включения тем более что вам мерять без постоянной составляющей — net   (12.09.2002 11:30, пустое)
• Ответ: Зачем нужна офигенная точность измерения тока через 3-х фазный двигатель? — каб   (11.09.2002 17:19, пустое)
• Ответ: Зачем нужна офигенная точность измерения тока через 3-х фазный двигатель? — каб   (11.09.2002 17:18, пустое)
  • исследование сигнала мощности резания при обработке металла (фрезерование) методом ... ну как говорится через одно место, зато к этому месту никто не подходит и не будет ломать измерительное оборудование — Shpack   (12.09.2002 10:58, пустое)