именно индуктивность рассеяния или индуктивность намагничивания ? (+) («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

именно индуктивность рассеяния или индуктивность намагничивания ? (+)

Отправлено bp 03 декабря 2008 г. 00:02
В ответ на: не оправдывайтесь - раз великий ЛА сказал: "..резистор..", значит не надо придумывать всякие там трансимпедансные усилители :0) отправлено Serge57 30 ноября 2008 г. 11:54

там сердечник тороидальный без зазора, 2500 витков
хотя с точки зрения анализ схемы это наверное не принципиально

активное сопротивление обмотки около 120ом
индуктивность завтра померяю
эквивалентная схема трансформатора - эти R и L последовательно, я правильно понимаю ?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Да, с точки зрения аналимза схемы важно измерить кроме сопротивлкения еще индуктивность намагничивания. - Oldring (03.12.2008 14:42:17 85.141.168.205, 190 байт)
- Смелое заявление :))) И коэффициент трансформации даже не понадобился :) - Леонид Иванович (03.12.2008 15:46:34 87.252.227.58, пустое)
  - Ага. Индуктивность намагничивания, видимая со стороны вторичной обмотки. - Oldring (03.12.2008 15:56:34 91.76.56.174, пустое)
    - Ну если только очень грубо. Для оценки погрешностей нужно строить векторную диаграмму, а то сравниваем индуктивность и резистовность :) - Леонид Иванович (03.12.2008 16:27:45 87.252.227.58, 233 байт)
      - Ага. Сравниваем. На 50 герцах ;) - Oldring   (03.12.2008 16:33:50 91.76.56.174, 279 байт)
        
        Для меня это не очевидно. Тем более, что на практике для значений порядка 0.1% нужно будет учесть большее количество факторов. Считать надо, короче говоря... - Леонид Иванович   (03.12.2008 16:46:39 87.252.227.58, пустое)
        
        Я же написал: "необходимо". Нелинейности ферромагнетика - да, и они наверняка могуткровь попортить. - Oldring   (03.12.2008 16:49:22 91.76.56.174, пустое)
неправ, для ИТ в качестве источника сигнала потребуется компенсировать индуктивность намагничивания (+) - Serge57 (03.12.2008 10:29:4 192.168.4.212,195.19.226.194, 1026 байт)
- Источник тока последовательно с R, L рассеяния вторички и напряжением смещенеия операционника и параллельно с индуктивностью намагничивания. - Oldring (03.12.2008 14:30:17 85.141.168.205, пустое)
  - тем самым R и L рассеяния исключаются из рассмотрения - они получились последовательно с вн.сопротивлением источника тока - Serge57 (04.12.2008 13:13:30 192.168.4.212,195.19.226.194, пустое)
    - Первички, но не вторички. - Oldring (04.12.2008 14:50:49 85.141.170.12, пустое)
      - а какая разница источнику тока, который в модели стоит последовательно с любым сопротивлением? - Serge57 (05.12.2008 09:39:52 192.168.4.212,195.19.226.194, пустое)
        
        Нет. В модели между первичкой и вторичкой стоит еще Lm к земле. - Oldring (05.12.2008 15:41:42 85.141.171.149, пустое)
Эквивалентная схема трансформатора несколько сложнее. Та индуктивность, что последовательно - это рассеяния, что параллельно входу - намагничивания. - Леонид Иванович (03.12.2008 09:21:25 87.252.227.58, пустое)
- источник сигнала по определению ИТ, значит индуктивность намагничивания не будет зашунтирована источником сигнала. Значит прежде всего её нужно будет компенсировать. Кажись так. - Serge57 (03.12.2008 10:42:56 192.168.4.212,195.19.226.194, 325 байт)
  - Слишком упрощенные рассуждения. Вопросы компенсации погрешностей ТТ в специализированной литературе занимают десятки страниц. - Леонид Иванович (03.12.2008 12:02:3 87.252.227.58, пустое)
    - :) кто ж спорит. Но для расчёта в нулевом приближении пройдёт? Или что-то лучше усложнить? - Serge57 (03.12.2008 12:08:12 192.168.4.212,195.19.226.194, пустое)
      - 0.1% - довольно высокая заявленная точность. Расчет нужно делать точнее, скорее всего, придется компенсировать погрешности. - Леонид Иванович (03.12.2008 13:01:58 87.252.227.58, пустое)
  - полоса от 50Гц до 2кГц - bp (03.12.2008 11:11:36 ,91.122.64.9, пустое)