Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Да, с точки зрения аналимза схемы важно измерить кроме сопротивлкения еще индуктивность намагничивания.
Отправлено
Oldring
03 декабря 2008 г. 14:42
В ответ на:
именно индуктивность рассеяния или индуктивность намагничивания ? (+)
отправлено bp 03 декабря 2008 г. 00:02
Чтобы в лоб достичь точности по амплитуде 0.1% на 50 герцах и сопротивлении вторички 120 Ом нужно чтобы индуктивность намагничивания была больше порядка 10 Гн.
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Смелое заявление :))) И коэффициент трансформации даже не понадобился :)
-
Леонид Иванович
(03.12.2008 15:46:34
87.252.227.58
,
пустое
)
Ага. Индуктивность намагничивания, видимая со стороны вторичной обмотки.
-
Oldring
(03.12.2008 15:56:34
91.76.56.174
,
пустое
)
Ну если только очень грубо. Для оценки погрешностей нужно строить векторную диаграмму, а то сравниваем индуктивность и резистовность :)
-
Леонид Иванович
(03.12.2008 16:27:45
87.252.227.58
, 233 байт)
Ага. Сравниваем. На 50 герцах ;)
-
Oldring
(03.12.2008 16:33:50
91.76.56.174
, 279 байт)
Для меня это не очевидно. Тем более, что на практике для значений порядка 0.1% нужно будет учесть большее количество факторов. Считать надо, короче говоря...
-
Леонид Иванович
(03.12.2008 16:46:39
87.252.227.58
,
пустое
)
Я же написал: "необходимо". Нелинейности ферромагнетика - да, и они наверняка могуткровь попортить.
-
Oldring
(03.12.2008 16:49:22
91.76.56.174
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 76:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru