[an error occurred while processing this directive]
Переформулируем вопрос--кто что ставит в выходные каскады УМЗЧ? Неужто все -- 6С33С?
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Toad
02 октября 2002 г. 11:52
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Серьёзные люди (осмелюсь ответить за них за всех)
—
Avla 0652
(02.10.2002 12:26, 553 байт)
Эти же слова и у меня вызывают смех, но TDA тоже уважения не вызывают.
—
Леонид Иванович
(03.10.2002 03:52, 314 байт)
эт точно, блин, хорошая акустика, напр., оказывает на порядок больше влияния на звук чем 0,1% и 0,001% искажений УМЗЧ
—
mse
(03.10.2002 11:20,
пустое
)
Конечно, лампы я для затравки бросил. Интересно, какие транзисторы принято ставить в вых.каскад--ну, чтобы пара с большой бета, частотой за 10 Мгц и купить несложно?
—
Toad
(02.10.2002 13:07, 188 байт)
Ответ: 2 тезиса: в схеме с ОК - много лучше чем БИП. в схеме с ОЭ - много хуже чем БИП.
—
bam
(02.10.2002 13:17,
пустое
)
А чем ПТ в повторителе СИЛЬНО лучше биполяров? Понимаю в ОЭ-можно сильнее открыть из-за отсутствия насыщения...
—
Toad
(02.10.2002 13:27,
пустое
)
Ответ: я про СИТ vs BJT говорил а не про МОПы
—
bam
(02.10.2002 13:38,
пустое
)
Ответ: экскъюзе муа. я имел ввиду БСИТ а не СИТ. например КП973А - 30А 700В могучая байда.
—
bam
(02.10.2002 13:58,
пустое
)
Во-во, наши я тоже вижу. А что враги, пользуют их?
—
Toad
(02.10.2002 14:03,
пустое
)
Understood, your majesty:) А что-то я буржуйских СИТов не наблюдаю в лабазах. Плохо ищу?
—
Toad
(02.10.2002 13:43,
пустое
)
Ну уж нет. Никаких интегральных TDA в "хороший, высококачественный усилитель" не ставят! Ну разве что в маломощный.
—
Shura
(02.10.2002 12:29,
пустое
)
Ответ: А как насчет TDA7295?
—
Vadim Kudryavtsev
(06.10.2002 18:38, 257 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru