Отправлено SM 22 ноября 2002 г. 13:44 В ответ на: А ты не мог бы схемку кинуть ? Если не трудно. отправлено Alex_Lav 22 ноября 2002 г. 13:16

• http://www.es.oersted.dtu.dk/~c49102/Circuit14.html

• Эта схема годиться как правило только для учебников (+) — SNA   (22.11.2002 21:33, 131 байт)
• Эта схема годиться как правило только для учебников (+) — SNA   (22.11.2002 21:33, 131 байт)
  • На счет согласования - естественно согласен, а вот ОУ с таким током сейчас чуть ли не каждый третий. — SM   (22.11.2002 23:28, пустое)
  • Глупо как раз усиливать его транзисторами. ОУ на такие токи и напряжения навалом и дешёвые. — -=Shura=-   (22.11.2002 22:49, пустое)
    • Но при этом их точностные параметры далеки от идеала... — SNA   (28.11.2002 13:18, 95 байт)
• Что то мне это схемка с их расчетами не нравится. Где нагрузка, если от нее ток зависит — Alex_Lav   (22.11.2002 14:08, пустое)
  • Кстати , если набрать в поисковой системе www.yandex.ru фразу "источник тока для заземленной нагрузки", можно получить кучу результатов, среди которых например — oam   (22.11.2002 14:39, 93 байт)
    • Поясняю — Alex_Lav   (22.11.2002 15:03, 190 байт)
      • А почему больше 20? — -=Shura=-   (22.11.2002 15:42, пустое)
        • Виноват, стормозил. AD711J(0.3mV,25mA) в Альфасофте и Шпате меньше $2 — -=Shura=-   (22.11.2002 16:35, пустое)
      • OPA227, OPA277, OPA77, OPA177, OP77, OP177 и т.д. — oam   (22.11.2002 15:19, пустое)
        • Ответ: — oam   (22.11.2002 15:21, пустое)
      • Для полно. Выбирай например отсюда : — SM   (22.11.2002 15:18, пустое, ссылка)
  • Нагрузка - самый правый резюк, что на землю идет, и ток от него не зависит. А вообще - это же чуть-ли то, на чем всех студентов учат - источник Хауленда. — SM   (22.11.2002 14:27, пустое)
    • Опять же где там будет 20мА нормальных — Alex_Lav   (22.11.2002 15:11, пустое)
      • При +-12 - нефиг делать. Зависит от номиналов резисторов и выбранного операционника. — SM   (22.11.2002 15:20, пустое)