Отправлено ktn 22 ноября 2002 г. 15:09 В ответ на: В зависимости от характера ошибок может быть все что угодно, а уж S/N точно не увеличится :) а вот уменьшиться наверняка.. Так померяй АЧХ отдельно приемника, отдельно передатчика - и сразу все на свои места встанет. отправлено SM 22 ноября 2002 г. 14:30

• не не пакуем, а уплотняем во времени, 30 каналов ТЧ в один, потом заворачиваем, и снова растаскиваем на 30 каналов , затем ЦАП, и аналоговый сигнал в анализатор, да неравномерность - то копейки, и сигнал шум тоже великоват, вругой кофидек думаю попробовать надо.... какой-нить программируемый))) — ktn   (23.11.2002 13:39, пустое)
  • Очень хорошие кодеки кстати - TWL'и от texas instruments. Там даже есть кажется 4 в корпусе. (бывшие TCM'ы). А также серия TLV320AICxx от них-же. Второе - более дорогое и навороченное. — SM   (23.11.2002 16:06, пустое)
  • Мой совет - попробуй сделать наоборот. Со стороны аналога коротнуть вход на выход, подать с цифровой стороны синус с изменяемой частотой на TX, посмотреть АЧХ на аналоговой стороне и АЧХ со стороны RX тоже в цифре. Тогда хоть станет понятно, на каком этапе происходит завал. То есть заворот сделать не цифровой, а аналоговый. — SM   (23.11.2002 16:01, пустое)
    • хорошо попробуем))) сначала только пересмотрю всё))) да ещё один кофидек такой же попоробую, посмотрю на повторяемость)) а то может просто файла РУКИ.sys не хватает;)) — ktn   (25.11.2002 06:52, пустое)
• Опа, а уплотнения-то я и не заметил. Чем пакуем ? Алгоритмы сжатия еще как АЧХ испоганить могут... — SM   (23.11.2002 00:22, пустое)