[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Физическая модель длинной линии
—
DSaur
(11.12.2002 16:41, 153 байт)
Ответ:RC звенья (LRC в общем виде)
—
UDAV
(11.12.2002 18:01, 38 байт)
"длинной линии" - это какой? телефонной или TV?
—
.serj.
(11.12.2002 17:48,
пустое
)
Витая пара...
—
DSaur
(11.12.2002 17:53,
пустое
)
Модель телефонной линии делал из резисторов и конденсаторов(+)
—
L.A.
(11.12.2002 21:18, 510 байт)
Спасибо! Я так и думал...
—
DSaur
(15.12.2002 15:43,
пустое
)
Защита PA84 (Apex) от КЗ на выходе (+)
—
Андрей Сорокин
(11.12.2002 16:25, 293 байт)
А в чем проблемма? Или я что-то не понимаю.
—
SNA
(11.12.2002 17:31, 197 байт)
Все верно (+)
—
Андрей Сорокин
(11.12.2002 17:48, 117 байт)
Можно запитать ОУ от источников тока...
—
SNA
(11.12.2002 17:02, 693 байт)
А что если (+)
—
Андрей Сорокин
(11.12.2002 17:21, 254 байт)
Скорость срабатывания этой защиты не важна. Это отработает собственная защита от КЗ (+).
—
SNA
(11.12.2002 17:49, 176 байт)
Похоже надо, (дополнительный наворот) :)
—
Андрей Сорокин
(11.12.2002 17:59,
пустое
)
Так возьмите лучше PA80,PA81.
—
-=Shura=-
(11.12.2002 16:42, 214 байт)
К сожалению, PA80 (а также и что либо другое) взять не могу. Мы используем PA84 для своих усилителей (печатные платы, корпуса уже готовы, да и PA84-ых есть запас). Заказчик хочет купить у нас готовый усилитель. Надо предостеречься от казусов.
—
Андрей Сорокин
(11.12.2002 16:52,
пустое
)
Есть самовостанавливающиеся предохранители на сотни миллиампер. Такие или другие:
—
misyachniy
(11.12.2002 17:09,
пустое
,
ссылка
)
именно, но в цепь питания (с соответствующим конденсатором на gnd)
—
.serj.
(11.12.2002 18:00, 126 байт)
Нельзя но если хочется сохранить усилитель за $150 то можно. Повесив паралельно каждому стабилитрон (Supressor).
—
misyachniy
(12.12.2002 12:35,
пустое
)
Какие ОУ с малыми входными токами сейчас доступны в DIP корпусе. Что-то типа ОРА124 или AD795.
—
SNA
(11.12.2002 15:11, 415 байт)
Ответ: OPA2132 (BB)
—
Electronik
(11.12.2002 16:15,
пустое
)
Увы. Имеют большой рост входного тока от температуры и (+)
—
SNA
(11.12.2002 16:31, 194 байт)
MAX406/409 не подойдёт?
—
-=Shura=-
(11.12.2002 15:53,
пустое
)
Не проходят по напряжению питания.
—
SNA
(11.12.2002 16:23, 50 байт)
Господа, кто возился с AD7714, поделитесь впечатлениями в плане шумов
—
VitaliyD
(11.12.2002 14:27,
пустое
)
Странный может вопрос... У HEXFET IRF730, например, в символьном обозначении нарисован стабилитрон между стоком и истоком. Но его параметры в документации не могу найти. Можно его использовать? Как вычислить его параметры? Где об этом почитать? THX!
—
Victor®
(11.12.2002 14:14,
пустое
)
Энто не стабилитрон, энто диод, так называемый Body Diode. Параметры на него иногда даются в DS
—
Bludger
(11.12.2002 14:29,
пустое
)
ммм ... а может все-же стабилитрон?
—
.serj.
(11.12.2002 14:43, 241 байт)
Это лавинный диод:
—
Vallav
(11.12.2002 20:05, 300 байт)
Любой диод при определенном напряжении становится стабилитроном :) Помню - Д220 как 200-вольтовый стабилитрон ставили :)
—
Bludger
(11.12.2002 15:11,
пустое
)
Но некоторые только один раз... :-)))
—
-=Shura=-
(11.12.2002 15:15,
пустое
)
Стабилитрон! Но использовать его нежелательно.
—
-=Shura=-
(11.12.2002 15:09,
пустое
)
Объясните, пожалуйста. И как, главное, оценить его параметры.
—
Victor®
(11.12.2002 15:13,
пустое
)
Защитный стабилитрон, предназначен для защиты перехода исток-сток от пробоя по напряжению. Поскольку он является составной частью MOSFET, то использовать его отдельно невозможно. Емкость стабилитрона входит в выходную емкость перехода исток-сток, данный параметр есть в документации на IRF.
—
arcad
(11.12.2002 16:17,
пустое
)
Напряжение открывания у него превышает максимальное для транзистора. Поэтому никто его и не приводит!
—
-=Shura=-
(11.12.2002 15:14,
пустое
)
Посоветуйте недорогой одновольтный SMD n-канальный MOSFET с сопротивлением <= 0.2 – 0.3 омма.(+)
—
Perec
(11.12.2002 02:48, 111 байт)
Ответ:
—
Bludger
(11.12.2002 14:36, 356 байт)
Интуиция подсказывает, что в природе 1V MOSFET вполне могут существовать для небольших токов. Некоторые DC-DC 1V->3V держат 30ма на нагрузке при КПД 70%.(+)
—
Perec
(11.12.2002 16:44, 355 байт)
Ответ:
—
Bludger
(11.12.2002 17:41, 428 байт)
Для IRF7307 напряжение открывания - Threshold Voltage по доке - 0.7В.
—
L.A.
(11.12.2002 21:06,
пустое
)
Задаём смещение на затворе 2-мя резисторами и подаём импульсы через конденсатор.
—
-=Shura=-
(11.12.2002 17:03,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(11.12.2002 14:08, 133 байт)
Бывают кстати еще закрываемые полевики. А открывается напряжением 1В пара IRF7307 , причем и p-канальный и n-канальный имеют одинаковое напряжение открывания. Корпус тоже so-8
—
L.A.
(11.12.2002 21:02,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(11.12.2002 21:26, 284 байт)
Порог открывания у IRF7307 сам не проверял, только посмотрел в даташите. Там написано : 0.7В , при этом I drain > 250 мка. Крутизна ( n-канальника) = 8 А/В , т.е. при 1 вольте можем иметь ток стока 2,4А. Если вам не лень, проверьте, мне тоже интересно, насколько точны данные.
—
L.A.
(11.12.2002 21:52,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(13.12.2002 12:33, 398 байт)
Ответ:
—
Vallav
(12.12.2002 13:19, 155 байт)
Бывают, называются обеднённого типа или depletion mode. Тока какой в них прок в данном случае - где брать минус для запирания?
—
-=Shura=-
(11.12.2002 21:30,
пустое
)
SMD это понятие растяжимое.
—
-=Shura=-
(11.12.2002 11:55,
пустое
)
Ориентир я все-таки дал. SO-8 или менише.
—
Perec
(11.12.2002 16:45,
пустое
)
Попробуйте IRF7xxx серию. National выпускает NDSxxxx серию.
—
misyachniy
(11.12.2002 14:14,
пустое
)
В IRF не нашел. В NDS поищу. Спасибо за наводку.
—
Perec
(11.12.2002 16:48,
пустое
)
Линия задержки КА528БР2 ?
—
GOATrance
(10.12.2002 22:31, 131 байт)
Вас это устроит ?
—
SM
(11.12.2002 11:15,
пустое
,
ссылка
)
Не могу найти характеристик варикапа 1SV134. Может кто поможет?
—
Андрей
(10.12.2002 18:23,
пустое
)
Случайно циферки не попутали? 1SV314 есть у Toshiba
—
-=Shura=-
(11.12.2002 11:53,
пустое
)
Специально проверил - случайно не перепутал... И 314-й, к сожалению, совсем не похож.
—
Андрей
(11.12.2002 13:22,
пустое
)
Подскажите, пожалуйста производителей высоковольтных (2кВ) чип-конденсаторов, кроме AVX ,BC Components и "Монолит". А то эта троица к Новому году забухала видимо - нифига на складах нет... :-/
—
-=Shura=-
(10.12.2002 17:19,
пустое
)
Ответ: 2 kV
—
Михаил Пушкарев
(11.12.2002 12:05, 15 байт)
Ну вот тут делают:
—
SM
(10.12.2002 23:44,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо, про этих не знал! А опыт покупки у них есть или может знаете кто поставляет?
—
-=Shura=-
(11.12.2002 10:44,
пустое
)
Нет, не покупал. С дистрибьютерами в наших краях у них напряженка, если только напрямую....
—
SM
(11.12.2002 10:59,
пустое
)
а что есть полисэт?
—
.serj.
(10.12.2002 20:19, 175 байт)
За поставщиков отдельное спасибо!
—
-=Shura=-
(11.12.2002 11:15,
пустое
)
Ответ: А у Vishay не смотрели? Вроде что-то было. На 3кв. Номиналы не шибко большие, правда.
—
ВН
(10.12.2002 19:02,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо, но не то. Нужно от 4700 и выше.
—
-=Shura=-
(10.12.2002 19:08,
пустое
)
Посоветуйте дешевый и доступный транзистор npn, sot23, 200 вольт.
—
Visitor
(10.12.2002 12:50,
пустое
)
BF820, BF822
—
Bludger
(10.12.2002 13:05,
пустое
)
BF820, BF822
—
Bludger
(10.12.2002 13:05,
пустое
)
TPS2816
—
alexnik
(10.12.2002 10:09, 158 байт)
А этот чем не устроил ?
—
SM
(10.12.2002 11:36,
пустое
)
Нужен TTL вход и я не нашел кто их продает.
—
alexnik
(10.12.2002 12:24,
пустое
)
У микрочипа целая линейка таких дивайсов.
—
Visitor
(10.12.2002 10:26,
пустое
)
Куплю схему стабилизатора частоты вращения двигателя
—
mv
(10.12.2002 09:52, 174 байт)
Как оценить потери в катушке на скин-эффект?
—
Visitor
(09.12.2002 08:39, 126 байт)
Могу намылить статеечку про скин, как он возникает и как его оценить. Не знаю только, насколько поможет в твоем случае
—
Bludger
(09.12.2002 12:02,
пустое
)
Спасибо, не откажусь.
—
Visitor
(09.12.2002 13:44,
пустое
)
Ушло
—
Bludger
(09.12.2002 14:14,
пустое
)
Как преобразовать прямоугольные импульсы в синусоидальный сигнал?
—
GOATrance
(08.12.2002 23:45, 126 байт)
Если не очень высокие требования к форме сигнала - можно так (+)
—
SNA
(09.12.2002 21:53, 315 байт)
Пример:
—
alexnik
(09.12.2002 14:21, 177 байт)
Обычным фильтром.
—
-=Shura=-
(09.12.2002 10:15,
пустое
)
И как его по ходу дела перестраивать? Он-же должен иметь узкую полосу, чтобы синус был синусоидальным :-) .
—
SM
(09.12.2002 10:52,
пустое
)
Да это не проблема в общем-то. Но если амплитудная информация не важна, то решение не лучшее, согласен.
—
-=Shura=-
(09.12.2002 11:31,
пустое
)
Например так:
—
Visitor
(09.12.2002 08:34, 167 байт)
Ну тогда уж ФАПЧем умножать в 1 (один) раз, а снимать выход с ГУНа синусоидального.
—
SM
(09.12.2002 09:29,
пустое
)
Неплохой ФАПЧ должен быть - на порядок частота меняется!
—
-=Shura=-
(09.12.2002 10:16,
пустое
)
Тогда уж лучше вставить нужную схемку внутрь генератора импульсов. Там наверняка есть место где генерится треугольник, его можно преобразовать в синус специальным нелинейным усилителем.
—
L.A.
(09.12.2002 13:51,
пустое
)
а треугольные импульсы можно получить, просто подав прямоугольные на интегратор(-)
—
Димыч
(09.12.2002 13:57,
пустое
)
Ну да, только для каждой частоты надо свои парамеры интегратора.
—
L.A.
(09.12.2002 20:43,
пустое
)
Нахрен все эти извращения. Взять МК или ПЛИС побыстрее и сваять на нём DDS.
—
-=Shura=-
(09.12.2002 14:04,
пустое
)
а треугольные импульсы можно получить, просто подав прямоугольные на интегратор(-)
—
Димыч
(09.12.2002 13:57,
пустое
)
Реализация такого ФАПЧ на PLD с порядочной тактовой (порядка 80-100 мгц) не представляет особой сложности.
—
SM
(09.12.2002 10:47,
пустое
)
Только вот стоит ли оно того ?
—
SM
(09.12.2002 10:48,
пустое
)
Ответ: Гулять, так гулять .. На FIR или IIR его :-))
—
Jackal
(11.12.2002 16:54,
пустое
)
Посоветуйте софт для моделирования электропривода: генераторы, двигатели, инверторы и т.п.
—
Yevy
(08.12.2002 01:12, 382 байт)
Ответ: А TCAD не пробовали?
—
DVM
(11.12.2002 12:12, 1177 байт)
Вряд ли Вам что-то говорит название "ЭЛТРАН",
—
dsp
(09.12.2002 02:49, 550 байт)
Здравстуйте, не может ли кто подсказать - где можно скачать HYPERLYNX (не Демо)?
—
IGOR_S
(07.12.2002 10:21,
пустое
)
Тока не пинайте:) Как посчитать время разряда\заряда конденсатора до определенного напряжения?
—
Ice
(06.12.2002 23:14,
пустое
)
Огромные пасибы:))
—
Ice
(11.12.2002 22:37,
пустое
)
Ответ: U(t) = Uзахр*e^(-1/RC)
—
Moss
(07.12.2002 12:20,
пустое
)
И где тут зависимость от t? ;-) Правильный ответ:
—
-=Shura=-
(07.12.2002 14:36, 94 байт)
Ответ: Приведен пример для t=1 :-0
—
Моss
(08.12.2002 00:08,
пустое
)
Тогда не U(t), а U(1) ^-))
—
-=Shura=-
(08.12.2002 12:39,
пустое
)
Спасибо. А если разряжать на постоянный резистор, то Uc=U*exp(-t/RC)? иль я путаю?
—
Ice
(07.12.2002 20:47,
пустое
)
Ответ: Да
—
Моss
(08.12.2002 00:10,
пустое
)
Подскажите, существуют ли чип-резисторы не хуже 0.1% точности? И где бы купить, если да. Или я загнул?
—
ВН
(06.12.2002 17:57,
пустое
)
Навалом, если нужно мало, то в RS-каталоге. А в природе есть и 0,01%
—
-=Shura=-
(06.12.2002 18:23,
пустое
)
А как у них с температуркой?
—
SNA
(09.12.2002 21:57, 97 байт)
У Vishay down to ± 10ppm/C, < 5ppm/C on request
—
-=Shura=-
(10.12.2002 11:01,
пустое
)
0.1% обходятся в RS чуть больше $2 за штуку. 0.01 - на порядок дороже.
—
Oldring
(09.12.2002 16:32,
пустое
)
Ответ: Не волнует.
—
ВН
(09.12.2002 17:11,
пустое
)
So what?
—
-=Shura=-
(09.12.2002 16:35,
пустое
)
Ответ: Спасибо.
—
ВН
(06.12.2002 18:49,
пустое
)
Кстати, только что глянул - 0,01% там есть тоже.
—
-=Shura=-
(06.12.2002 18:59,
пустое
,
ссылка
)
При этом еще раз подумайте и подсчитайте - не дешевле ли обычные "ногасые", но то же прецизионные...
—
NICOLAY
(09.12.2002 11:53,
пустое
)
Ответ: С "ногасыми" никаких вопросов. В кассе лежат, 0.05%. Если бы были нужны они - не спрашивал бы.
—
ВН
(09.12.2002 12:45,
пустое
)
Ответ: Еще раз спасибо. Вообще мне и 0.1 достаточно, но, мало ли, может когда и недостаточно будет.
—
ВН
(06.12.2002 19:05,
пустое
)
Analog Devices Inc.: новые ИС аналоговой линии
—
ADI REP
(06.12.2002 12:14,
пустое
,
ссылка
)
Заверните пожалуйста :)
—
oam
(06.12.2002 13:08,
пустое
)
Ищу м/с pin-to-pin совместимые с TL494, но с большей максимальной частотой
—
Vit
(06.12.2002 11:33,
пустое
)
TL594 (ежели мне память не изменяет :)
—
Serge57
(07.12.2002 14:17,
пустое
)
А память похоже изменяет... Она отличается только наличием undervoltage lockout. А частота те же 300 кгц.
—
SM
(08.12.2002 14:50,
пустое
)
Ага;(
—
Vit
(09.12.2002 11:08,
пустое
)
Абыдна, да! .. Ж:(
—
Serge57
(09.12.2002 18:24,
пустое
)
Использование оптронов в качестве источника гальванически развязанного питания(+)
—
misyachniy
(06.12.2002 11:32, 657 байт)
Ответ: В RS компонентах такой готовый можно купить... Тех хар-ки там же....
—
vesna4
(14.12.2002 07:56,
пустое
)
Провел "эксперимент" по применению результаты(+)
—
misyachniy
(10.12.2002 18:53, 548 байт)
Ну Вы даете
—
Vallav
(10.12.2002 20:19, 126 байт)
я не врубился ... надо было мерить напряжение на переходе база<->эмиттер или база<->(эмиттер замкнут с коллектором)
—
.serj.
(11.12.2002 20:13,
пустое
)
На рынке все как один фототранзисторы. Отечественные АОД101 не хочу пробовать. Посоветуйте ипортные распространенные :-)))
—
misyachniy
(11.12.2002 11:53,
пустое
)
оптрон HCPL-4701 обещают 40uA, коэффицент передачи 1:80 минимум
—
diper
(07.12.2002 22:33,
пустое
)
Похоже, пришло время курсовики сдавать.
—
L.A.
(06.12.2002 19:40,
пустое
)
в стандартных оптронах коэф-т передачи 'тока' 1:1000
—
.serj.
(06.12.2002 15:26, 321 байт)
1:1000 это плохой коэффициент. Наверное без трансформатора не обойтись.
—
misyachniy
(06.12.2002 16:31,
пустое
)
не будете бить больно? Ошибся на порядок: import 1:100, russian 1:10 (sorry)
—
.serj.
(06.12.2002 18:54,
пустое
)
А если измерить, то ~3-5% - истина всегда посередине.
—
Vallav
(06.12.2002 21:47, 1 байт)
Генератор с парафазным выходом на CD4049+модемный трансформатор+выпрямитель на диодах Шоттки, оптрон - MOCD217
—
Vit
(06.12.2002 13:42,
пустое
)
Сертификация трансформаторов -не проблема. Зачем нужен геморрой?
—
SVI
(06.12.2002 11:38,
пустое
)
Нульмодемный кабель работает в одном направлении(связаны два PC , пробовал полный и обрезанный вариант). Так вот данные идут в одном направлении - разворачивая кабель меняется направление???????????????????????????
—
q
(06.12.2002 10:13,
пустое
)
Несчастный! Прозвони кабель! ( полагаю, RxD или TxD )
—
SVI
(06.12.2002 11:24,
пустое
)
ОУ с большим допустимым синфазным подскажите..
—
Vadim_B
(06.12.2002 10:09, 201 байт)
Это принято делать гальванической развязкой питания и выходного сигнала от входных цепей.
—
L.A.
(07.12.2002 10:03,
пустое
)
High-side current monitor:
—
Леонид Иванович
(07.12.2002 03:39, 203 байт)
Ответ: большое спасибо(+)
—
Vadim_B
(09.12.2002 10:26, 415 байт)
Ответ: Это вообще то принято делать трансформаторами тока.
—
bam
(06.12.2002 14:50,
пустое
)
Даже постоянку?
—
Vadim_B
(06.12.2002 15:08,
пустое
)
Ответ: даже постоянку (напр. токовые клещи)
—
bam
(06.12.2002 15:38,
пустое
)
так я и знал, добрались до датчиков Холла :))
—
Vadim_B
(06.12.2002 16:48,
пустое
)
Ответ: Я не видел токовые клещи с датчиками Холла
—
bam
(09.12.2002 07:28,
пустое
)
Если можно учесть входные сопротивления как часть моста, то INA117, AD629
—
oam
(06.12.2002 13:05,
пустое
)
на INA117 смотрел, цена не порадовала :((
—
Vadim_B
(06.12.2002 13:17,
пустое
)
Если не секрет,
—
oam
(06.12.2002 15:30,
пустое
)
Если не секрет, где смотрели?
—
oam
(06.12.2002 15:30,
пустое
)
einfo.ru rules forever !
—
Vadim_B
(06.12.2002 16:50,
пустое
)
Если не секрет
—
oam
(06.12.2002 15:30,
пустое
)
Ответ: Гальваническая развязка
—
Михаил Пушкарев
(06.12.2002 11:09, 157 байт)
счаз-з-з!
—
Vadim_B
(06.12.2002 12:53,
пустое
)
Есть у TI, но обращайте внимание - они не все допускают 2-полярный сигнал.
—
-=Shura=-
(06.12.2002 10:14,
пустое
)
Смещение на входе AD623 и коэф. усиления.
—
Пользователь
(06.12.2002 05:32, 345 байт)
Ответ: AD623
—
Михаил Пушкарев
(06.12.2002 07:37, 181 байт)
как запитать эл.устройство без проводов?
—
Andy-spb
(05.12.2002 17:27, 106 байт)
Вилка Авраменко - то бишь детектор с удвоением напряжения.
—
Kuks
(06.12.2002 20:40, 258 байт)
Спасибо за ответы. Я надеялся что уже существует готовое решение. :-(
—
Andy-spb
(06.12.2002 16:02,
пустое
)
Существует, только наврядли у тебя на него денег хватит.
—
-=Shura=-
(06.12.2002 16:05,
пустое
,
ссылка
)
Почему же, например ветрогенераторы довольно дешевые - от 500 долларов.
—
L.A.
(06.12.2002 19:34,
пустое
)
Спасибо, но я уже это видел. дело даже не в деньгах.. не нравится и все тут. ну не знаю почему.
—
Andy-spb
(06.12.2002 17:16,
пустое
)
Ответ: Есть системы где через такой зазор питают несколько бесконтактных датчиков и передают с них информацию.Кажется там трансформатор,точно не помню.
—
rmf
(06.12.2002 15:45,
пустое
)
Переменное магнитное поле, соотверствующий конфигурации и частоты, будет иметь приличное дальнедействие.
—
alexnik
(06.12.2002 12:02,
пустое
)
Электричество -> Источник света(лампа) -> Фотоэлемент ( преобразование свет в электричество ) -> Устройство. Правда КПД маловат.
—
L.A.
(05.12.2002 19:34,
пустое
)
Кроме индукционных генераторов можно пофантазировать(+)
—
Vit
(05.12.2002 18:34, 209 байт)
пусть это будет колесом автомобиля! какие будут мысли? (-)
—
Andy-spb
(05.12.2002 18:40,
пустое
)
Если это колесо, почему бы не снять с НЕГО энергию?
—
SVI
(06.12.2002 11:19,
пустое
)
Снизить потребление девайса порядков на 5. ;-)
—
-=Shura=-
(05.12.2002 19:04,
пустое
)
допустим снизили. а что дальше? (-)
—
Andy-spb
(05.12.2002 19:26,
пустое
)
Вариант№2 - поставить хорошую батарейку и забыть лет на 10. ;-)
—
-=Shura=-
(06.12.2002 10:19,
пустое
)
Имхо, только радиоволны. Всё остальное даст ещё меньший КПД и в большинстве случаев потребует непосредственной видимости/контакта.
—
-=Shura=-
(05.12.2002 21:58,
пустое
)
А вот и небольшая ссылочка столетней давности. ;-)
—
-=Shura=-
(06.12.2002 13:47,
пустое
,
ссылка
)
Никаких. Закреплённый на корпусе магнит и индуктивности разбросанные по радису врятли помогут.
—
Vit
(05.12.2002 19:00,
пустое
)
какая мощность в этом 'устройстве'? Я бы начал с индукционного ВЧ генератора(27MHz).
—
.serj.
(05.12.2002 18:15,
пустое
)
Для 27МГц нужна антенна размерами порядка нескольких метров. Не являясь спецом в антеннах - хотел бы спросить у знающих: какое соотношение эффективности приёма и коэффицента длина волны/2*длина диполя?
—
-=Shura=-
(05.12.2002 22:13,
пустое
)
мощность 1 Вт. А можно чуть по подробнее об этом? существуют ли готовые модули-трансмиттеры? (-)
—
Andy-spb
(05.12.2002 18:27,
пустое
)
Да вы чё, ватт дистанционно запитывать?! Миливатт это и то дофига.
—
-=Shura=-
(05.12.2002 18:29,
пустое
)
ага ... это что, дистанционный прикуриватель? Тогда остается только механический привод
—
.serj.
(05.12.2002 19:14, 519 байт)
sorry, поправка... Если нужно 1W не всегда ... можно и сделать .. аккумуляторами
—
.serj.
(05.12.2002 19:18, 210 байт)
а аккумуляторы - это вариант.. :-) (+)
—
Andy-spb
(05.12.2002 19:23, 70 байт)
дык потому и спрашиваю. мне же не на километр надо.
—
Andy-spb
(05.12.2002 18:34,
пустое
)
Ответ: Если радиостанция передаёт на 420МГц, мощность порядка 2-3Вт, то от виточка провода диаметром сантиметров 10 на расстоянии 1метр достаточно ярко горит миниатюрная лампочка на 6 вольт. Энергия, переносимая излучением падает пропорционально квадрату частоты. Дальше считай сам.
—
Alteron
(06.12.2002 10:55,
пустое
)
Ответ: Расстояния....
—
ИГОРЬ!
(06.12.2002 12:00,
пустое
)
А от частоты растёт, причём по-моему аж в 4-ой степени.
—
-=Shura=-
(06.12.2002 12:52,
пустое
)
Ответ: Тьфу, мать, совсем заговорился, хотел сказать, что энергия падает с понижением частоты пропорционально квадрату, т.е. частоту уменьшили в два раза, энергрия упала в четыре.
—
Alteron
(06.12.2002 13:11,
пустое
)
Ответ: Ещё забыл, антенна длиной в четверть волны с противовесом в четверть волны имеет усиление 0Дб (т.е. не усиливает и не ослабляет, но это идеальный случай). Соответственно, чем больше длина антенны тем больше усиление, очень ориентировочно 1Дб на пол волны. Но это штырёк, у остальных антенн сложнее.
—
Alteron
(06.12.2002 11:04,
пустое
)
А катушка не лучше будет для этих целей?
—
-=Shura=-
(06.12.2002 11:08,
пустое
)
Ага. Еще круче - настроенный контур ;)
—
SVI
(06.12.2002 12:48,
пустое
)
Тем, кто занимался управлением асинхронными электродвигателями:
—
Vlad_R
(05.12.2002 15:05, 355 байт)
Ответ: Привод 3-фазника.
—
sergk
(09.12.2002 19:33, 399 байт)
Ответ: понял
—
Vlad_R
(10.12.2002 13:33,
пустое
)
Ответ: Занимался и занимаюсь. Готовое решение найти проблематично, разве что где-нибудь содрать
—
ЖАК
(07.12.2002 18:07, 650 байт)
Ответ: Регулировать надо: Мощность эл. двигателя- от 2 до 5 кВт. Какое схематехническое решение построения сдвигового регистра? Ведь просто логикой тут не отделаться?
—
Vlad_R
(09.12.2002 18:41,
пустое
)
Ответ: теории управления много у мотороллеров ADI, по силовухе сходи на IRF, по контролерам motorola, ti, ADI, Microchip
—
bam
(06.12.2002 07:51, 326 байт)
А почему надо из постоянного тока получать? Нету переменного?
—
L.A.
(05.12.2002 17:23,
пустое
)
Ответ: потому что частоту надо не 50гц фиксированно, а от 5 до 60гц- регулируемую. Вот и надо делать преобразования. Или я не прав (?)
—
Vlad_R
(05.12.2002 19:31,
пустое
)
И для чего менять частоту?
—
L.A.
(05.12.2002 23:02,
пустое
)
Ответ: ;-)
—
bam
(06.12.2002 08:04,
пустое
)
Так для этого в процах по 6 шимов и делают.
—
Visitor
(05.12.2002 15:22,
пустое
)
Ответ: 1) почему по 6, а не по 3? 2) в каких процах? Марки? 3) Все равно не ясно как фазами управлять.
—
Vlad_R
(05.12.2002 19:29,
пустое
)
Например atmega128.
—
Visitor
(06.12.2002 10:40, 155 байт)
Подскажите, как через IP-BUS затащить внешний звук в автомагнитоллу PIONEER (+)
—
andreev
(05.12.2002 15:05, 101 байт)
Господа, кто знает микросхемы фазового управления тиристорами, нутро подсказывает - такие должны быть!
—
Старченко Иван
(04.12.2002 16:44,
пустое
)
Всем спасибо! Нашел!
—
Старченко Иван
(05.12.2002 16:17,
пустое
)
Ответ: CA3059 от ON SEMI
—
UDAV
(05.12.2002 11:03,
пустое
)
Брянск какие-то делает
—
-=Shura=-
(04.12.2002 16:51,
пустое
)
Называется как?
—
Старченко Иван
(04.12.2002 17:06,
пустое
)
КР1182ПМ1
—
Леонид Иванович
(05.12.2002 01:48,
пустое
)
Сходи да посмотри, не помню
—
-=Shura=-
(04.12.2002 17:08,
пустое
)
Называется вроде PR250 или PR1000. Сделано в корпусе DIP-16 и в корпусе типа ТО-3. Я как то покупал в Митино на месте О-12
—
L.A.
(04.12.2002 23:41,
пустое
)
Куда? Я да же не знаю где этот Брянск, в Белоруссии или России?
—
Старченко Иван
(04.12.2002 17:11,
пустое
)
А что, в хохляндии теперь и географию не учат? Ну русский язык запретили понятно почему, а чем география-то провинилась?
—
L.A.
(04.12.2002 23:46,
пустое
)
Очень много жителей РФ носят фамелии -енко, столько же живущих на Украине носят такие же, и те и эти определяют сябя Русскими. Украинец не национальность, а место жительства. Отделение Украины провокация с целью ослабить Империю. Не вижу не чего плохого в том чтобы не знать современных искуственных границ. Живу я в Ростовской обл.
—
Старченко Иван
(05.12.2002 15:59,
пустое
)
Иван, в следующий раз несите пургу в другом месте, ОК?
—
-=Shura=-
(05.12.2002 16:06,
пустое
)
Ответ: да ладно вам, на хохляндию гнать... Я и слова такого бы не знал, если бы в Москве не пожил с пол годика. Я лично тоже не знаю где Брянск, но точно знаю, что это Россия... :-)
—
Vlad_R
(05.12.2002 15:09,
пустое
)
Привет Влад!
—
SVI
(06.12.2002 10:54,
пустое
)
Ну, товарищ.... Это вы погорячились! ;-)
—
-=Shura=-
(04.12.2002 17:18,
пустое
,
ссылка
)
Я считал что Брянск это где то рядом с Минском. С боем взяли город Брянск, город весь прошли и последней улицы название прочли...
—
Старченко Иван
(04.12.2002 18:01,
пустое
)
Ответ: А Бердянск хутор под Жмеринкой...
—
ИГОРЬ!
(05.12.2002 09:56,
пустое
)
А кой тебе годик?
—
-
(04.12.2002 18:56,
пустое
)
Да ладно вам. Я вот тоже совсем недавно думал, что Армавир - где-то во Франции.
—
Avla 0652
(05.12.2002 15:00,
пустое
)
Куда?
—
Старченко Иван
(04.12.2002 17:09,
пустое
)
для Андрея47. Старченко не склоняеться!
—
Старченко Иван
(04.12.2002 16:23, 280 байт)
Ответ: прошу пардона и посыпаю голову пеплом
—
Андрей47
(06.12.2002 20:16, 282 байт)
Вполне!
—
Старченко Иван
(07.12.2002 17:08, 432 байт)
Ответ: как обойти при вычислении
—
Андрей47
(08.12.2002 22:52, 951 байт)
2 Marakoza - глянь предыдущую страницу.
—
VVT
(04.12.2002 15:11,
пустое
)
LF355?
—
pin
(04.12.2002 14:39, 237 байт)
Балансировать можно и без выводов балнсировки
—
Старченко Иван
(04.12.2002 16:57, 123 байт)
data Sheet OPA603 Burr-Broun смотри стр 12 рис 6.
—
Старченко Иван
(04.12.2002 17:04,
пустое
)
Когда на конференции можно будет рисовать?!
—
Старченко Иван
(04.12.2002 16:59,
пустое
)
Iвх < 0.1 А это сильно сказано. ;-) А вообще, LF355 то старьё ископаемое, их уже с производства сняли.
—
-=Shura=-
(04.12.2002 15:26,
пустое
)
Прикольно :). Рука дрогнула. На самом деле нужно I вх < 0.1 нА, и чтобы балансировка работала.
—
pin
(04.12.2002 15:46, 63 байт)
OPA134 например
—
-=Shura=-
(04.12.2002 17:21,
пустое
)
Спасибо
—
pin
(04.12.2002 18:01,
пустое
)
ШД-5Д-1МУ3
—
Павлик
(04.12.2002 13:08, 52 байт)
Как оценить необходимую площадь радиатора
—
Visitor
(04.12.2002 09:35, 57 байт)
Ответ: в моё время ходила цифирь 20 кв.см/1Вт
—
дедушка
(04.12.2002 21:16,
пустое
)
Универсальных цифр тут быть не может. Сильно влияет геометрия, материал, etc. Обычное чернение повышает эффективность аж на треть!
—
-=Shura=-
(05.12.2002 10:24,
пустое
)
как-то делал тривиальный тест: 200cm2 пластина _С_ и _БЕЗ_ чернения(черная нитра) - разница ровно в 2 раза.
—
.serj.
(05.12.2002 12:13,
пустое
)
У меня в 2 не получалось, но тут опять универсальных цифр не будет. Вот интересно - почему в буржуинской технике практически не встретишь чернёных радиаторов? Дорого?
—
-=Shura=-
(05.12.2002 12:16,
пустое
)
На счет чернения...
—
Bludger
(05.12.2002 14:31, 444 байт)
по поводу чернения ... некрашенные - это 'самопальные' радиаторы.
—
.serj.
(05.12.2002 14:24, 852 байт)
Дык я и говорю - странно!
—
-=Shura=-
(05.12.2002 15:19, 341 байт)
а может тут другое? Черный радиатор - зло??
—
.serj.
(05.12.2002 18:24, 483 байт)
Ответ: из учебников ...
—
bam
(06.12.2002 08:18, 398 байт)
Может. ;-) Было бы интересно узнать от того, кто знает точно, в чём тут фича.
—
-=Shura=-
(05.12.2002 19:06,
пустое
)
Пусть OFF
—
SVI
(06.12.2002 10:40, 110 байт)
Думать много вредно, тем более по пятницам. ;-) Моё имхо - добавить побольше ляминя дешевле, чем чернение, вот и всё. А буржуи копейку считать умеют.
—
-=Shura=-
(06.12.2002 10:57,
пустое
)
:)
—
SVI
(06.12.2002 11:34,
пустое
)
Мне казалось наоборот - не часто встретишь не чернёные радиаторы.
—
Serge57
(05.12.2002 12:56,
пустое
)
Мне казалось наоборот - не часто встретишь не чернёные радиаторы.
—
Serge57
(05.12.2002 12:56,
пустое
)
Где вы их видели-то?
—
-=Shura=-
(05.12.2002 13:01,
пустое
)
Ха ! Разбирал IBM-370 , там 80% радиаторов в БП нечерненные были...
—
Бармалей
(25.12.2002 08:19,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(04.12.2002 10:37, 342 байт)
Поподался справочник конструктора РЭА там были номограммы для различных типов радиаторов и даже при разных скоростях обдува
—
Старченко Иван
(04.12.2002 16:32,
пустое
)
Бросьте, Bludger, сами же сказали, что дело неблагодарное. Кто возьмется считать уравнение теплопроводности при неизвестных граничных условиях?
—
SVI
(04.12.2002 10:54,
пустое
)
А самое главное - кому это нужно? Повесьте на радиатор источник (транзистор) с известной выделяемой мощностью и замерьте температуру.
—
-=Shura=-
(04.12.2002 10:56,
пустое
)
:)))
—
SVI
(04.12.2002 11:04,
пустое
)
в тему + недавно пришлось распилить игольчатый совковый радиатор - внутри столько раковин я просто офигел. так что мужики не юзайте литые радиаторы в ответсвенных вещах.
—
bam
(04.12.2002 11:09,
пустое
)
+ я имел ввиду игольчатые литые.
—
bam
(04.12.2002 11:14,
пустое
)
Если для них сказано NВт/К - почему не юзать? Пилить, конечно, не буду
—
SVI
(04.12.2002 11:46,
пустое
)
Ответ: раковины могут быть где угодно, есть вероятность что она окажется как раз под кристаллом. а написать можно много чего.
—
bam
(04.12.2002 12:54,
пустое
)
Ну их, радиаторов, не люблю. Вот что нибудь микромощное...
—
SVI
(04.12.2002 13:05,
пустое
)
Берите паспортные данные на радиатор по тепловому сопротивлению
—
SVI
(04.12.2002 09:51, 28 байт)
Как просто и эффективно сделать малошумящий УПТ с коэффициентом усиления 1.00.000 (нада микровольты с человеческого организма в мед. целях мерять). Какие операционники, что на входе. Думать самому нехочется по подозрению в том, что наверняка такое уже наверняка где-то у кого-то есть на современных элементах проверенное и отлаженное.
—
Vadim Kudryavtsev
(03.12.2002 09:53,
пустое
)
Ответ: Пардон. Коэффициент - миллион раз.
—
Vadim Kudryavtsev
(03.12.2002 09:54,
пустое
)
Миллион для УПТ не получится
—
SVI
(03.12.2002 15:44, 137 байт)
SVI совешенно прав. Начиная от постоянной времени 30 сек и выше ничего не выйдет.
—
Avla 0652
(03.12.2002 17:01, 51 байт)
Стандарт 3.2с, делали 10с - хуже сигналов не видел.
—
SVI
(04.12.2002 09:44,
пустое
)
Две схемы кардиографов-7 и 9 номера "Схемотехники"
—
Игорь Осипов
(03.12.2002 14:07,
пустое
)
ЭКГ - это МИЛЛИвольты.
—
Avla 0652
(03.12.2002 16:58, 78 байт)
Лениво, но возрожу. ЭКГ высокого разрешения ловит доли мкВ, правда, с некоторыми ухищрениями
—
SVI
(04.12.2002 09:33,
пустое
)
Да, милливольтами там и не пахнет.
—
L.A.
(04.12.2002 12:20,
пустое
)
Скучно ссылаться на стандарты, но для регистрации 12 отведений требуют +/-2.5мВ, производители (на всякий случай) сильно перекрывают этот диапазон.
—
SVI
(04.12.2002 12:27,
пустое
)
Ответ: Современный Российский ГОСТ на кардиографы требует шумы менее 20мкВ, минимальный кардиосигнал 100мкВ, максимальный кардиосигнал 5мВ для кардиомониторов 20мВ (типа для работы на открытом сердце)
—
vesna4
(04.12.2002 17:43,
пустое
)
svi, спасибо что заступился.
—
Avla 0652
(05.12.2002 15:02, 44 байт)
Спасибо за спасибо, но!
—
SVI
(06.12.2002 11:55, 248 байт)
Ответ: Проверка на 30мкВ осуществляется так: подают синус с частотой 10Гц и амплитудой 30мкВ, а затем на бумаге смотрят видно ли этот сигнал над шумами или нет. Про 30мкв кардиосигнала даже речи нет.
—
vesna4
(14.12.2002 08:04,
пустое
)
P.S. Что бы вы, врачи, делали без инженеришков?
—
SVI
(06.12.2002 12:01,
пустое
)
То есть vesna4, я всё перепутал
—
Avla 0652
(05.12.2002 15:08,
пустое
)
ЭЭГ снимаешь?
—
Avla 0652
(03.12.2002 10:38, 210 байт)
Ответ: ЭНГ, но впрочем это почти тоже самое. (+)
—
Vadim Kudryavtsev
(03.12.2002 17:14, 211 байт)
Ответ: Если ты подключаешься к человеку, то твое изделие должно удовлетворять ГОСТу на электробезопасность медицинских приборов. Там есть все по требованиям к конструкции, тех хар-ки, виды испытаний и прочее. Отдельно идут госты на кардиографы и энцефалографы...
—
vesna4
(03.12.2002 18:47, 199 байт)
:-) Скорее хорошо изолированный пациент для снимающего с него сигналы безопасен!
—
SM
(03.12.2002 11:50,
пустое
)
Хорошо зафиксированный пациент в изоляции не нуждается. ;-))
—
-=Shura=-
(03.12.2002 10:45,
пустое
)
посмотрите на INA116 от BB.
—
Serge57
(03.12.2002 10:13,
пустое
)
Инструментальные усилители. Ленивый только не делает.
—
VVT
(03.12.2002 10:10,
пустое
)
Что-то я пропустил в образовании
—
Алексей Мусин
(03.12.2002 07:51, 1307 байт)
Подправленная схема
—
Алексей Мусин
(03.12.2002 07:53, 1146 байт)
Я наверное тоже где-то что-то упустил, но если 2 источника гальванически развязаны, то они друг с другом звониться и не должны. Даже если клеммы одним и тем же именем обозвать.
—
-=Shura=-
(03.12.2002 10:25,
пустое
)
Дык дело не в имени ;-). У 50Гц транса шибко Спар. большая. И через неё прет ток помехи по цепи "импульсник-сеть-транс50Гц-начинка_устройства1-линии RS232-начинка_устройства2-GND_устройства2(корпус импульсника)"
—
Serge57
(03.12.2002 10:55,
пустое
)
Нет, емкость не в 50 Гц трансформаторе, а как раз в импульсном питальнике. Там всегда есть конденсатор ~ 2200 пФ между минусом сетевого выпрямителя и общим проводом на выходе. Его ставят чтобы уменьшить помехи. Теория этого не совсем понятна но помехи действительно уменьшены ( проверял отключением конденсатора ).
—
L.A.
(03.12.2002 23:44,
пустое
)
Позвольте не согласится
—
Serge57
(04.12.2002 01:42, 663 байт)
Так с чем вы "позволили не согласится"? Совершенно непонятно.
—
L.A.
(04.12.2002 12:17,
пустое
)
;-) С утверждением, что ток источника помех замыкается шунтирующей ёмкостью ИБП ;-)
—
Serge57
(04.12.2002 21:01,
пустое
)
А, понятно: тихо сам с собою, левою рукою... Сам написал, сам не согласился. Бывает...
—
L.A.
(04.12.2002 23:49,
пустое
)
Сударь, Ваши манеры несколько старомодны. Другими словами: не можете что-то понять - зачем крошить батон ? ж ;-)
—
Serge57
(05.12.2002 00:11,
пустое
)
Serge57, спасибо. Похоже так и было - помеха от импульсника замыкалась через транс
—
Алексей Мусин
(03.12.2002 11:50,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Без кадра