Отправлено -=Shura=- 18 декабря 2002 г. 15:31 В ответ на: 1ss380 rohm овские ток утечки меньше 40 пА отправлено serdgik-m 18 декабря 2002 г. 13:59

• Ответ: — Vallav   (18.12.2002 16:39, 70 байт)
  • Согласен. — -=Shura=-   (18.12.2002 16:44, 202 байт)
    • При каком токе такое падение посмотрели??? А то глянут на ампере... — serdgik-m   (19.12.2002 07:34, пустое)
      • If =100mA — -=Shura=-   (19.12.2002 10:17, пустое)
    • При каком токе такое падение посмотрели??? — serdgik-m   (19.12.2002 07:33, пустое)
    • Ответ: Можно полевики ставить с PN переходом(замкнуть сток-исток) — VitaliyD   (18.12.2002 17:12, пустое)
      • Что-то я не соображу - как это будет работать. Не могли бы вы пояснить? — -=Shura=-   (19.12.2002 11:26, пустое)
        • я так понимаю что затвор - канал (+) — емеля   (19.12.2002 12:03, 143 байт)
          • А будет ли при этом выигрыш по прямому падению по сравнению с обычным диодом? — -=Shura=-   (19.12.2002 12:11, пустое)
            • вроде не должно бы.. по теории...но сам не мерил :-) — емеля   (19.12.2002 12:14, пустое)
      • Ответ: Всем спасибо. Вот нашел 1N3595 "классика" Iут < 1 нА. Думаю их поставить. — Kimmel   (19.12.2002 05:26, пустое)
        • Во-первых, у него Iут<3мкА, во-вторых Uпр >0.52В. — -=Shura=-   (19.12.2002 10:41, 116 байт)
          • Это как? — MPA   (19.12.2002 12:56, 312 байт)
            • Нет - последовательно с питанием АЦП в "+" и "-" соответственно. — -=Shura=-   (19.12.2002 13:01, пустое)
              • Чегой-то я отупел... Можно поподробнее? — MPA   (19.12.2002 13:07, пустое)
                • Можно — -=Shura=-   (19.12.2002 13:13, 276 байт)
                  • Так все наоборот получается, ты занижаешь напряжение питания АЦП относительно Vcc, а защита врубается только при превышении питания на Uд относительно Vcc. — MPA   (19.12.2002 13:28, 72 байт)
                    • Верно, так не пойдёт. Значит надо ставить протекторы от Maxim - они как раз под это заточены. — -=Shura=-   (19.12.2002 13:34, пустое)
                      • Или так: — -=Shura=-   (19.12.2002 13:44, 164 байт)
                        • А чем мой вариант плох? Тем что он мой? ;-) — MPA   (19.12.2002 13:51, пустое)
                          • Ответ: — -=Shura=-   (19.12.2002 13:55, 85 байт)
                            • Ответ: — MPA   (19.12.2002 14:27, 604 байт)
                              • Да! — -=Shura=-   (19.12.2002 15:07, 127 байт)
                      • Да у них токи утечки - тоже не фонтан... — MPA   (19.12.2002 13:41, пустое)
                        • Как раз нормальные — -=Shura=-   (19.12.2002 13:48, 164 байт)
          • Ответ: Не согласен. — Kimmel   (19.12.2002 12:45, 283 байт)
            • А вот AD7730 входное напряжение не до фени. 1V достаточно будет. — MPA   (19.12.2002 13:00, пустое)
            • Очень даже зря. — -=Shura=-   (19.12.2002 12:59, 350 байт)