Отправлено ВН 25 декабря 2002 г. 20:23 В ответ на: Я по вашему не понимаю! Привык оперирывать коэф. укорочения, для RG58U кажется 0.66. Видимо я отстал от жизни, появились кабели с таким малым коэф. ук. отправлено Старченко Иван 25 декабря 2002 г. 19:38

Для начала Вы путаете коэффициент укорочения, к-рый у нас принят, с коэффициентом замедления, принятым в западной литературе.
0.66 - как раз коэффициент замедления.
К-т укорочения показывает во сколько раз длина волны в кабеле меньше длины волны в свободном пространстве. n=L/Lk. L- длина волны в свободном пространстве. Lk - в кабеле.
К-т замедления, k=V/C. V - скорость в кабеле, C - в свободном пространстве=300000км/сек. V=f*Lk, C=f*L. Отсюда k=Lk/L=1/n.
n не может быть меньше 1, так же как k больше. Для к-та замедления=0.66, к-т укорочения =1/0.66~=1.5.
Для свободного пространства k=n=1. И для него же C=300000km/sec=
3*(10^8) м/сек =0.3*(10^9) м/сек=0.3 метр/наносекунду. Или метр будет пройден волной за 3.3 нс, т.е. 3.3нс/метр - задержка распространения.
Для кабеля V=k*0.3м/наносекунду. А метр будет пройден волной за
(3.3/k) наносекунды = 3.3*n наносекунды. Отсюда задержка распространения = 3.3*n нс/метр.
Для кабеля RG58U она равна (3.3/0.66) нс/метр=(3.3*1.5)нс/метр~=5нс/метр.
Длительность же импульса равна двойному времени распространения.
T=2*l*Td. l - длина кабеля. Td - задержка распространения.
l=T/(2*Td)=4нс/(2*5 нс/метр)=0.4 метра.
Я Вам назвал 0.47 метра для задержки распространения 4.5 нс/метр.

• Согласен коэф. укорочения=1/коэф. замедления. Просто, при расчете четвертьволнового шлейфа умножают на 0.66 — Старченко Иван   (27.12.2002 14:23, 96 байт)
  • Ответ: Откуда 10 взяли? Я вроде 40 писал. — ВН   (27.12.2002 14:33, пустое)
    • Ну хотя бы 40см только не удвоенные, в один конец, схема с искл-или. — Старченко Иван   (27.12.2002 14:50, 111 байт)
      • Ответ: — ВН   (27.12.2002 15:01, 199 байт)