[an error occurred while processing this directive]
А вот мне непонятно - как можно оцифровать 50 МГц при тактовой 80 МГц? Только частота выборок должна быть не менее 100 МГц, а выборки еще надо обработать...
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
L.A.
13 января 2003 г. 00:06
В ответ на:
Аналоговая/цифровая земля при использовании АЦП AD9057
отправлено Megadeth 12 января 2003 г. 22:58
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ну стандартная технология - восстановление по длинному сэмплу периодических сигналов
—
Megadeth
(13.01.2003 09:56,
пустое
)
Да ну! Неужели нашли способ обойти теорему квантования?
—
L.A.
(13.01.2003 11:30,
пустое
)
Господа Шеннон с Найквистом (мир праху их) и Котельников (дай бог ему здоровья) в свое время не предвидели, что хитро%опые электронщики придумают undersampling и тому подобные изгиляния ;)
—
BLACKEAGLE
(13.01.2003 14:41,
пустое
)
Я догадался : парень использует "бандвих". Это такаааая штука...(+)
—
L.A.
(13.01.2003 16:51, 279 байт)
Слушай, давай ты гденьть в другом месте поостришь ? Восстановление сигнала по длинному сэмплу при известной не кратной частоте дискретизации частоте сигнала - вполне себе тривиальная задача AFAIk
—
Megadeth
(13.01.2003 18:13,
пустое
)
Ну, давай подробнее об этой тривиальной задаче. Научи меня , темного. Покажи пример алгоритма или еще чего нибудь.
—
L.A.
(13.01.2003 18:54,
пустое
)
Дык - аналог стробоскопа:
—
Vallav
(13.01.2003 20:27, 130 байт)
Ну это для синуса, например. А кто сказал что на осциллоскоп будут подавать именно такой сигнал? И зачем на него смотреть, на сигнал, если и так о нем все известно?
—
L.A.
(13.01.2003 21:17,
пустое
)
Это для любого переодического сигнала:
—
Vallav
(14.01.2003 10:39, 53 байт)
Кто тебе сказал что это только для синуса ? Цинк: исходим из того что _период_ сигнала известен => знаем на каком расстоянии от начала периода находится каждый отсчет. Короче прежде чем острить немного поварил бы что ли.
—
Megadeth
(13.01.2003 23:05,
пустое
)
Ну где конкретные примеры алгоритмы и прочее? Ты сам немного напряги свою извилину-то. Сначала хоть прочитай, о чем тебя спрашивают. И о чем пишут. Для чего смотреть сигнал если "период известен"? Такой осциллоскоп ты можешь сразу забить себе в жопу.
—
L.A.
(13.01.2003 23:24,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(14.01.2003 10:53, 207 байт)
Нет, лично мне такие приборы не нужны. Что ему не подай на вход - он все равно синус показывает, Лучше ч его заменю картинкой а сам такой "прибор" забью в жопу изготовителю. Пусть там и хранится, как в музее.
—
L.A.
(14.01.2003 11:51,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(14.01.2003 14:36, 303 байт)
На границе полосы пропускания любой сигнал волей-неволей почти синусом станет. Это и на тектрониксах так.
—
SM
(13.01.2003 22:28,
пустое
)
Вот что осталось от почти прямоугольного сигнала 144 мгц при полосе канала в 300.
—
SM
(13.01.2003 22:31,
пустое
,
ссылка
)
IMXO, вранье:
—
Vallav
(14.01.2003 10:48, 145 байт)
Экой Вы недоверчивый.
—
-=Shura=-
(14.01.2003 11:05, 149 байт)
А Вы почитайте, что автор пишет:
—
Vallav
(14.01.2003 14:52, 148 байт)
Повторюсь
—
-=Shura=-
(14.01.2003 15:23, 247 байт)
Так это не ко мне.:
—
Vallav
(14.01.2003 16:43, 52 байт)
Так это не ко мне.:
—
Vallav
(14.01.2003 16:40, 52 байт)
Эээээ... А вот вторая гармоника откель взялась - это я вообще не знаю.
—
SM
(14.01.2003 15:01,
пустое
)
И не могу померить, сколько ее в исходном сигнале на самом деле.
—
SM
(14.01.2003 15:12,
пустое
)
Фурье кстати (оно там под сигналом) хорошо показало, что от второй гармоники осталось -25 дб, от третьей - порядка -35.
—
SM
(14.01.2003 11:24,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(14.01.2003 14:47, 358 байт)
И, докучи, 10 пик щупа в комплекте с выходным сопротивлением ножки (которое мне неизвестно). И емкость монтажа. Ну емкость пина, на который это дело нагружено. Много еще чего накопать при желании можно.
—
SM
(14.01.2003 11:12,
пустое
)
Вот тебе задача: сделай ФНЧ 2-го порядка с частотой среза 300 Гц, подай на него прямоугольник частотой 150 Гц, подключи на выход свою хреновину с картинки и посмотри, что будет на экране.
—
L.A.
(13.01.2003 23:19,
пустое
)
А на той картинке - выходной клок с процессора TMS320VC5509. Он просто не может быть синусоидальным.
—
SM
(13.01.2003 23:45,
пустое
)
Клок с кварца? Он то как раз синусоидальный и есть.
—
L.A.
(14.01.2003 09:49,
пустое
)
Не, не с кварца. Кварц там 12 мгц. С выходной ноги, после DPLL. По схеме там буфер стоит на выходе.
—
SM
(14.01.2003 10:08,
пустое
)
Вот делать больше мне нечего :) Пусть осциллографостроители этим занимаются. Если уж такое и делать - то матлабом обойтись можно.
—
SM
(13.01.2003 23:42,
пустое
)
Ну и для чего тогда пургу гнать?
—
L.A.
(14.01.2003 09:30,
пустое
)
Вот что осталось от почти прямоугольного сигнала 144 мгц при полосе канала в 300.
—
SM
(13.01.2003 22:31,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru