Отправлено Serge57 13 января 2003 г. 11:38 В ответ на: В этом месте по идее должен отражаться сигнал. Можно попытаться подать туды импульс с очень крутым фронтом и поймать это отражение. Хотя черт его знает.... отправлено SM 13 января 2003 г. 10:43

Два раза. Один - когда второй конец не подключен. Второй раз - закорочен. При этом можно оценить и учесть ёмкость места обрыва и уменьшить ошибку определения его места.

• Ответ: неужели нет ничего поще чем ловить отраженку, ведь это +- лопоть покарте при длине кабеля до 50м — USER   (13.01.2003 11:59, пустое)
  • Ну почему-же плюс минус лапоть? Статистика - дело великое :) — SM   (13.01.2003 12:30, пустое)
    • Ответ: к тому же неизвестен путь прохождения кабеля, если прнедварительно (бибипкой)находить его, это вносит дополнительную погрешность, вот и получиться +- лапоть, нельзя ли заставить хорошенько жужжать порвоный конец, ипользуя экран на пользы дела — USER   (13.01.2003 12:58, пустое)
      • Экран он и в Африке экран. Практически всё жужжание внутри него и останется, будь он подключен к чему-либо или нет. — -=Shura=-   (13.01.2003 13:01, пустое)
        • Ответ: даже дуговой разряд между порванными концами центральной жилы,???, — USER   (13.01.2003 13:16, пустое)
          • Разве что ентим "дугой" броню сжечь - т.е. чтоб дуга на экран была. Но ёмкость померять будет попроще. :-) — Serge57   (13.01.2003 13:26, пустое)
            • Ответ: чтобы пробить изоляцию нужно не меньше 20 кВ, кто гарантирует что пробой не возникнет в другом месте изоляция может быть целой, я пробовала загнать туда 1 кВ одиночных крутых импульсов , даже без битона на столе всплеск ЭМ в месте разрыва едва заметен — USER   (13.01.2003 13:33, пустое)
              • Сначала надо расплавить изоляцию дугой в обрыве жилы, а потом делать бабах для брони Ж:-) — Serge57   (13.01.2003 13:43, пустое)
                • Ответ: сварочным трансформатором — USER   (13.01.2003 13:53, пустое)
                • Ответ: — Serge57   (13.01.2003 13:43, пустое)
          • Ответ: я думаю всплеск ЭМ-поля в этом месте должен иметь ярковыраженный характер, регулируя чвственность приемника можно ли выделить его, ваше мнение ??? — USER   (13.01.2003 13:21, пустое)
            • Смотря как сделан экран. Если "дырявый", то СВЧ можно попробовать. — -=Shura=-   (13.01.2003 13:24, пустое)
          • Сэр, вы электродинамику изучали или как? Замкнутый металлический контур очень эффективно давит любое ЭМИ. — -=Shura=-   (13.01.2003 13:21, пустое)
            • Ответ: хоть какаой экранированный кабель имеет свою резонансную частоту , в спектре дугового разряда она должна найтись — USER   (13.01.2003 13:27, пустое)
              • Странные у Вас понятия о физике.. — Serge57   (13.01.2003 13:30, пустое)
              • ??? Т.е. излучающей антенной будет служить весь экран целиком? — -=Shura=-   (13.01.2003 13:30, пустое)
                • Ответ: да , или я не права, ??? можно конечно поступить наоборот, приемной антеной использовать центральную жилу по типу миноискателя — USER   (13.01.2003 13:43, пустое)
                  • Только вот если экран будет излучать - то везде.... И это не покажет места обрыва. А если попробовать сначала сделать дуговой разряд в обрыве, что-бы спалить изоляцию, а потом вызвать разряд на экран. Тогда ток пойдет по экрану начиная от места обрыва, и он зажужжит. — SM   (13.01.2003 13:52, пустое)
                  • Хотелось бы узнать, как в данном случае искать дырку? Неоднородность ЭМП имхо будет больше от геометрии самой антенны зависеть. — -=Shura=-   (13.01.2003 13:52, пустое)
                    • Ответ: направленной излучающей антеной — USER   (13.01.2003 13:58, пустое)
                      • Не получится — -=Shura=-   (13.01.2003 14:01, пустое)