Отправлено L.A. 14 января 2003 г. 09:26 В ответ на: Нет +90 и -270 одно и то-же. отправлено SM 13 января 2003 г. 22:10

Не учел переходной процесс. Для +90 один переходной процесс, для - 270 совсем другой. Результат будет одинаковый после долгого времени установления. В реальных условиях ждать окончания перех. процесса как правило некогда, поэтому ты ошибаешься. Если ты попробуешь, например, в модеме заменить сдвиг +90 на сдвиг -270, то весь протокол порушится.

• Две большие разницы. В модеме модуляция, а тут просят чистый синус, сдвинутый от исходного. Если сделать цифровую реализацию фазовращателя (с цифровым управлением), то хоть сколько раз 360 прибавляй/вычитай, разницу на выходе не увидишь. А переходной процесс будет выглядеть как мгновенное переключение фазы. — SM   (14.01.2003 10:00, пустое)
  • Ну вообщето вся затея сделана наоборот для компенсации подлого сдвига в трансформаторе...Может у кого есть идеи как сделать выход в фазе с входом, при том что нагрузка может быть разной... — diper   (14.01.2003 11:24, 610 байт)
    • Первое поставить фазовый корректор на LC. Второе включить звено m или m/2 на LC - чтоб на хар-ки фк нагрузка не влияла. — sdy   (15.01.2003 01:24, пустое)
    • ...не хочется лепить высоковольтные блок питания и усилитель. — diper   (14.01.2003 11:32, пустое)
    • А на кой там вообще трансформатор? — -=Shura=-   (14.01.2003 11:29, пустое)
      • В смысле ? — diper   (14.01.2003 11:30, пустое)
        • В прямом. Зачем в данной схеме транс? — -=Shura=-   (14.01.2003 11:32, пустое)
          • ...ну повышает напряжение... [густо покраснев] — diper   (14.01.2003 11:34, пустое)
            • Вот видите, как полезно бывает толком сформулировать вашу задачу. Избавитесь от бесполезной работы. — L.A.   (14.01.2003 11:55, пустое)
            • Возьми ОУ с токовой ОС и сними её через делитель непосредственно с выхода. — -=Shura=-   (14.01.2003 11:35, пустое)
              • А у меня генератор не получится ? Забыл самое главное сказать от нагрузки не должна зависеть амплитуда! — diper   (14.01.2003 11:38, пустое)
                • Ну так бы сразу и сказал :-) Посмотри у ХХ, там есть конкретный пример с обратной связью с выхода трансформатора. — SM   (14.01.2003 11:55, пустое)
                  • ХХ - это Хоровиц и Хилл? Так я посмотрел, там еще и график напряжения от выходной мощности - он меня не устраивает. Нужна большая точность. — diper   (14.01.2003 11:59, пустое)
                • Тем более. — -=Shura=-   (14.01.2003 11:41, 50 байт)