[an error occurred while processing this directive]
Лично мне вообще слабо понятно, зачем тянуть аналоговые сигналы на 20м.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
-=Shura=-
14 января 2003 г. 21:43
В ответ на:
Для грозозащиты неплохо бы применить гальваническую развязку. В МПС требования к надежности жесткие.
отправлено L.A. 14 января 2003 г. 19:45
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
А на 200м лучше? В принципе, реальная ситуация. Или нужно аппаратуру установить прямо на рельсах?
—
L.A.
(14.01.2003 22:55,
пустое
)
Да нет, просто цифру тянуть. И не будет никаких проблем ни с защитами, ни с развязками.
—
-=Shura=-
(15.01.2003 10:17,
пустое
)
Я тоже думал, что лучше поставить Voltage-to-Frequency и не ломать голову над экранированием. Просто до этого не дошло обсуждение.(+)
—
L.A.
(15.01.2003 11:26, 96 байт)
Насчет тела сообщения - абсолютно верно :), всего ведь сразу не расскажешь
—
Алексей Мусин
(15.01.2003 15:32, 176 байт,
ссылка
)
Еще(на всякий случай) вариант подешевле и помехоустойчивость получше, чем у исходной схемы.
—
MPA
(15.01.2003 16:23, 168 байт)
..а экранированную витую пару качать драйверами от RS485..
—
Serge57
(15.01.2003 22:45, 103 байт)
Надо использовать ADXL202
—
Avla 0652
(15.01.2003 12:57, 459 байт,
ссылка
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru