Оно-то конечно. Просто я был удивлён, что некоторые "монстры" считают этот способ надёжным и корректным. Может он сам разъяснит? BLACKEAGLE, ау! («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Оно-то конечно. Просто я был удивлён, что некоторые "монстры" считают этот способ надёжным и корректным. Может он сам разъяснит? BLACKEAGLE, ау!

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено -=Shura=- 23 января 2003 г. 13:11
В ответ на: Нда-а-а... не обязан. но тыкать на вход ОУ... отправлено mse 23 января 2003 г. 13:05

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

мож у него условия такие что хватает — mse (23.01.2003 13:17, пустое)
- Антистатические полы, ионизаторы воздуха, etc.? ;-) — -=Shura=- (23.01.2003 13:22, пустое)
  - даже при всех этих антистатических наворотах через паразитную ёмкость в несколько пикофарад (два проводничка рядом) вход можно запросто выбить, если к нему только гигаом подцеплен — емеля (23.01.2003 14:42, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru