[an error occurred while processing this directive]
|
1. Высокое входное сопротивление входа нужно для обеспечения требуемой полосы пропускания снизу. Ведь заряд с обкладок пьезоэлемента стекает по этому сопротивлению за вполне конечное время. Диф.цепочка классическая. Токо нелинейная слегка. Ваш датчик имеет ёмкость порядка 0,5пФ (..ой..), т.е. для среза по -3дБ на 10кГц Вам надо иметь Rвх~32МОм.
2. Защитные (охранные) цепи в INA116 имеют почти точный потенциал входа, но низкое вн.сопротивление. Т.к. между входом и его "защитой" нет dU, то и тока тоже нет. Причём название "кольца" не шибко отражает возможности этого метода. Их, ИМНО, лучше для понимания воспринимать, как "защитные эл.-магнитными ванны". Почти всю дрянь снаружи сгребает "защита". Она же ёмкость проводников получается компенсирует. Но этого мало. Поэтому оба экранированных провода помещают в общий "заземлённый" экран или "заземлённые" экраны, а защитные цепи дополнительно балансируют и даже буфера ставят - чтоб вн.сопротивление защиты уменьшить и она смогла-бы большие ёмкости (длинные кабели) таскать на высоких частотах. Всё это описано подробнее чем в pdf к INA116 у незабвенных Хоровица с Хиллом.
С подавлением синфазной наводки не всё просто. Как и для любой "инструменталки" важно иметь одинаковые Zвх в рабочей полосе м-мы. Причём для частот выше рабочих неплохо РЧ-фильтры иметь - чтоб не было прямого детектирования на входах. Входные сопротивления утечки (Rвх) имеет смысл выбирать поменьше, и на плате их располагать так, чтоб на них наводоки одинаково действовали + они были частично в зоне действия "защиты".
Кажись основное написал.
E-mail: info@telesys.ru