[an error occurred while processing this directive]
Бррр... Опять неясно. Сдвиг кратный 5 нс, но в каких пределах меняется? Сколько ступеней регулировки?
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
-=Shura=-
09 февраля 2003 г. 18:55
В ответ на:
Ответ:
отправлено xcv 09 февраля 2003 г. 18:10
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Как доходит до меня - "полпериода опорного клока" вполне точно определяет пределы :) Еще способ (+)
—
SM
(09.02.2003 19:03, 299 байт)
Вы немного путанно изложили, достаточно 2 каналов. Это наз. метод Амстронга, так получали угловую модуляцию, когда не было ни варикапов, ни реактивных ламп
—
Старченко Иван
(09.02.2003 19:24,
пустое
)
Из сдвинутого на 0 и 90 сдвиг например на 95 никак не получишь. а человеку пол-периода надо, то есть 180. Если, конечно, читать внимательно.
—
SM
(09.02.2003 19:26,
пустое
)
Про прощения, про пол периода не прочитал. Я бы делал так...
—
Старченко Иван
(09.02.2003 19:33, 170 байт)
Кстати, а бывают умножающие ЦАПы со знаком?
—
Старченко Иван
(09.02.2003 19:41,
пустое
)
даже 572ПА1 это умеет. не говоря о других.
—
SM
(09.02.2003 19:48,
пустое
)
Не, чтобы старший разряд кода был знаком. Как бы это ... четырех квандрантный
—
Старченко Иван
(09.02.2003 19:52,
пустое
)
У 572ПА1 512->0,5*Uоп 1023->Uоп , а нужно 511->(Uоп) , а 512->(-Uоп)
—
Старченко Иван
(09.02.2003 19:58,
пустое
)
а, это не знаю... может это и есть. А вообще число переделать из доп. кода в код со смещением - раз плюнуть.
—
SM
(09.02.2003 19:58,
пустое
)
Не число переделывать, а ЦАП, ПА1 довешивают схемку переворачивающую опору, но это принципиально низкочастотно
—
Старченко Иван
(09.02.2003 20:03,
пустое
)
А код переделать - это высокочастотно, и даже очень. Но скорее всего есть готовые.
—
SM
(09.02.2003 20:16,
пустое
)
Как перья не цепляй, цыпленком не станешь! У 572ПА1 512->0,5*Uоп 1023->Uоп , а нужно 511->(Uоп) , а 512->(-Uоп)
—
Старченко Иван
(09.02.2003 20:20,
пустое
)
Для этого достаточно подать на АЦП код Y=512+X что эквивалентно элементарному инвертированию старшего разряда.
—
SM
(09.02.2003 20:38,
пустое
)
Да, а за ноль принять 0.5*Uoп.
—
SM
(09.02.2003 20:43,
пустое
)
Не-а!
—
Старченко Иван
(10.02.2003 18:17, 102 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(10.02.2003 18:39, 594 байт)
Ну...
—
Старченко Иван
(10.02.2003 19:29, 256 байт,
ссылка
)
Ответ: (+)
—
SM
(10.02.2003 19:44, 715 байт)
Я Вас все таки убеждю!
—
Старченко Иван
(10.02.2003 20:16, 588 байт)
Гы... Мы о разных вещах говорим, по этому правы оба :) (+)
—
SM
(10.02.2003 21:20, 592 байт)
Наконец то договорились, а то страница скоро бы кончилась. Хе-Хе!
—
Старченко Иван
(10.02.2003 21:46, 174 байт)
Так не проще ли цифровую применять? И ЦАПов полно скоростных.
—
SM
(10.02.2003 22:28,
пустое
)
На 36МГц?
—
Старченко Иван
(10.02.2003 22:33, 22 байт)
Пограммерам эту область не отдадим!
—
Старченко Иван
(10.02.2003 22:36, 51 байт)
зачем процессоры? мы это в FPGA/ASIC упихнем-с. Делов-то :) И 36 мгц маловато будет. Мы и выше могем.
—
SM
(10.02.2003 23:36,
пустое
)
36 это ПЧ!
—
Старченко Иван
(10.02.2003 23:55, 355 байт)
Ответ: Не соглошусь цифровая конверсих вверх и вниз очень приятная штука, даже японцы в своих профессиональных трансиверах Icom'ах делают в 756 если память не изменяет. на Qualcom'овском чипе.А в целом, да по двум точкам точность задержки фазы будет я бы сказал с точностью до ... постоянного 0 на выходе, при неудачном раскладе ;)))
—
Jackal
(11.02.2003 00:24,
пустое
)
Чето я 756 глянул обычный транссивер, смесители на диодах, разве что синтезаторы, да атенюраторы, П-контур, да антену крутит. Хотя там схема такая месяц копать можно!
—
Старченко Иван
(11.02.2003 00:55,
пустое
)
Ответ: Значит изменяет, но в каком то из так сказать по радиолюбительским меркам крутых трансиверах видел, точно помню ;-) Хотя опять же этот 756 Pro II фигня еще та ;)) SM там твой "любимый" ADSP-21065 ;-))))))))))
—
jackal
(11.02.2003 01:09,
пустое
)
Наверно фильтр НЧ
—
Старченко Иван
(11.02.2003 01:21,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Значит изменяет, но в каком то из так сказать по радиолюбительским меркам крутых трансиверах видел, точно помню ;-) Хотя опять же этот 756 Pro II фигня еще та ;)) SM там твой любимый
—
jackal
(11.02.2003 01:09,
пустое
)
Icom разве японцы, Yasu японцы. Да пусть даже японцы! Так тож ЯПОНЦЫ!!! К тому же наверно КВешники.
—
Старченко Иван
(11.02.2003 00:47,
пустое
)
Интересно, а сколько еще мессаг так постить можно?
—
SM
(11.02.2003 00:18,
пустое
)
Постится будем до масленицы!
—
Старченко Иван
(11.02.2003 00:58,
пустое
)
ой, ошибся! после масленицы!
—
Старченко Иван
(11.02.2003 00:59,
пустое
)
Ответ: Хм... вот завтра по приходу на работу люди конфиренцию не узнают ;)))))
—
jackal
(11.02.2003 01:13,
пустое
)
Ответ (+)
—
SM
(11.02.2003 00:17, 310 байт)
Дык!
—
Старченко Иван
(11.02.2003 00:32, 298 байт)
ну 150 это в дешевом варианте. А еже-ли что-то крутое взять, то можно таких по 150 в параллель штук 10 например наваять, итого 1,5 G получится :))))
—
SM
(11.02.2003 09:34,
пустое
)
PS
—
Старченко Иван
(10.02.2003 19:30, 40 байт)
Я это к чему спрашиваю - готовые девайсы есть у Maxim, может какой-нибудь пристроить получится.
—
-=Shura=-
(09.02.2003 19:08,
пустое
,
ссылка
)
А вот за них спасибо! Я не знал про такие девайсы. И тут им самое место.
—
SM
(09.02.2003 19:30,
пустое
)
Передам "спасибо" в Даллас. ;-) Одно хреново - диапазон и число ступеней перестройки у них жидковаты.
—
-=Shura=-
(09.02.2003 20:41,
пустое
)
То есть 256 ступеней по 0.25 нс это жидко....
—
SM
(09.02.2003 20:45,
пустое
)
Оно же не с нуля. А относительная перестройка в 7 раз всего (10нс-74нс).
—
-=Shura=-
(09.02.2003 21:18,
пустое
)
Так можно один сигнал пропустить через 10 нан фиксированно, а второй через 10..74 вот и с нуля будет. Или оба сигнала через одинаковые каналы - тогда вообще +- получится.
—
SM
(09.02.2003 21:37,
пустое
)
Много чего можно придумать. ;-) Но всегда хочется чтобы побольше чип делал самостоятельно.
—
-=Shura=-
(09.02.2003 22:05,
пустое
)
А мы тогда зачем нужны будем, если все чип делает ?
—
SM
(09.02.2003 22:44,
пустое
)
А мы вот тут в конфе трепаться будем, пока он там трудится. ;-)
—
-=Shura=-
(10.02.2003 16:18,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru