А как у вас нагрузка выходная включена(сопротивление, характер)? И токи-то почему суммируются???А то не очень понятно насчет 3 мА... А что наши ГУРУ скажут? Между прочим, при 5В питания у него ток потребления до 1.5мА. А у вас 5.3В даже. Вот по 1.5мА в плече и течет. Умножте (3.3+2)*0.0015 - получите ваше потребление («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] А как у вас нагрузка выходная включена(сопротивление, характер)? И токи-то почему суммируются???А то не очень понятно насчет 3 мА... А что наши ГУРУ скажут? Между прочим, при 5В питания у него ток потребления до 1.5мА. А у вас 5.3В даже. Вот по 1.5мА в плече и течет. Умножте (3.3+2)*0.0015 - получите ваше потребление

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено ElectroVoicer 10 февраля 2003 г. 10:23
В ответ на: Опер AD8602 ведет себя странно. Скажите свежую мысль. отправлено Peter K. 10 февраля 2003 г. 09:31

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: — Peter K. (10.02.2003 10:52, 338 байт)
- Ответ: если отрицательное напряжение получается из положительного с помощью инвертора, то естественно ток, потребляемый от источника питания, примерно в 2 раза больше. — Пушкарев Михаил (10.02.2003 14:13, пустое)
  - Точно!!! — Peter K. (10.02.2003 15:35, пустое)
- Прежде всего, я не понимаю, как токи суммируются. Вы куда амперметр тычите? — ElectroVoicer (10.02.2003 11:17, 293 байт)
- Прежде всего, я не понимаю, как токи суммируются. Вы куда амперметр тычите? — ElectroVoicer (10.02.2003 11:15, 293 байт)
  - Амперметр тычу то в разрыв + питания, то в разрыв -. (+) — Peter K. (10.02.2003 11:22, 170 байт)
    - Ответ: — ВН (10.02.2003 12:41, 137 байт)
    - Во-во. Кстати, я тут вижу в даташите, что одна секция может потреблять до 1.5мА. А у вас ДВЕ секции в корпусе. — ElectroVoicer (10.02.2003 11:31, пустое)
      - Так почему же этот же самый корпус от +5В потребляет 1.1 мА? — Peter K.   (10.02.2003 11:43, пустое)
        
        Ну а что такого? От +5В потребление 1.1мА, от +5.3В по вашим словам 1.5мА. Все законно. — ElectroVoicer   (10.02.2003 12:12, пустое)
        
        Да нет, от однополярного +5 корпус потребляет 1.1 мА, а от двуполярного +5.3 3мА. — Peter K.   (10.02.2003 12:20, пустое)
        
        Да ладно, не грузитесь. Проблема-то такая, навеянная пятнично-понедельничной тормознутостью. Разберусь как нить. — Peter K.   (10.02.2003 12:26, 24 байт)
        
        Дабы не допустить перегрева вашего серого вещества - абисьняю(с) — BLACKEAGLE   (10.02.2003 14:18, 455 байт)
        
        Да это понятно. Только поясните — Peter K.   (10.02.2003 14:44, 89 байт, ссылка)
        
        0.03 мА=1.5 мА-1.47 мА. Прежде, чем пояснить, предлагаю задачку. Пишите сюда ваш ответ, от него и отпляшем, т.к. есть сомнения в корректности ваших аналоговых навыков. — BLACKEAGLE   (11.02.2003 01:23, 630 байт)
        
        Ну давайте, потренируемся. — Peter K.   (11.02.2003 06:51, 501 байт)
        
        Садитесь, двойка! — BLACKEAGLE   (11.02.2003 11:19, пустое)
        
        ;О) — mse   (11.02.2003 10:29, 60 байт)
        
        Блин, обосрался я с утра! — Peter K.   (11.02.2003 10:54, 210 байт)
        
        Нет, раньше. Позавчера еще. — L.A.   (11.02.2003 12:02, пустое)
        
        Где это? — Peter K.   (12.02.2003 06:48, пустое)
        
        Садитесь, твердая единица. К следующему уроку вызубрить закон бож... тьфу, Ома! — BLACKEAGLE   (11.02.2003 11:41, пустое)
        
        Продолжим? — Peter K.   (12.02.2003 06:47, 196 байт)
        
        C родителями и дневником - к завучу! Кроме того, в домашнем задании спрашивалось о потреблении от КАЖДОГО источника. — BLACKEAGLE   (12.02.2003 11:05, пустое)
        
        Так хотите сказать, это не правильно??? — Peter K.   (12.02.2003 12:07, пустое, ссылка)
        
        Разумеется. Повторяю задачку: — BLACKEAGLE   (12.02.2003 12:47, 654 байт)
        
        Ну вот, до слов докапываетесь. До завтра! — Peter K.   (12.02.2003 12:54, 26 байт)
        
        Так в магазине ведь тоже каждую денежку просматривают, а не через одну ;) — BLACKEAGLE   (12.02.2003 13:06, пустое)
        
        Нет, было правильно — Peter K.   (12.02.2003 07:01, пустое, ссылка)
        
        "-1в", разумеется — mse   (11.02.2003 10:30, пустое)
        
        Опять подсказки?! ;) — BLACKEAGLE   (11.02.2003 11:42, пустое)
        
        $))) — BLACKEAGLE   (10.02.2003 14:03, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа