Отправлено уни 10 февраля 2003 г. 10:43

Вопрос: Как защитить транзисторы от одновременного открывания? Может есть другая более простая и удобная схема без этого недочёта? (см. ссылку)
Предыстория вопроса: Нагрузка (5Вт, 50В) управляется изменением полярности питающего напряжения. "Ключи" управляются контроллером. При одновременном открывании оба транзистора могут выйти из строя. Такое может случиться при сбое (ошибке или вкл/выкл контроллера, да мало ли чего ... нехочу на МК полагаться) в программе. Схему я срисовал с платы одной ;) и там насколько я понял есть такая защита, но я ещё не так силён в распознавании схемы с элементами поверхн. монтажа. Я подумал - схемка наверняка типовая. Там вроде ещё пара транзисторов стоит, которые что-то делают с э-б переходом основных транзисторов. Я кое-что придумал, но это кое-что не заработало :)

• Не читал всю тему, но може дельный совет, разбирите вентилятор от комп. Я так понимаю у Вас схожая задача. имейте в ввиду черненькое на трех ногах в плоскости платы, тригерный д. Холла. — Старченко Иван   (10.02.2003 18:48, пустое)
• если это схема управления бипол. транзисторами: выкинуть диоды, а среднюю точку трансформатора повесить на + через резистор — .serj.   (10.02.2003 11:43, пустое)
  • "Индуктивность" - внешняя нагрузка. На самом деле там пара электромагнитов и диод: полож. напр. - один сработал, отрицат. - другой. (-) — уни   (10.02.2003 12:00, пустое)
• Ответ: — AK   (10.02.2003 11:32, 323 байт)
  • А если так (+) — уни   (10.02.2003 12:34, 599 байт, картинка)
    • Ответ: — AK   (10.02.2003 13:20, 789 байт)
      • Ух ты :) (+) — уни   (10.02.2003 14:26, 509 байт, картинка)
        • Хорошую схему предложил АК — Алексей Мусин   (10.02.2003 16:43, 307 байт)
        • Слепая вера в опторозвязку может сослужить плохую службу — AK   (10.02.2003 14:53, 244 байт)
          • Ответ: У меня имп. ист. питания на TOP'е с трансом, у которого несколько обмоток, одна из которых для МК, а остальные для внешних нагрузок. Так лучше? :) (-) — уни   (10.02.2003 14:58, пустое)
            • Ответ: — AK   (10.02.2003 15:10, 380 байт)