Отправлено bam 25 февраля 2003 г. 13:44 В ответ на: Ответ: (+) отправлено SM 25 февраля 2003 г. 12:46

ежели PFC работает непосредсвенно от сети то смысла в "обходном"
диоде нет, контроллер заработает через ~0.5с после подачи напряжения
питания а за это время выходная емкость уже зарядится
и токового удара через транзистор не будет.
другое дело что от удара тока будет деградировать сам диод
насколько я знаю "обычные, 50Гц'овые, выпрямительные" диоды
лучше выдерживают пиковые токи

• Я говорил про boost — SM   (25.02.2003 14:21, пустое)
  • Ответ: повышающий PFC от boosta отличается только законом регулирования , силовая же часть то у них одинаковая — bam   (25.02.2003 16:10, пустое)
    • Но время запуска у boost'а нет никакого смысла оттягивать. Наоборот - часто нужно что бы он как можно быстрее вышел на режим. — SM   (25.02.2003 16:15, пустое)
      • Ответ: конкретика однако. чем быстрее выходит на режим тем больше перегрузка по току входа — bam   (25.02.2003 16:37, пустое)
        • Так вот тот самый диод и поможет. — SM   (25.02.2003 17:00, пустое)
          • Ответ: Вот так и я до конца не понял, для на зачем он нужен, ведь практически везде делают софт старт, однако буду ставить (если честно- незнаю зачем, наверно только из -за эффекта подражания...) — ЖАК   (25.02.2003 23:41, пустое)
            • Ответ: ИМХО ставь 1 диод но помощнее. особливо если СМ — bam   (26.02.2003 10:42, пустое)
              • Согласен, особенно если диод преобразователя ultra-fast. Они не любят толстых токов при старте. — SM   (26.02.2003 11:06, пустое)