[an error occurred while processing this directive]
А это точно сюда? Не в DSP? А то там это вполне решаемо и не очень сложно.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
SM
07 марта 2003 г. 02:32
В ответ на:
Посоветуете фазовый фильтр?
отправлено Шим 06 марта 2003 г. 17:15
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ну ты загнул! (+)
—
L.A.
(07.03.2003 11:30, 168 байт)
Привычка - почти в каждом девайсе (у нас) есть DSP - и желание бывает упихать в него все и вся, убрав из аналоговой стороны по максимуму.
—
SM
(07.03.2003 12:49,
пустое
)
Не стоит на телегу устанавливать пневмогидравлическую подвеску. Смешение жанров - штука вредная и ненужная.
—
L.A.
(08.03.2003 23:46,
пустое
)
Дык от цены зависит:
—
Vallav
(09.03.2003 10:29, 184 байт)
Да ну!!! Сплошь и рядом DSP дешевле двух транзисторов?
—
L.A.
(09.03.2003 11:45,
пустое
)
А почему двух? А не двадцати?:
—
Vallav
(09.03.2003 17:05, 1 байт)
Отклонюсь от первоначальной темы - это понимать так (+)
—
SM
(09.03.2003 00:34, 296 байт)
Так я и сомневаюсь, что DSP всегда "изначально нужен", и особенно что "от него никуда не денешься".
—
L.A.
(09.03.2003 11:49,
пустое
)
Самый простой пример - телефония (+)
—
SM
(09.03.2003 12:09, 1011 байт)
Ответ: прочитал, аж жаба заквакала :). куды податся чтобы начать работать на дсп не вкладывая к$ сделать хотя бы мигалку(ногой дергалку) на ДСП? с 8бит надо уходить а куды не знаю
—
bam
(11.03.2003 13:56,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru