|
"индуктивности рассеяния трансформатора" - это чтоб с Дастуном опять сцепиться? :-)
С точки зрения первичной обмотки высоковольтность вторичной совершенно не мешает, даже наоборот, уменьшает скорость роста напряжения при выключении. Просто Shal сделал ОЧЕНЬ меленькое время обратного хода. Тут всем плохо: и транзистору и диоду и ферриту.
В телевизорах энергия ёмкости прекрасно рекуперируется, обратный ход у них - полупериод синусоиды. Обычные интегральные драйверы импульсников игнорируют момент окончения обратного хода. Отсюда и отсутствие рекуперации.
"транс без зазора, кол-во витков минимальное". Насыщение феррита завит от витков и не зависит от зазора. Будем спорить? :-))
1. Я имею в виду, что при одинаковой площади (U*t) импульса поле в феррите не зависит от зазора. От зазора зависит (индуктивный) ток в обмотке.
2. Чем меньше витков (при одинаковой площади импульса), тем больше поле в феррите. Так что "минимальное" - это минимальное допустимое по насыщению. Впрочем, лень не даст намотать слишком большое число витков :-)
Приятно было поболтать :-)
E-mail: 
info@telesys.ru
