Отправлено Vit 27 марта 2003 г. 16:24

Есть несколько сетевых трансов, очень похожих, торы. Со всеми странная проблема, во всяком случае раньше такой не встречал, - при включении, даже без нагрузки, очень большой "пусковой" ток. Т.е. на холостом ходу потребление по первичке примерно 20 мА, под нагрузкой 200 мА, нагрузка примерно 25 Вт. Активное сопротивление первички примерно 15 Ом. Индуктивность померять не получилось, тестером ёмкость по первичке получилась 150 нФ. Выгорают предохранители вплоть до 2 А - приходится ставить 3А, но это уже по-моему бесполезная деталь.
Раньше пользовал ТПП, так такого не встречал.
В чём грабли? Какая физика?

• Ответ: — Vallav   (27.03.2003 16:48, 272 байт)
  • Очень похоже. А какие "правильные" параметры должны быть? — Vit   (27.03.2003 17:09, пустое)
    • Ответ: — Vallav   (27.03.2003 20:25, 246 байт)
• Ответ: — Dimich   (27.03.2003 16:32, 236 байт)
• 10% холостой ток - это типовое значения для "жадных" трансформаторов. — -=Shura=-   (27.03.2003 16:29, пустое)
  • P.S. Для них же свойственен и высокий пусковой (inrush) ток. Защищаться от этого предохранителем, увы, практически бесполезно. :-/ — -=Shura=-   (27.03.2003 16:31, пустое)
    • Ответ: — Dimich   (27.03.2003 16:41, 266 байт)
      • А NTC не спасет отца русской демократии? — Bludger   (27.03.2003 17:30, пустое)
      • С полисвичем симпатично получается, но — Vit   (27.03.2003 17:07, 221 байт)
        • Ну встроенные делают точно, а насчёт самовосстанавливающихся наврядли ГОСТы в курсе. — -=Shura=-   (27.03.2003 17:09, пустое)
          • А бывают полифузы с конструктивом предохранителя в патрон? — Vit   (27.03.2003 17:16, пустое)
            • Вопрос интересный. Для замены обычных могли бы и сделать. Но я не встречал. — -=Shura=-   (27.03.2003 17:19, пустое)
              • Может, какие другие для замены без пайки? — Vit   (27.03.2003 17:33, пустое)
                • Дык не нужна полифузам замена, В ТОМ И ФИЧА. — -=Shura=-   (27.03.2003 17:36, пустое)
                  • Может, полисвичам? Разве все полифузы с восстановлением? — Vit   (27.03.2003 17:40, пустое)
                    • Да это всё просто разные коммерческие названия. Кстати, есть ли они на 220В я тоже не знаю. — -=Shura=-   (27.03.2003 17:44, пустое)
                      • Есть. Юзаю TR600-150. — Vit   (27.03.2003 17:50, 305 байт)
                        • Ответ: — General   (27.03.2003 22:07, пустое, ссылка, картинка)
                        • Действительно, 600Vrms. P.S. Polyfuse - торговая марка Wickmann, Bourns называет Multifuse, вопчем кто на что горазд. :-) — -=Shura=-   (27.03.2003 18:08, пустое)
      • Просто засада в том, что предохранитель, который не сгорает от inrush не сгорит и при закорачивании вторички (или короткозамкнутых витках). Возможно, polifuse спасёт - он очень тормозной при определённых условиях. — -=Shura=-   (27.03.2003 16:45, пустое)
        • Ответ: — Dimich   (27.03.2003 17:22, 438 байт)
          • Да уже давно пора, но внешне такие симпатичные ;-) — Vit   (27.03.2003 17:33, 184 байт)
            • Ответ: — Dimich   (27.03.2003 17:45, 327 байт)
          • Не возвернёшь - это не бракованные трансы, их большинство так "по-жадному" рассчитано. Военные вот не были жадными. — -=Shura=-   (27.03.2003 17:31, пустое)