Отправлено Bludger 28 марта 2003 г. 12:15 В ответ на: Ответ: Хорошие мысли. предлагаю обсудить :) отправлено bam 28 марта 2003 г. 10:42

Сразу на счет первого мифа - налицо нарушение логики. Почему мы должны забивать окно именно бОльшим проводом или плодить кол-во слоев? Никто не запрещает подойти к вопросу творчески и с пониманием. Да, ВЧ потери разко растут от увеличения диаметра провода и количества слоев. Против этого опять же есть лекарство - чередование обмоток, в этой конфигурации скин-эффект минимален (проксимити на самом деле, просто скин короче и привычнее :))) Потом, существует некий компромисс между потерями на DC и ВЧ - если намотаем кучей тонких проводов, ВЧ потерь не будет вообще, но сопротивление постоянному току будет гораздо больше. Эх, нелегкая это работа...
На счет потерь - ИМХО, главное - минимум СУММАРНЫХ потерь в проводе и в феррите. Правда, дело упрощается тем, что при высоких частотах низколольтовая вторичная обмотка имеет всего несколько витков, и при фиксированном К не такой богатый выбор вариантов.

• Ответ: насчет первого мифа — bam   (28.03.2003 13:04, 191 байт)
  • Ответ: — Bludger   (28.03.2003 13:20, 959 байт)
    • Ответ: дело в том.. — bam   (28.03.2003 13:30, 453 байт)
      • Ответ: — Bludger   (28.03.2003 13:48, 670 байт)
        • Ответ: ну (по поводу 50%) — bam   (28.03.2003 14:21, 342 байт)
          • Главное что бы костюмчик сидел... :))) — Bludger   (28.03.2003 14:32, пустое)
            • Как снимать лак с провода? — EgorT   (28.03.2003 23:08, пустое)
              • Бритвой, скальпелем, специальной зачищалкой, или многочисленными радиолюбительски-химическими способами, типа таблетки аспирина — Bludger   (31.03.2003 11:22, пустое)