Любую балансную схему надо БАЛАНСИРОВАТЬ! Необходимо задержать на время разбаланса один из импульсов, сам думай какой. Балансировать еще можно резисторами. Не знаю ваших частот, но мне удавалось получить на ПС1 подавление несущей 24МГц 40дБ, балансом статики, остальное лезет по воздуху и плате. Вот только не пойму, чем вы наблюдаете импульсы 150пС ?! Может я отстал от жизни? («Телесистемы»: «Конференция «Аналоговая схемотехника»»)

[an error occurred while processing this directive]

Любую балансную схему надо БАЛАНСИРОВАТЬ! Необходимо задержать на время разбаланса один из импульсов, сам думай какой. Балансировать еще можно резисторами. Не знаю ваших частот, но мне удавалось получить на ПС1 подавление несущей 24МГц 40дБ, балансом статики, остальное лезет по воздуху и плате. Вот только не пойму, чем вы наблюдаете импульсы 150пС ?! Может я отстал от жизни?

(«Телесистемы»: «Конференция «Аналоговая схемотехника»»)

Отправлено sssu 28 апреля 2003 г. 18:15
В ответ на: Добрый день спасибо всем за внимание по поводу смесителя я понимаю что кольцевой баланнсный был бы лучше но: отправлено des00 28 апреля 2003 г. 07:18

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Добрый день сорри за тормоз меряю строб - осцилогр. на 10 ГГц, проектирую смеситель широкополосный частота входного сигнала от 0 до 3 ГГц. Но похоже что гонит генератор строба не правильно собрал :)) пасиба за внимание — des00 (30.04.2003 07:33, пустое)
Особенно с наносекундным фронтом ;-) — SVI (28.04.2003 18:41, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа