Отправлено Bludger 29 апреля 2003 г. 12:23 В ответ на: Чем Вам автотрансформатор не угодил? Меньше паразитная индуктивность, vs трансформатор + вольтдобавка от первичной обмотки --> меньше коефф. трансформации. отправлено SVI 29 апреля 2003 г. 12:10

Ну, хотелось бы разнести обмотку с небольшим количеством витков и большим током и обмотку где все наоборот :) Хотя, конечно, можно и разнопроводные обмотки включить автотрансформатором... Но как то кривовато получается.. Это чисто ИМХО.
Как бы я делал - взял бы колечко МП-60 (желательно, можно и МП-140) диаметром 13-17мм, сначала в один слой намотал бы выходную обмоточку, тоненькую изоляцию, а сверху лапшой первичку. И К выбрать где-нить 5-7, что бы на первичке можно было бы поставить хороший ключик, скажем, IRFR024N...

• А я бы взял EFD20/10/7 материала N87 с зазором 0.25 — SVI   (29.04.2003 12:48, 223 байт)
  • Эх, если бы он и стоил бы по-человечески... Кстати, а 20 слоноват ли... Может, пятнашечка в самый раз? ;) — Bludger   (29.04.2003 13:15, пустое)
    • Можно и пятнашку, просто хотелось поменьше размах индукции. — SVI   (29.04.2003 13:54, пустое)
      • Зазорчик поболе сделать и, соответственно, виточков тоже. Благо мощща маленькая.. — Bludger   (29.04.2003 14:02, пустое)
        • А удасться сделать однослойные обмотки? Все-таки 250кГц - эффект близости, да и сопротивление более тонкого провода - нужно подумать. — SVI   (29.04.2003 14:07, пустое)
          • Можно. EFD15/8/9 g=0.17 (B66413-U100-K187), w1=90 ПЭВ2-0.12, w1=9,Bmax=133mT, Pcor=102mW — SVI   (29.04.2003 14:21, пустое)
            • То что дохтор прописал! — Bludger   (29.04.2003 14:30, пустое)
            • Пардон - диаметр провода вторички 0.08 по меди. — SVI   (29.04.2003 14:25, пустое)
          • Ответ: — Bludger   (29.04.2003 14:17, 228 байт)
            • Угу. Но, кажется, это лишнее(см. выше) — SVI   (29.04.2003 14:23, пустое)
  • Поправка: индуктивность указана для первички. Схема автотрансформаторная, ессно. — SVI   (29.04.2003 13:00, пустое)

E-mail: info@telesys.ru