|
|
Вся соль в том, что трансформатор флэйбека (как вы его называете) не является трансформатором в класс понимании электротехники, все-таки в первую очередь это - дроссель-накопитель. Посему и расчет его производится двояко: и как транс, и как дросселя. Доминирующий расчет, конечно же, трансформаторный: Обеспечение кол витков не менее необходимого для работы в области индукций, меньших индукции насыщения. Посчитали, вроде все ОК. В классическом трансформаторе дальше и проблем бы не было: ток вторичной обмотки создает магн поток, который ПОЛНОСТЬЮ (с точностью до потока намагничивания) КОМПЕНСИРУЕТСЯ ПОТОКОМ (ТОКОМ) ПЕРВИЧНОЙ ОБМОТКИ. Поток намагничивания создается током намагничивания, он же - ток х.х.
Извините, что так рассусоливаю, лучше раз, да поподробнее.
Что в нашем случае? ТОК НАМАГНИЧИВАНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ТОКОМ ВТОРИЧНОЙ ОБМОТКИ!(С учетом коэфф трансформ, конечно же).Выводы:
1. Ток намагничивания намного больше
2. Поток намагничивания НИЧЕМ НЕ КОМПЕНСИРУЕТСЯ
И вот теперь вторая стадия расчета, назовем ее проверочной, а расчет это уже дроссельный. Ток намагничивания создает в сердечнике напряженность поля, прямопропорциональную произв тока на кол витков и обратнопропорц длине магнитного пути (или ср длине магн линии, как это принято называть)
Так что индукция, точнее - размах индукции в сердечнике опр, с одной стороны, как для транс, а с другой стороны, как для дросселя - по напряженности поля!!!
Почему это "проходит стороной" для большинства экспериментаторов? А потому что работают на малых мощностях! Маленькая мощность - маленькое колечко - больше витков, А ИНДУКТИВНОСТЬ ОТ ВИТОЧКОВ ЗАВИСИТ КВАДРАТИЧНО, а при малых мощностях и насыщение "незаметно" - транс кипит, а ток ключа не вылупливает по причине ограничения оного сопротивлением первички, высокоомной при малых мощностях.
А вот в случае, когда мощи не хватает, намного интереснее.
Хочешь уменьшить количество витков - нельзя, в трансформаторное насыщение влезешь, переходишь на больший типоразмер сердечника (условия игры исключают вариации с зазором) - уменьшил количество витков, а индуктивность уменьшилась в квадрате круче, а ток намагничивания возрос обратно пропорционально индуктивности и опять 25 : прибавишь витков на большем типоразмере - спровоцируешь увеличение напряженности поля.
Так что, братва, зазор безальтернативен начиная с мощ единицы ватт. Кстати, кольца МП 60,100,160,250 - "зазорные" в силу своей природной технологии.
Буду рад, если удалось что-то разъяснить.
P.S. Братия, отзовитесь, пожалуйста, на мою тему в конфе, мне это действительно очень важно.
E-mail: 
info@telesys.ru
