Отправлено Dimitris 16 мая 2003 г. 15:15 В ответ на: В спорах рождается истена ,если ее сгореча не придавят. отправлено RMF 16 мая 2003 г. 14:00

еще до начала прений участников. Техника оперирует точными знаниями, эмпирика отнесена в сферу радиолюбительства.
А по поводу спора насчет азбучных истин есть хорошее восточное высказывание:
"Из двух спорящих один всегда дурак, а второй - непорядочный человек.
Первый - потому что не знает и спорит, второй - потому что знает, но спорит."
Если подойти к этому математически, остается еще два сочетания. Первое - спор двух знающих, исключим по причине нулевой вероятности или подозрению в паранояльных наклонностях, второе - спор двух незнающих - весьма эротичное, но, к сожалению, бесплодное действо. Оптимизма оно не порождает. А знаете, что такое сверхоптимизм? Когда парочка голубых покупает детскую колясочку.
Что до форумов, то на них всегда есть парочка зубров, просто их либо не слышат, либо не понимают, о чем те говорят.
А что до тусни гидроцефалов, так это скорее попкорновские проблемы, наверняка они эти сентенции накрапали.

• Ответ: по поводу объективности Техников(+) — bam   (16.05.2003 16:00, 410 байт)
  • Ну, на моей памяти закон Ома еще не терзали, а что до опыта — Dimitris   (16.05.2003 16:29, 636 байт)
    • А как же вилка Авраменко? С одним проводом слабо с Омом договориться! — Rotten   (16.05.2003 19:36, пустое)
    • Доп. мысли — bam   (16.05.2003 16:47, 548 байт)
      • Надо использовать чужой опыт. Он ведь - сын ошибок трудных. — L.A.   (16.05.2003 17:35, пустое)
      • Абсолютно солидарен ! — Dimitris   (16.05.2003 17:14, 762 байт)
        • "повод для драки есть всегда" и этот повод-стадное доминирование для обладания лучшей самкой, чтоб надёжно размножиться.У людей это неосознано, но всё ещё работает:-) — IVX   (18.05.2003 19:27, пустое)
          • ... в крнтексте данного вопроса - как проявление сублимативного (сексуальному) лидерства. Договорились... — Dimitris   (19.05.2003 13:13, пустое)