[an error occurred while processing this directive]
Ответ: Щас скачаю...
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Крок
16 мая 2003 г. 16:57
В ответ на:
К нему у меня больше вопросов нет, всё и так понятно. Спрошу у тебя.
отправлено -=Shura=- 16 мая 2003 г. 16:35
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Так вот. Там 20 Ватт (опять эти Ватты) в импульсе. 75 мм диаметром излучатель...
—
Крок
(16.05.2003 17:04, 96 байт)
Ну и? Напомню, достоинства и недостатки методов не обсуждаем (+)
—
-=Shura=-
(16.05.2003 17:16, 228 байт)
Ответ: Ну я, словно хороший муж, всегда опаздываю к завязыванию интриги....Так вот, как два байта переслать
—
Крок
(16.05.2003 19:47, 104 байт)
Этта, а габариты и мощность влияют на скорость УЗ в воздухе? ;-)
—
-=Shura=-
(16.05.2003 21:48,
пустое
)
Ответ: Ага. Прочёл я вашу перепалку... Так вот. Тот хрюндель трёхдюймовый лупит короткие (судя по тексту 15 см в пересчёте с микросекунд) импульсы
—
Крок
(18.05.2003 21:37, 506 байт)
Ответ: При "хорошей" мощности можно применять методы обработки другие, чем при "плохой", менее чувствительные к всяким фокусам...
—
Крок
(18.05.2003 21:20, 688 байт)
Ответ:
—
-=Shura=-
(19.05.2003 10:37, 244 байт,
ссылка
)
Ответ: ну значит правильно обрабатывали :-)) Ты забыл, что изначально я отвечал на вопрос как можно "спутать" сигналы от ветра и от человека,
—
Крок
(19.05.2003 12:30, 40 байт)
"Как спутать" мне неинтересно. :-))) Вопрос как раз был - возможно ли "не спутать" в принципе.
—
-=Shura=-
(19.05.2003 12:34,
пустое
)
Ответ: Теперь ясно ?
—
Крок
(22.05.2003 23:56,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru