[an error occurred while processing this directive]
Тогда никто не мешает сделать то же, но со смещением на пол-питания вверх :-). (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
|
Отправлено
Serge57 28 мая 2003 г. 09:00
В ответ на: Точно такой же результат отправлено
Леонид Иванович 27 мая 2003 г. 23:50
|
|
|
|
И хотя бы малый гистерезис надо будет, который угробит синус, сравнимый с ним по амплитуде. Но ФАПЧ более "меандристей" будет на малых амплитудах. Окончательный выбор, безусловно, зависит от тонкостей задачи.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Согласен. — Леонид Иванович (28.05.2003 12:37, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru