[an error occurred while processing this directive]
Что значит "плевать"? Скважность покоцается.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
-=Shura=-
28 мая 2003 г. 11:43
В ответ на:
Плевать - там отрицательная обратная связь на DC
отправлено SVI 28 мая 2003 г. 11:39
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Каки образом? Если время вахода из насыщения у Rail-to-Rail ОУ одинаково как из V-, так и из V+, если скорость нарастания и спада одинакива, то перекос составит ничтожную величину "напряжение_смещения"/"скорость_нарастания"
—
SVI
(28.05.2003 12:28,
пустое
)
Пардон за орфографию. Добавлю, что первое условие можно выполнить, оставив диоды (тогда и Rail-to_Rail не нужен), второе - включив в схему конденсатор ( получится ДИ регулятор) - такой величины, чтоб ОУ был в линейном режиме при максимальной скорости нарастания входного сигнала. На выходе симметричная кривуля - меандр, пропущенный через ФНЧ первого порядка.
—
SVI
(28.05.2003 12:47,
пустое
)
Промоделируй попробуй.
—
-=Shura=-
(28.05.2003 13:27,
пустое
)
Результат в мыльнице
—
SVI
(28.05.2003 15:10,
пустое
)
Опер слишком медленный - 0.1В/мкс, да и схема уже "модифицирована"
—
-=Shura=-
(28.05.2003 15:37,
пустое
)
Ответ:
—
ypbnaz
(28.05.2003 15:58, 22 байт)
А вот попробую!
—
SVI
(28.05.2003 13:33,
пустое
)
Я уже попробовал. Г..о полное получается, и из схемы Vallav тоже.
—
-=Shura=-
(28.05.2003 13:39,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru