[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Не возвращаются, а периодически заглядывают в Интернет…(+)
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено Ольховский Алексей 14 августа 2001 г. 17:20
В ответ на: Ура! Практики возвращаются ? отправлено Tim 14 августа 2001 г. 11:25

Вы только не обижайтесь, но у Вас какая-то «в огороде бузина, а в Киеве дядька» получается. Обычно со мной моя жена так разговаривает, – уже все сама решила как что-то сделать, но при этом спрашивает, как бы я сделал.
Я же просил ответить Вас на конкретные вопросы, связанные именно с постановкой задачи. А Вы из них ответили только на один о диапазоне контролируемых температур. Но зато подробно здорово рассказали, как собираетесь, что делать. Действительно понятно и доходчиво все объяснили. Но без ответов на оставшиеся два вопроса эту задачу не решить именно практически.
Теперь, о том, что именно вызывает сомнения в Вашем решении. Зачем Вам вводить компенсатор после коммутатора. Ведь он должен компенсировать температуру в месте перехода компенсационных концов каждой из термопар на медь – значит точно стоять до коммутатора (ведь температурный датчик в нем внутри?). Гораздо проще расположить в этом месте цифровой термометр, например, DS1820, или даже аналоговый типа LM305, и затем учитывать его показания программно. Уверяю Вас, это очень просто.
Вообще, похоже Вы поспешили сделать вывод по поводу отсутствия практиков. Если в Вашем случае и возможно использование подобной схемы коммутатор+АЦП+процессор, то наиболее дельным представляется советы данные здесь же ниже Леонидом Ивановичем. Действительно если Вы хотите иметь АЦП с одним дифференциальным входом и мультиплексор 3/1. Однако не ясно, а, сколько вообще каналов Вы собираетесь обслуживать? Если только 3, то к чему вообще эти вопросы типа: где ставить шунт до или после мультиплексора? Если же каналов больше, то лучше действительно, как пишут здесь ниже, лучше взять что-нибудь из продукции MAXIM. Кстати у них есть также много практических схем организации подобных систем. Короче, все зависит от конкретной Вашей задачи. Бывают приборы в принципе, а бывают в корпусе. Подход в этих случаях различный. Хотите получить практическое рациональное решение, опишите подробно именно саму задачу, которую следует решить.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru