Отправлено Bludger 26 июня 2003 г. 17:10 В ответ на: Я бы наверное тоже в этом направлении двинулся. Хотя с прямоходом тут они практически равноправны. отправлено Dimitris 26 июня 2003 г. 17:01

Если делать совсем по-хорошему, то пуш-пулл отдыхает :) Очень легко делается Active Clamp Forward с синхронными ключами на выходе - чрезвычайно просто, ахенный КПД и дешево :) На сегодня для данного применения самая распространенная в мире топология. Другое дело, что не имея большого опыта, пуш-пулл делать предпочтительней, меньше завязан на физику :)

• Как интересно! А поподробнее можно?(про Active Clamp Forward) — DSaur   (26.06.2003 17:58, пустое)
  • Ответ: — Bludger   (26.06.2003 18:27, 1432 байт)
• Угу, дешево, если сломанных ногтей и ранних седин не считать. Ж8-)) — Dimitris   (26.06.2003 17:37, пустое)
  • Дык куда деваться... За то и платят... :) — Bludger   (26.06.2003 17:44, пустое)
    • Хорошо, если платят. В нашем деле главное - в энтузиазме не утонуть, а то по миру пойдешь... 8-(( — Dimitris   (26.06.2003 18:19, пустое)
      • Воистину :((( — Bludger   (26.06.2003 18:30, пустое)