[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Подскажите плз. где в Киеве можно купить кольца из пермалоя МП140 или МП160. Размер 5х3х1.5мм.
—
Андрей Сорокин
(26.06.2003 17:47,
пустое
)
Я такого типоразмера для МП в природе не встречал...
—
Dimitris
(26.06.2003 18:24,
пустое
)
Помогите начинающему!!! Нужна схема, формирующая малые задержки
—
Smirnoff
(26.06.2003 17:42, 87 байт)
Ответ: DS1023- Далее на выбор
—
Тахир
(29.06.2003 16:55,
пустое
)
Ответ: AD9501
—
MVova
(27.06.2003 10:27,
пустое
)
Ответ: Только учтите - время формирования задержки мертвое!
—
Vjacheslav
(27.06.2003 20:03, 71 байт)
RC цепочка + триггер Шмитта
—
L.A.
(26.06.2003 21:35,
пустое
)
Два инвертора - ещё короче :-))
—
Крок
(26.06.2003 23:12,
пустое
)
А то согласованную линию попробуй использовать.
—
Avla 0652
(27.06.2003 13:18,
пустое
)
Звуковые эффекты для робота-охранника?
—
RoboClub
(26.06.2003 17:41, 161 байт,
ссылка
,
картинка
)
Ответ: Используй ISD25* (ISD2590, 90-сек. записи) для записи/воспр. звука;
—
Prikupets
(26.06.2003 21:57, 113 байт,
ссылка
)
Готовый модуль - пневмоотбойный молоток. Тут и звук, и отдачу симитируешь :-)))
—
Dimitris
(26.06.2003 18:21,
пустое
)
Ерунда. Неудобно и ненатурально. Я бы оставил пулемет
—
SVI
(26.06.2003 18:29,
пустое
)
AC-DC (что оптимально по простоте схемы доступности и цене) (+)
—
Assm
(26.06.2003 16:16, 469 байт)
ТОП, если не вульгарный однотактный мульт.
—
Dimitris
(26.06.2003 16:31,
пустое
)
Ответ: Проще всего 50Гц трансик. Есть совсем маленькие в плату впаивать. Если критичен обрыв одной из фаз, то три. Лучше включать на линейное напряжение, а не на фазное. Бо ноль отгорает тоже :(
—
Dimich
(26.06.2003 16:26,
пустое
)
Ответ: Уточняю задачу
—
Assm
(26.06.2003 16:31, 209 байт)
LNK501 даст нужное. Проще не придумаешь
—
SVI
(26.06.2003 16:42,
пустое
)
Хорошая игрушка. А где-нить в Питере их купить можно? (Хорошо если и трансы тоже).
—
Assm
(26.06.2003 16:49,
пустое
)
Можно выковырять из зарядки для мобильника
—
SVI
(26.06.2003 17:32,
пустое
)
Помогите найти datasheet на TDA4925 !
—
Prikupets Andrey
(26.06.2003 16:05, 37 байт)
Помогите, плз. FlyBack 5v 10A. При полной нагрузке - просадка напряжения до 4 вольт. В чем м.б. проблема?
—
DSaur
(26.06.2003 15:06,
пустое
)
А на каком чипсете сделан? Кстати, флай в этом случае не лучшее решение...
—
Bludger
(26.06.2003 15:37,
пустое
)
TL494+IRF640. Uвх = 60в. Я склоняюсь к мысли перемотать транс.
—
DSaur
(26.06.2003 15:56,
пустое
)
Может, тогда лучше подумать о пуш-пуле? От флая гемора до черта в такой конфигурации, например, с выходными кондерами
—
Bludger
(26.06.2003 16:36,
пустое
)
Я бы наверное тоже в этом направлении двинулся. Хотя с прямоходом тут они практически равноправны.
—
Dimitris
(26.06.2003 17:01,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(26.06.2003 17:10, 354 байт)
Как интересно! А поподробнее можно?(про Active Clamp Forward)
—
DSaur
(26.06.2003 17:58,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(26.06.2003 18:27, 1432 байт)
Угу, дешево, если сломанных ногтей и ранних седин не считать. Ж8-))
—
Dimitris
(26.06.2003 17:37,
пустое
)
Дык куда деваться... За то и платят... :)
—
Bludger
(26.06.2003 17:44,
пустое
)
Хорошо, если платят. В нашем деле главное - в энтузиазме не утонуть, а то по миру пойдешь... 8-((
—
Dimitris
(26.06.2003 18:19,
пустое
)
Воистину :(((
—
Bludger
(26.06.2003 18:30,
пустое
)
Ответ: Запитайся от стабилизированного источника с ограничением тока. Выкинь защиту по току для начала. Разорви цепь ОС напряжения. Включи в качестве датчика напряжения потенциометр от ИОНа, и ОСТОРОЖНО крутя его и меняя нагрузку посмотри на форму тока первички с шунта. Все увидишь...
—
Dimich
(26.06.2003 16:06,
пустое
)
... если не худшее, тем более что выход очень низкий - 5 В. Первое, что приходит на ум - много эля (в смысле индуктивности). Если есть зазор, чуток увеличить.
—
Dimitris
(26.06.2003 15:50,
пустое
)
Ответ: Или же в насыщении сердечника и срабатывании токовой защиты в первичке. Или же в ограниченном D контроллера и чрезмерном падении на сопротивлениях...
—
Dimich
(26.06.2003 15:58,
пустое
)
Нуу, сопротивления - это слишком, а вот ток через ключ посмотреть не помешало бы. Если не треугольный, а вершина круто заостряется - насыщение грядет.
—
Dimitris
(26.06.2003 16:10,
пустое
)
Вот стою перед двумя кучками сена :)
—
Алексей Мусин
(26.06.2003 14:51, 559 байт)
Идейки(+)
—
Vit
(26.06.2003 19:42, 429 байт)
У меня есть сильное подозрение, что кучи твои - не из сена.
—
L.A.
(26.06.2003 17:12,
пустое
)
Андрей, расслабься (в конце мессаги история для этого :)
—
Алексей Мусин
(27.06.2003 07:57, 1462 байт)
Можете не поверить - но со мной произошла точно такая же история. :-)
—
-=Shura=-
(27.06.2003 10:26, 351 байт)
Гы (+)
—
Алексей Мусин
(27.06.2003 11:57, 165 байт)
2 куча - откуда лишний резистор? Два устанавливают порог срабатывания, один ограничивает ток светодиода - т.е. TL431 работает как супервизор. Третий резистор можно воткнуть для гистерезиса.
—
SVI
(26.06.2003 16:07,
пустое
)
Пардон, гистерезисную схему на TL431 придумать не удалось :-(
—
SVI
(26.06.2003 16:13,
пустое
)
TL431 + PNP + R...
—
NICOLAY
(26.06.2003 18:31,
пустое
)
Это неспортивно.
—
SVI
(26.06.2003 19:08,
пустое
)
У второй кучки более четкий порог срабатывания - немаловажная вещь.
—
Dimitris
(26.06.2003 15:43,
пустое
)
Согласен! Но ЕСЛИ я все учел в первой кучке, то раброс в ней меня устраивает :)
—
Алексей Мусин
(26.06.2003 15:57,
пустое
)
Один ослик за такое жизнью (голодной смертью) поплатился... ;-)
—
Dimitris
(26.06.2003 16:16,
пустое
)
Ответ: имхо 3 вариант: 1171СП10 (или аналог) + оптрон
—
bam
(26.06.2003 15:11,
пустое
)
Это супервизор что ли?
—
Алексей Мусин
(26.06.2003 15:44, 123 байт)
К зенеру еще надо транзистор. Хотя, даже в этом случае, они вместе дешевле супервизора. Короче, одна часть схемы, вот эта, контролирует напряжение. А последовательный оптрон, как я написал раньше, контролирует ток. Вообще-то, такая конструкция делается часа за 3 , вместе с обдумыванием и монтажом.
—
L.A.
(26.06.2003 17:34,
пустое
)
Ответ: Гистерезис, но если его формировать по вторичке то можно и по 1 варианту
—
bam
(26.06.2003 16:21,
пустое
)
Ну так сделай 2 оптрона - один на напряжение, другой на ток.
—
L.A.
(26.06.2003 14:57,
пустое
)
не понял, что здесь обеспечивает детерминированность порога?
—
Алексей Мусин
(26.06.2003 15:42,
пустое
)
"Детерминированность порога" как ты говоришь, должна обеспечить твоя схема. Поставь компаратор напряжения например 1230ПД86 ( аналог моторолы 3406х ). При понижении он включит оптрон.
—
L.A.
(26.06.2003 17:11,
пустое
)
Помогите пожалуйста двоечнику.Скажите формулу мощности импульса, в зависимости от его длительности, импульс прямоугольный, Спасибо.
—
Real
(26.06.2003 14:14,
пустое
)
Энергия импульса U*I*t, мощность это энергия за 1сек, т.е. если частота импульсов f, то энергия соотв. U*I*t*f
—
-=Shura=-
(26.06.2003 14:19,
пустое
)
Ай Шура, на прикол купился!
—
SVI
(26.06.2003 14:52,
пустое
)
Хм.. Так это товарищи шутят.. А мощность импульса = U*I. Гы-гы-гы-гы!!!!!!!! Очень смешно!
—
L.A.
(26.06.2003 14:55,
пустое
)
Он знает смысл слова "схемотехника" и нашел конфу :-)
—
SVI
(26.06.2003 15:04,
пустое
)
Ага еще не все мозги пропил, как учат преподаватели главное не знать, а знать где прочитать(читай найти)8-))))))))))))))))
—
Real
(26.06.2003 16:34,
пустое
)
Да не прикол!!!!!!!!Еще раз спасибо!!!!!!!!!
—
Real
(26.06.2003 15:33,
пустое
)
Поправки 1) Энергия за время t 2) При частоте и прямоугольных импульсах ( меандр ) энергия = ( U*I*t )/2 . Щаз Игл ( Б...) опять начнет меня обвинять в критиканстве...
—
L.A.
(26.06.2003 14:51,
пустое
)
Смотря что считать за t. $-)
—
-=Shura=-
(26.06.2003 15:42,
пустое
)
А бывают распространённые интегральные мосты из диодов Шоттки? А то гугль не рулит;(
—
Vit
(26.06.2003 12:09,
пустое
)
Брось ты это дело и собери из 4-х дискретных.
—
L.A.
(26.06.2003 14:53,
пустое
)
Присоединяюсь :) 4*10MQ060N in SMA выигрывает и по цене, и по доставаемости. Да и места немного занимают
—
Bludger
(26.06.2003 14:58,
пустое
)
Придётся... как раньше...А хотелось как лучше;-)
—
Vit
(26.06.2003 17:15,
пустое
)
Если совсем сопливенький, то можно найти в SOT-363, например BAT54SDW by Diodes
—
Bludger
(26.06.2003 13:05,
пустое
)
Спасибо, тоже пригодится, но нужно чуть мощнее - близкое к 10BQ60
—
Vit
(26.06.2003 13:24,
пустое
)
1BQ40
—
kalexn
(26.06.2003 14:21,
пустое
)
obcsolette:(
—
Vit
(26.06.2003 15:51,
пустое
)
Тогда если удастся найти: UC(1-3)610 - (1,3)611 by TI. Но дорогие, собаки...
—
Bludger
(26.06.2003 13:38,
пустое
)
Действительно дороговато;-)
—
Vit
(26.06.2003 15:51,
пустое
)
Ваять преобразователь с работой на мост - моветон. Не думаю, что под это подпишутся производители компонентов.
—
Dimitris
(26.06.2003 12:40,
пустое
)
Вполне, если на выходе двухполярное питание требуется.
—
SVI
(26.06.2003 13:28,
пустое
)
Ответ: Производители-то еще как подпишутся!
—
Занимательная электроника
(26.06.2003 12:59,
пустое
)
А почему преобразователь? У меня датчик питается через мост.
—
Vit
(26.06.2003 12:55,
пустое
)
Тады ёй, то бишь sorry Ж:-)
—
Dimitris
(26.06.2003 13:39,
пустое
)
ViewSonic
—
pav
(26.06.2003 11:07, 97 байт)
Тиристор, ток удержания...
—
Dimitris
(26.06.2003 10:35, 441 байт)
Конечно
—
-=Shura=-
(26.06.2003 10:40,
пустое
)
а шо за тиристор такой?
—
Дмитрий911
(26.06.2003 09:21, 601 байт)
Это конечно даа... А особенно "управлять этим процессом, сохранять и накапливать энергию" . Это, наверное, контроллетиристоаккумулятор. А кто его видел? Ник с деревянным глазом.
—
Dimitris
(26.06.2003 10:23,
пустое
)
ИМХО, все просто. Наши электровозы с рекуперацией в самом деле это делают тиристорами. Правда, там он не один, а несколько сот.
—
SVI
(26.06.2003 10:40,
пустое
)
Другой бы спорил... Только тиристоры не в себя же энергию рекуперируют. Кстати, а как с запираемыми тиристорами? Они существуют?
—
Dimitris
(26.06.2003 11:01,
пустое
)
Существуют, причём давно. Правда, советские (и наверное их буржуйские ровесники) были весьма убоги. А современные Mitsubishi - конфетки!
—
-=Shura=-
(26.06.2003 11:17,
пустое
)
Что, вот так как транзисторы и запираются? Чудо какое-то... Может, там не четырехслойная структура, а че похитрее...
—
Dimitris
(26.06.2003 11:30,
пустое
)
Разбирать не доводилось. :-)
—
-=Shura=-
(26.06.2003 12:54,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Если меня не подводит память, то они запираются не при любом токе, а только ниже определенного порога. По поводу полярности управляющих импульсов тоже там что-то было.
—
Dimich
(26.06.2003 11:51,
пустое
)
Ответ: и за это "просто" 900 K$ ?!!
—
Дмитрий911
(26.06.2003 10:54,
пустое
)
Почему нет? Электровоз - штука монументальная
—
SVI
(26.06.2003 11:01,
пустое
,
ссылка
)
На сколько помню ВЛ - это Владимир Ленин..., действительно монументальная штука...
—
NICOLAY
(26.06.2003 18:42,
пустое
)
Соориентируйте, пожалуйста, нужен стабилизатор на 4 В типа 78L05, найти не могу.
—
Вялотекущий
(26.06.2003 08:28,
пустое
)
Ответ: IRU1205(+)
—
Gorelov
(30.06.2003 15:02, 51 байт)
А где такое применяется ?
—
Крок
(26.06.2003 23:21,
пустое
)
78L03 + резистор
—
-=Shura=-
(26.06.2003 09:59,
пустое
)
78L04!!!!!
—
General
(26.06.2003 09:22,
пустое
)
Да она только в теории есть, где ж ее купить то!!!! Может что-нибудь доступное е?
—
Вялотекущий
(26.06.2003 09:34,
пустое
)
LM317
—
SVI
(26.06.2003 10:35,
пустое
)
А если нужен с малым падением, то типа LT1084.
—
NICOLAY
(26.06.2003 14:41,
пустое
)
Электронный балласт
—
peter19
(25.06.2003 17:43, 276 байт)
Ответ:
—
VicNik
(26.06.2003 15:13, 88 байт)
Нужна помеха...... 8-(
—
vik
(25.06.2003 10:55, 120 байт)
В книге "Энциклопедия устройств на полевых транзисторах" есть схема формирователя помех
—
Игорь Осипов
(26.06.2003 10:18,
пустое
,
ссылка
)
А чего там, генератор М-последовательности, буферный усил, транс в разрыв фазы, можно крутилку поставить.
—
Visitor
(25.06.2003 12:14,
пустое
)
Я обходился звуковым генератором с усилком на выходе (Вых 5 Ом). Через трансформатор, конечно. Дешево и сердито ;-),
—
Dimitris
(25.06.2003 12:48,
пустое
)
АК скажет. Его метод: ( отвертка+драчёвый напильник+киловаттный трансформатор ) - и всю эту хрень в розетку. Если твоя схема устоит, можешь смело сдавать начальству.
—
L.A.
(25.06.2003 11:12,
пустое
)
Ответ:У нас такая установка называлась "изделие "КЛЕН", т.е. конденсатор-ЛАТР-емкость-напильник и обязательно металлическая кисточка. Гоняли весь этот компост через параллельную жилу в кабеле управления проходческим комбайном. Нормирования конечно нет, но редкие комплекты дист. упр. не сбивались
—
ЖАК
(26.06.2003 01:22,
пустое
)
Ага, напильники сгорели все...8-(
—
NICOLAY
(25.06.2003 15:57,
пустое
)
Очень хороша помеха из лампы дневного света, особенно в момент включения.
—
kalexn
(25.06.2003 11:21,
пустое
)
Шибко ненормированная получится. И не только для экспериментатора, но и для всего колхоза.
—
Dimitris
(25.06.2003 12:54,
пустое
)
Как подавить "звон" ультразвукового датчика?
—
ISD
(24.06.2003 21:23, 386 байт)
Звон это следствие добротности, меньше добротность - меньше звона.
—
Visitor
(25.06.2003 12:16,
пустое
)
Ответ: Посмотри сюда
—
Dima-3
(25.06.2003 10:09, 637 байт)
А что за задача ?
—
Tom
(25.06.2003 09:55,
пустое
)
Ответ: Задача обычная-мерять расстояние.
—
ISD
(25.06.2003 12:50, 288 байт)
Ответ: ответ
—
Dima-3
(25.06.2003 13:39, 272 байт)
Можно попробовать отказаться от контура
—
Visitor
(25.06.2003 13:20, 98 байт)
Вы уверены, что не ошиблись с выбором метода измерения?
—
Tom
(25.06.2003 13:13, 136 байт)
Последовательно с L, или паралельно датчику резистор, величина выбирается из желаемой добротности, которая и определяет возможную длительность импульса ( как следствие - пространственное разрешение дальномера)
—
SVI
(25.06.2003 13:05,
пустое
)
Если демпфировать, то сигнал ответа слабый, соответственно более 3м не измеришь.
—
ISD
(26.06.2003 13:29, 299 байт)
Я использовал датчики фирмы PRO-WAVE ELECTRONICS CORPORATION
—
SVI
(26.06.2003 14:48, 456 байт)
Кто-нибудь знает разницу между FX469 и CMX469 ?
—
Visitor
(24.06.2003 15:15,
пустое
)
Питание
—
SVI
(24.06.2003 15:42,
пустое
)
Можно чуть конкретнее?
—
Visitor
(25.06.2003 12:17,
пустое
)
Первый Vss=4.5-5.5V, второй Vss=2.7-5.5V, насколько я помню. Потребление тоже разное
—
SVI
(25.06.2003 12:28,
пустое
)
кто нибудь работает с HP141T
—
Яков
(24.06.2003 12:53,
пустое
)
Повышающий стабилизатор на LM2577 хочу выключать по feed-back. Есть ли подводные камни, кроме тока через дроссель? Входное 5-6 В.
—
Игорь Осипов
(24.06.2003 12:28,
пустое
)
Довольно инерционная штука получится. При частом включениии - выключении возможен возбуд.
—
Dimitris
(24.06.2003 15:42,
пустое
)
Ответ:
—
Dimitris
(24.06.2003 15:43,
пустое
)
Потребляемый микрухой ток будет приличный по сравнению с теми, которые имеют stdby режим.
—
-=Shura=-
(24.06.2003 12:39,
пустое
)
ОК, 10 мА для меня не страшно
—
Игорь Осипов
(24.06.2003 13:12,
пустое
)
Господа, помогиге со ссылкой. Хотел скачать Microwave Office 2002(2003)
—
SVI
(24.06.2003 12:28, 245 байт)
В инете, по-моему, только демо,
—
Игорь Осипов
(24.06.2003 12:42, 70 байт,
ссылка
)
Во-во! Купился на песенку "Скачать деиоверсию продукта". Не дают :-(
—
SVI
(24.06.2003 12:47,
пустое
)
Сергей, возьми у Потапова CD или у меня есть старенькие CD 2001г.
—
Игорь Осипов
(24.06.2003 13:16,
пустое
)
Спасибо ( сам не догадался)! Поеду на Кутузовский
—
SVI
(24.06.2003 13:31,
пустое
)
Подскажите, как сделать датчик тока. Требуется гальваническая развязка и логический уровень на выходе...
—
Zerg
(24.06.2003 00:08,
пустое
)
Постоянка - переменка, для начала разговора?
—
Visitor
(24.06.2003 11:06,
пустое
)
Симисторы могут работать только на переменном токе.
—
L.A.
(24.06.2003 11:50,
пустое
)
уточнение: нужно контролировать работу 2 кW нагревателя, управляемого симистором
—
Zerg
(24.06.2003 10:38,
пустое
)
Читай архивы. Не далее как на прошлой странице я подробно написал о датчике на оптопаре. При 2 кВт ( ток ~10 ампер ) конечно потребуются некоторые изменения в конструкции шунта, но идея та же.
—
L.A.
(24.06.2003 11:47,
пустое
)
Еще делают трансформаторы тока, но к нему требуется некоторая схема на выходе
—
L.A.
(24.06.2003 11:48,
пустое
)
Геркон
—
kalexn
(24.06.2003 09:26,
пустое
)
Ответ: Геркон имеет гистерезис, и приличный..
—
Electronik
(24.06.2003 10:09,
пустое
)
Каков вопрос таков ответ. А далее все зависит от точностных требований - от простого д. т. до магнитно-модуляционных с точностью измерений до 5e-6, а так годятся д.т.на основе эффекта Холла.
—
kalexn
(24.06.2003 11:17,
пустое
)
мне не нужна точность 5е-6, мне нужно проверить: аботает ли нагреватель и правильно ли работает...
—
Zerg
(24.06.2003 13:19,
пустое
)
Скажи точно сколько граммов тебе надо. С какой точностью надо мерить?
—
kalexn
(24.06.2003 13:46,
пустое
)
мне не надо мерять, мне нужно определить наличие тока при включенном нагревателе
—
Zerg
(24.06.2003 15:19,
пустое
)
Тогда, как я и говорил, ставь геркон
—
kalexn
(24.06.2003 15:47,
пустое
)
Хотя наверное лучше подайдет токовое реле(на переменный ток)
—
kalexn
(24.06.2003 15:55,
пустое
)
А он на пременке будет работать?
—
-=Shura=-
(24.06.2003 15:50,
пустое
)
Особо выдающиеся работают до 500 Гц.
—
kalexn
(24.06.2003 16:10,
пустое
)
Количество вкл/выкл циклов = ~100 000 000. Не больше.
—
L.A.
(25.06.2003 11:13,
пустое
)
Не проще ли термореле поставить?
—
-=Shura=-
(24.06.2003 13:22,
пустое
)
а как термореле позволит определить работает нагреватель или нет?
—
Zerg
(24.06.2003 15:20,
пустое
)
Конечно. Но не сразу - а когда нагреется. ;-)
—
-=Shura=-
(24.06.2003 15:29,
пустое
)
т.е. мне нужно включит нагреватель, подождать полчаса, и только потом сказать "нагреватель не работает"? :)
—
Zerg
(24.06.2003 15:57,
пустое
)
Откуда мне знать какая у вашего нагревателя инерционность? Может и минуты вполне хватить.
—
-=Shura=-
(24.06.2003 16:08,
пустое
)
а причем здесь инерционность? ошибку нужно выдать сразу как только нагреватель сгорел, а не после того как он должен был нагреть но не нагрел. В общем: варианты с реле, герконами, и пр. механическими компонентами не рассматриваются в принципе. Нужна схема бесконтактного контроля целостности нагревателей.
—
Zerg
(24.06.2003 16:37,
пустое
)
А разве геркон имеет контакт свашей эл. сетью - вы наверное что то не понимаете.
—
kalexn
(25.06.2003 09:57,
пустое
)
В той силовой электронике ,с которой я сталкивался везде стояли герконовые токовые реле, и на кз и на протекание тока. Очень удобная регулировка срабатывания, просто поварачиваешь геркон относ. магнитных линий.
—
kalexn
(25.06.2003 10:59,
пустое
)
Ну-ну. А если там КЗ?
—
-=Shura=-
(24.06.2003 16:40,
пустое
)
Ну-ну. А если там КЗ?
—
-=Shura=-
(24.06.2003 16:40,
пустое
)
ну против КЗ термореле не спасает, там автомат ставить надо.
—
Zerg
(24.06.2003 20:39,
пустое
)
Как верно подметил L.A. - если вы всё лучше нас знаете, зачем тогда спрашиваете?
—
-=Shura=-
(24.06.2003 22:14,
пустое
)
я знаю что хочу сделать, но не знаю как это сделать правильно.
—
Zerg
(24.06.2003 23:26, 248 байт)
Вопрос про электролиты интересен...
—
DC
(23.06.2003 18:53, 257 байт)
Про ESR конденсаторов на разных частотах...
—
Avla
(25.06.2003 15:34, 139 байт,
ссылка
)
Ответ:ESR снижается до уровня 50-85% с ростом частоты до 10 кГц, затем почти не меняется до 100 кГц и выше. Это справедливо для любых электролитов.
—
Gami
(23.06.2003 22:33, 6 байт)
Вот не понимаю. Ну нормальные электролиты, с нормированным током на 100kHz, стоят не 7, а 8 копеек- и что? Ради чего рисковать и тратить время?
—
General
(23.06.2003 20:05,
пустое
)
Ответ: Из опыта - К52-11 имеют низкое сопр. на высоких частотах
—
Electronik
(24.06.2003 10:15,
пустое
)
Ну как же - "5 бабок - рупь!" ;-)
—
-=Shura=-
(23.06.2003 22:54,
пустое
)
Ответ: Я видел таблицы корректировки Irated на lifetime vs. процент выхода из строя и пр. У любого производителя для любого серьезного потребителя эти данные есть. А представьте себе, люди видеомагнитофоны делают или электронные балласты. Там 7 или 8 копеек на объем 20*10^6 очень даже ничего :)
—
Dimich
(24.06.2003 00:14,
пустое
)
Знаете, эти сказки про миллионные объёмы тут периодически кто-нибудь рассказывает. Боюсь, что пальцев одной руки хватит, чтобы пересчитать таких производителей в РФ
—
-=Shura=-
(24.06.2003 10:06,
пустое
)
Ответ: Я с Вами согласен. Но просто я привел пример. Я занимался источниками для плазменных телевизоров. Так вот, там блин специальная группа делала функционально-стоимостный анализ и все привычные представления после "штучного" производства уходили тяжело :(
—
Dimich
(24.06.2003 11:32,
пустое
)
Если бы эту специальную группу уволить в полном составе - бьюсь об заклад, экономия бы была на порядки выше даже при использовании самых дорогих компонентов. ;-))
—
-=Shura=-
(24.06.2003 11:39,
пустое
)
Ответ: Нет. Величины в порядки там не будет. По поводу расстрелов и вредительства - просто переведут с повышением или понижением (почти невероятно). Или попросят найти новое место :) Как ни странно - находят. Пока :)
—
Dimich
(24.06.2003 15:14, 807 байт)
Правильно. Но откройте их же - и вы НИГДЕ не найдёте конденсаторов К50-35 или им подобным, хотя они наверное дешевле.
—
-=Shura=-
(24.06.2003 15:36, 424 байт)
Ответ: А я и говорю о том же. Я как раз и говорил об отказе и цене на ремонт versus переспецификация компонентов. На страницу ниже Вы найдете мой пост по поводу К50-ХХ.
—
Dimich
(24.06.2003 16:45, 1558 байт)
Разве мы спорили? ;-) А с отделом закупки у вас странные отношения (имхо). У меня всё наоборот - они ничего не закупят другого без моего официального согласия.
—
-=Shura=-
(24.06.2003 21:49,
пустое
)
Если они не найдут, куда можно продать оптом 20 000 000 плазменных телевизоров, то Электроник бы их расстрелял за вредительство.
—
L.A.
(24.06.2003 11:55,
пустое
)
Ответ: Это не совсем так. Даже при объеме закупок 10-25K$ экономия 3-5K$ не лишняя. Куплю жене сапоги...
—
ИГОРЬ!
(24.06.2003 10:29,
пустое
)
Это ж скока конденсаторов надо на 25к$ накупить? Ж8-О
—
-=Shura=-
(24.06.2003 10:41,
пустое
)
А скока сапог на 3К !!! Роту обуть можно !!!
—
Крок
(30.06.2003 12:05,
пустое
)
Ответ: Ну почему конденсаторов - резисторов, диодов, микросхем... Разница между 7 и 8 копейками 15%. 15 % от 25K$ - 3.75K$. Но для Вас это похоже не деньги.
—
ИГОРЬ!
(25.06.2003 11:06,
пустое
)
А для таких людей это 0.7 против 0.8 копеек.
—
General
(24.06.2003 01:20,
пустое
)
Хе! Совершенно верно.
—
L.A.
(24.06.2003 11:52,
пустое
)
Диодные сборки для ВЧ защиты
—
peter19
(23.06.2003 16:00, 177 байт)
В двух схемах подряд - DA204U
—
Visitor
(24.06.2003 11:25,
пустое
)
Взял станцию эрсовскую, так при пайке нагар на жалах появляется. Как чистить, чтобы жало не повредить?
—
Visitor
(23.06.2003 11:33,
пустое
)
Ответ: года 3 каждодневно пользуемся ерсовской станцией, жало чистим влажной губкой - полет нормальный, жало менять еще не собираемся...
—
Zerg
(24.06.2003 00:03,
пустое
)
Согласен, при чем, губкой пользуюсь Митинской; а-ля из POLAND( из целлюлозы) , а фирменные почему то не живут долго. Крючит их, как "сыр, который давно хоронить пора" А. Райкин
—
NICOLAY
(24.06.2003 21:18,
пустое
)
А водичкой их смачивать?
—
Алехин Александр
(25.06.2003 11:40, 29 байт)
Естественно мокрые были все участники..., но как паять...
—
NICOLAY
(25.06.2003 15:53,
пустое
)
Я года два назад брал "tip cleaner 460" от Xytronic - емкость с мелкой металлической стружкой желтого цвета. Жало хорошо чистит и не царапает.
—
Олег К
(23.06.2003 12:22,
пустое
)
А химии какой нибудь для этого не придумано?
—
Visitor
(23.06.2003 12:44,
пустое
)
Не знаю - меня это вполне устраивает. Только стружку иногда надо менять :-)
—
Олег К
(23.06.2003 14:01,
пустое
)
Цитирую по памяти ;-)
—
misyachniy
(23.06.2003 18:28, 2477 байт)
Понятно, бегу в ларек за изопропиловым спиртом!
—
Visitor
(24.06.2003 11:12,
пустое
)
Подскажите на сколько варистор- первая срока 2502, вторая строка 9H0(+)
—
Artym
(23.06.2003 09:24, 185 байт)
Где стоит то?
—
L.A.
(23.06.2003 12:52,
пустое
)
Искрогасящее! Параллельно контактам реле, которое коммутирует пускатели двигателей.
—
Artym
(23.06.2003 13:11, 1 байт)
Каких двигателей? Ты прямо как партизан под пытками.
—
L.A.
(23.06.2003 13:24,
пустое
)
Да нет, реле коммутирует 220-ти вольтовые пускатели, вот параллельно контактам реле стоят варисторы.
—
Artym
(23.06.2003 20:37,
пустое
)
Встречал варисторы с совершенно идиотскими и нелогичными обозначениями. Если неизвестен производитель, то лучше просто померять - через резистор 10..100К в сеть и скопом осторожно замерить Uоткр
—
BLACKEAGLE
(23.06.2003 10:28,
пустое
)
Советчик:
—
Vallav
(23.06.2003 21:53, 44 байт)
У нас сработает автомат, а у вас? :)
—
Алексей Мусин
(24.06.2003 14:40,
пустое
)
Для обхода этого я и применил директиву #осторожно. Умеющий слушать да услышит.
—
BLACKEAGLE
(23.06.2003 23:20,
пустое
)
Еще одним спецом меньше будет...
—
L.A.
(23.06.2003 22:24,
пустое
)
Лучше тестером - меньше вероятность что ебом токнет.
—
L.A.
(23.06.2003 12:57,
пустое
)
Тестером не токнет, зато он показания заинтригирует. Осциллографом корректнее.
—
Dimitris
(24.06.2003 18:14,
пустое
)
Не подскажете - подсоединяю плату к компу пользуя его питание, получаю помехи по земле как победить. Заранее большое спасибо.(+)
—
goshka
(22.06.2003 20:53, 404 байт)
Ответ:
—
Vallav
(23.06.2003 21:58, 117 байт)
А Вы уверены, что наблюдаете сигнал с помехой...
—
NICOLAY
(23.06.2003 16:29, 1066 байт)
Поставь на 5V изолирующий DC-DC типа TMA0505S от Traco за $5
—
BLACKEAGLE
(22.06.2003 21:23,
пустое
)
С ними помех еще больше станет.
—
L.A.
(23.06.2003 00:40,
пустое
)
C ними никаких помех не будет - там крохотный трансик-колечко с мизерной межобмоточной емкостью, к тому же они двухтактные. У них на выходе при ном. нагрузке пульсации милливольтовые.
—
BLACKEAGLE
(23.06.2003 00:46,
пустое
)
Помехи то от компа идут, а не от крохотных трансиков.
—
L.A.
(23.06.2003 12:53,
пустое
)
Во всех платах АЦП и осциллов (которые мне попадались) стоят развязывающие DC-DC модули - они создают "чистую" землю и помех от компа не идёт.
—
-=Shura=-
(23.06.2003 13:02,
пустое
)
Пролезание помех сильно зависит от конфигурации подключенных проводов
—
L.A.
(23.06.2003 13:26,
пустое
)
Межобмоточная емкость при этом роли не играет, я когда делал развязку видео на оптроне ( емкость вообще мизерная ) получил много внезапных результатов.
—
L.A.
(23.06.2003 13:29,
пустое
)
Дык! Человек спрашивает - чем лучше гвоздь забить? Ему отвечают - молотком. А ты возражаешь - молотком можно по пальцу Yo!бнуть.... ;-)
—
-=Shura=-
(23.06.2003 13:35,
пустое
)
L.A. в последнее время стал каким-то раздражительным - всё подряд критикует. Критические дни? ;)
—
BLACKEAGLE
(23.06.2003 14:15,
пустое
)
Да блин это от блока питания компа. Земля в антенну превращается. Заменил его, помехи снизились до 10мВ. Заземлить не могу - это в ж/д вагоне. Как то ж делают аналоговую землю АЦП? Но на advantech плате AGND такая ж грязная. Что можно сделать?
—
goshka
(23.06.2003 14:23,
пустое
)
блин развязять все сигналы и запитаться от хорошего БП? напряжно блин... мож еще как?
—
goshka
(23.06.2003 14:26,
пустое
)
Главное - чтобы по AGND не текли никакие токи, кроме сигнальных. Для этого и развязывают ПИТАНИЕ, т.к. это гораздо проще и дешевле, чем СИГНАЛЫ.
—
BLACKEAGLE
(23.06.2003 14:31,
пустое
)
С разводкой все ок.Кажется, земля компа- это типа антенна- х.з какие-то волны 10мВ, сказываются на работе акселерометра , типа усиливаются потом ОУ х100 -> 1В. Ставлю щуп и землю осциллограф на корпус компа на расстоянии 1мм (DGND) получаю 10мВ помехи.
—
goshka
(23.06.2003 14:56,
пустое
)
а разьве земли можно развязять, не развязывая аналоговых сигналов, которые передаюся на isa ацп? придется ж ad развязки ставить. Мне надо просто пока по быстрому что слепить вчерновике схему распаять- потом компа не будет - контроллер на dsp.
—
goshka
(23.06.2003 15:01,
пустое
)
Возьми лаптор. Чтобы без сети.
—
General
(23.06.2003 20:24,
пустое
)
+ заземлить в данных условиях применения ничего не могу
—
goshka
(22.06.2003 21:08,
пустое
)
Подскажите, плииз, есть недорогие операционники или компратаоры с допустимым питанием выше +/-18 (итого 36Вольт)???
—
AU
(22.06.2003 18:29,
пустое
)
Ответ: КР1408УД1, УД2
—
Vjacheslav
(22.06.2003 19:26,
пустое
)
Ув тов, подскажите чайнику - по особенностям кф1407уд4
—
goshka
(22.06.2003 17:18, 192 байт)
Спасибо, буду менять ОУ
—
goshka
(23.06.2003 14:19,
пустое
)
Вся 1407 при Ку меньше 3..4 гудит по страшному. Есть 2 пути - увеличить усиление звеньев фильтра или применить 1446уд3.
—
Visitor
(23.06.2003 07:46,
пустое
)
У него кондер 0.68 uF в ОС - хрен увеличишь Кус. Менять тип ОУ.
—
BLACKEAGLE
(23.06.2003 10:30,
пустое
)
Ну ФНЧ не обязательно в виде интегратора делать.
—
Visitor
(23.06.2003 11:00,
пустое
)
Если платы уже сделаны, проще сменить ОУ
—
BLACKEAGLE
(23.06.2003 11:05,
пустое
)
Если она из "недокомпенсированных", то так и будет для Gain < Min. Gain,
—
BLACKEAGLE
(22.06.2003 20:19, 349 байт)
По справочнику внешняя коррекция не требуется. Ку с разомкнутой ОС = 5000. В общем, легко заменяется на LM324.
—
L.A.
(23.06.2003 00:21,
пустое
)
Ничо не понял. У меня инвертирующая схема включения. В цепь ОС каждого ОУ включен конденсатор 0.68мк - типа на ней делаю 10Гц НЧ фильтр т.к. есть под рукой и питание однополярное 5V.
—
goshka
(22.06.2003 21:00,
пустое
)
Каротче, схему изобрази
—
L.A.
(23.06.2003 00:22,
пустое
)
Если так, то кондер твой на более или менее высоких частотах (кГц) делает Ку=1, а это, видимо, недопустимо (если ОУ недокомпенсированный). Бери другой ОУ (хоть LM324)
—
BLACKEAGLE
(22.06.2003 21:31,
пустое
)
Комутация выпрямленных 110В, 100 Гц.
—
L_S_V
(22.06.2003 13:09, 575 байт)
Ответ: Комутация до "выпрямителя" принципиально ничего не дает, т.к. на выходе реле встречно-параллельные тиристоры. Это не поможет им закрываться.
—
L_S_V
(23.06.2003 19:39,
пустое
)
Visitor прав - коммутировать до выпрямителя.
—
Dimitris
(23.06.2003 14:59,
пустое
)
Время включения до полупериода у тех, где встроен датцик пересечения нуля. Для уменьшения помех.
—
misyachniy
(23.06.2003 11:03,
пустое
)
А до выпрямления коммутировать нельзя?
—
Visitor
(23.06.2003 07:47,
пустое
)
Китайский фонарь-приемник
—
Wolf3d3
(21.06.2003 15:05, 312 байт)
2 ИГОРЬ!
—
bam
(21.06.2003 12:22, 287 байт,
ссылка
)
525пс2,525пс3
—
Дмитрий
(21.06.2003 02:40, 121 байт)
Ответ: Неча тупить - CA3080/ca3094/...... дешево и сердито
—
Gatex
(27.06.2003 04:54,
пустое
)
Посмотри двухзатворные полевики, например, BF998
—
Vit
(23.06.2003 17:12,
пустое
)
Атаев, Болотников, "Микросхемы для приемо-усил апп". Приведена схема АРУ на К174ПС1
—
Н. Е. Ламер
(23.06.2003 13:25,
пустое
)
Но К174ПС1 скорее не подходит, Плохая линейность, Uвх<100мВ!!!
—
Н. Е. Ламер
(23.06.2003 13:29,
пустое
)
Ответ: Смотри, например, AD серию AD600 - AD605. Похожее есть и в других производителей (+)
—
AI
(21.06.2003 17:06, 345 байт)
Сделать-то можно хоть на DSP, главное - знать исходные условия - полосу частот входного сигнала и диапазон регулирования, а их-то ты и не укзал.
—
BLACKEAGLE
(21.06.2003 13:21,
пустое
)
Вообще-то, ***ПС*** - это аналоговые перемножители. К схемам АРУ они отношения не имеют
—
L.A.
(21.06.2003 09:41,
пустое
)
Еще как имеют. Если на один вход подавать сигнал, на второй регулируемую положительную постоянку - то в результатом умножения будет сигнал, пропорциональный постоянке.
—
SM
(21.06.2003 10:42,
пустое
)
Даже когда-то были положительные результаты при использовании 140МА1 в качестве регулирующего элемента.
—
SM
(21.06.2003 10:49,
пустое
)
Я понимаю, что можно так сделать, я сам такое делал для спортивного интереса, но куда то ставить такую схему я бы не стал.
—
L.A.
(21.06.2003 16:23,
пустое
)
Ну вообще-то у меня ПСы вторые неплохо работали. Правда геморройная настройка при включении как делителя, но здесь, как я понял, это не важно...
—
Крок
(22.06.2003 00:05,
пустое
)
Да, могут быть проблемы с линейностью. Насколько я помню, все ПС-ы являются одновременно еще и генераторами опорной частоты, где амплитуда сама устанавливается. К тому же они предназначены для работы с малыми уровнями сигнала.
—
L.A.
(22.06.2003 11:56,
пустое
)
+-10Вольт
—
Крок
(24.06.2003 00:40,
пустое
)
Хоть бы сказал, какая полоса нужна, какие пределы регулирования. А то сразу за умножители хвататься. Может просто полевика хватит?
—
SM
(21.06.2003 08:28,
пустое
)
Вообще то обычно АРУ в ИС делают на базе дифф. каскада с управляемым источником тока в цепи эмиттеров. при изменении тока меняется крутизна и, следовательно Ку каскада.
—
L.A.
(21.06.2003 16:26,
пустое
)
Вот все эти причиндалы и собрали в одной микросхеме аналогового перемножителя :-))
—
Крок
(22.06.2003 00:07,
пустое
)
Нет там больше наворотов для подавления частоты гетеродина.
—
L.A.
(22.06.2003 11:53,
пустое
)
А в другой, восьминогой, за $1 по имени TDA7052A, собрали регулируемый по DC на 75+ дБ УНЧ с парафазным выходом, питанием 4.5...18В, потреблением 7 мА и полосой 500 КГц, но почему-то его никто и не упомянул
—
BLACKEAGLE
(22.06.2003 00:26,
пустое
)
А во времена, когда я грешиил аналоговыми пермножителями, я слова такого не знал "Доллар" :-))
—
Крок
(22.06.2003 01:12,
пустое
)
А во времена, когда я начинал грешил долларами, я слова такого не знал "аналоговый пермножитель" ;))
—
BLACKEAGLE
(22.06.2003 01:39,
пустое
)
Угу... а те MC1495 и AD53x, с которых драли 525ПСх, за рубли, что ли куплены были?
—
BLACKEAGLE
(22.06.2003 01:16,
пустое
)
Их выменивали на водку и чёрную икру :-))
—
Крок
(24.06.2003 00:43,
пустое
)
Я вот чего не понимаю. Вот эти заголовочки сверху с названиями конференций - они для зануд или для лохов ?
—
Крок
(20.06.2003 21:12,
пустое
)
"Страдивари скрипки для лохов делал, а для нормальных пацанов - барабаны!"(с) ;)
—
BLACKEAGLE
(20.06.2003 22:56,
пустое
)
Сброс входа LPT-порта...
—
nikan
(20.06.2003 12:38, 185 байт)
Иэххх, мне бы такие проблемы..... :-)))
—
-=Shura=-
(20.06.2003 12:42,
пустое
)
Размечтался... ;)))
—
BLACKEAGLE
(20.06.2003 15:46,
пустое
)
Скока и куда...
—
nikan
(20.06.2003 13:04,
пустое
)
Дак как...если все просто...
—
nikan
(20.06.2003 13:01,
пустое
)
Дак как...если все просто...
—
nikan
(20.06.2003 13:01,
пустое
)
pin <--| R |--|
—
-=Shura=-
(20.06.2003 13:07,
пустое
)
А резюки внутри уже стоять
—
L.A.
(20.06.2003 19:23,
пустое
)
А R скока брать-то....
—
nikan
(20.06.2003 13:56,
пустое
)
Посчитай. R*I0 вх max <U0 вх max. Если грубо прикинуть не более 1МОм получается.
—
-=Shura=-
(20.06.2003 14:08,
пустое
)
Огромное спасибо....
—
nikan
(20.06.2003 14:56,
пустое
)
2 0men: посмотри TLE2161B. Выход 80мА, всё остальное удовлетворяет
—
-=Shura=-
(20.06.2003 11:39,
пустое
)
Спасибо! смотрю :)
—
0men
(20.06.2003 12:19,
пустое
)
Вопрос по ADS1241
—
Father
(20.06.2003 11:01, 1151 байт)
В ADS1241 в регистре ACR есть бит скорости. Подозреваю что он виноват.
—
misyachniy
(20.06.2003 12:08,
пустое
)
Ответ: Он в норме...
—
Father
(20.06.2003 12:16, 122 байт)
Ремонт ATX-ного БП.
—
Точка опоры
(20.06.2003 10:13, 263 байт)
IMHO проще остальное пустить на детали и купить новый блок и желательно не повермастер, чтоб переизбыток деталей небыло :)
—
Shinuz
(20.06.2003 20:30,
пустое
)
или как вариант сделать на TOPе дежурные 5v ;)
—
Shinuz
(20.06.2003 21:02,
пустое
)
Автомобильный стрелочный тахометр с двумя обмотками
—
Олег К
(20.06.2003 08:57, 431 байт)
Ответ:
—
Точка опоры
(20.06.2003 10:07, 307 байт)
Ответ: Такие приборы называются лагометры и ,кроме выше перечисленного их достоинство в том что угол поворота может быть больше120 градусов.
—
RMF
(21.06.2003 09:21,
пустое
)
Замечание: Логометры.
—
Точка опоры
(21.06.2003 09:54,
пустое
)
Ответ: Принято. ОпИсался.
—
RMF
(23.06.2003 09:51,
пустое
)
Лажометры. Или лохометры ;)
—
BLACKEAGLE
(21.06.2003 13:44,
пустое
)
Иголкометры. Или шпилькометры ;-) ;-)
—
Точка опоры
(21.06.2003 18:13,
пустое
)
Спасибо, буду думать дальше
—
Олег К
(20.06.2003 10:25,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Без кадра