Отправлено Vjacheslav 01 июля 2003 г. 14:36 В ответ на: На самом деле это помоему не диод Шотки, уж очень много на нем падает напряжения. отправлено kalexn 01 июля 2003 г. 09:53

А с чего Вы решили, что на Шотки мало падает? На ~0.1V меньше чем на кремнии. КД514А диод Шотки с временем переключения <0.1 нсек, С=0.9 пф (при U=0) . Падение напряжения 1В при I=10 ma, но это предельный для него ток, а вообще-то дайте 1ma и все будет как надо.Кстати в диоде Шотки главное - время переключения, как известно в Шотки-переходе не накапливаются неосновные носители, и соответственно нет большого времени рассасывания их. Только смотреть надо в официальных министерских справочниках, а не в радиолюбительском го..не, коих развелось как нерезаных собак.
Специально посмотрел в справочнике Горюнова (Энергоатомиздат) - пишут эпитаксиально-планарный - врут! В свое время это был единственный диод Шотки. В официальных этикетках завода-изготовителя писали правильно (Шотки). Если Вам необходим диод с малым падением и емкостью, тогда обратите внимание на ГД508А (не Шотки).

• Да, я знаю о разногласиях в справочниках, но к сожалению я нигде не видел вольт- амперной характеристики, поэтому сомнения. — kalexn   (01.07.2003 15:44, пустое)