[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Как самому измерить сопротивление заземления?
—
sv
(17.07.2003 18:17,
пустое
)
Можно ли для защиты ключевого транзистора (в DC-DC конверторе) от индуктивного броска использовать TVS диод? Т.е. чтобы он постоянно срезал выбросы напряжений, будет ли для TVS диода такой режим работы - рабочим?
—
set
(17.07.2003 16:02,
пустое
)
Имеется в виду шпильку от индуктивности рассеяния резать?
—
-=Shura=-
(17.07.2003 16:11,
пустое
)
да
—
set
(17.07.2003 16:23,
пустое
)
Думаю, что можно. Мощность только посчитать.
—
-=Shura=-
(17.07.2003 16:25,
пустое
)
А как рассчитать мощность этих шпилек? (индуктивность 200мкГн, частота переключения 30-50кГц)
—
set
(17.07.2003 16:39,
пустое
)
Элементарно. Только индуктивность рассеяния надо измерить.
—
-=Shura=-
(17.07.2003 16:41,
пустое
)
работало всегда у меня так.....инд. обмотки ок120мгн. выбросы режет как ножем.. При выходной мощности ок 1киловатта вроде не грелось нифига....
—
Jaxon
(17.07.2003 17:21,
пустое
)
Можно ли использовать варисторы на частоте 1МГц, с учетом их емкости, разумеется.
—
Visitor
(17.07.2003 14:32,
пустое
)
А почему нельзя? Некоторые на такой частоте и нормируются.
—
-=Shura=-
(17.07.2003 14:39,
пустое
)
Блин! Померил емкость чип варистора 1206 - 2600пф в двое больше дискового!
—
Visitor
(18.07.2003 10:55,
пустое
)
Они есть специальные, для ВЧ
—
-=Shura=-
(18.07.2003 11:08,
пустое
)
Можно марочки или ссылочки, где их брать то ?
—
Visitor
(18.07.2003 11:39,
пустое
)
Можно, скажи какое напряжение надо.
—
-=Shura=-
(18.07.2003 11:42,
пустое
)
Товарищи!! кто подскажет как померять влажность доски каким-либо безконтактным методом(емкостной датчик, напр.))
—
Jaxon
(17.07.2003 12:01,
пустое
)
Емкостной датчик :-))) Лучше ничего не придумаешь. Диэлектрическая проницаемость воды ( в разумном диапазоне) - 81
—
Крок
(17.07.2003 12:12, 167 байт)
да знаю я все эти зависимости.......... может кто собирал чего нибудь подобное. интересно "послушать" :)) может кто и схемную реализацию какую предложит. Нужно ж от чего-то исходить
—
Jaxon
(17.07.2003 13:26,
пустое
)
Здесь, как учил нас президент, мухи отдельно - котлеты тоже. Измерение маленьких емкостей - один геморр. Формирование обкладок накладного (так ведь?) датчика - другой.
—
Крок
(17.07.2003 16:57,
пустое
)
во-во , накладной. И должен быть генегатор, насколько я понимаю , Интересно ,бы на реализацию всего этого посмотреть. Впрочем, до завтра может чего и сваяю. Точности 5% более чем хватит
—
Jaxon
(17.07.2003 17:17,
пустое
)
Схемы измерения емкостей (электрических) приведены в стольких учебниках, что неловко и цитировать. Самое забавное Вас ждет потом - тарировка. Но об этом после выходных :-))
—
Крок
(18.07.2003 15:01,
пустое
)
Кто какую мощу выжимал из 7660 на 3-вольтах ? Что-то у меня 10мА и проваливает выход до -2.2 В :-(((
—
Крок
(17.07.2003 11:07,
пустое
)
Это в полном соответствии с DS.
—
-=Shura=-
(17.07.2003 11:12,
пустое
)
Не зависит от фирмы изготовителя ? Да к тому ж они применяются так давно, что ДШ никто уж и не помнит..
—
Крок
(17.07.2003 11:24,
пустое
)
Не замечал особой разницы. От питающего напряжения зависит прилично.
—
-=Shura=-
(17.07.2003 11:28,
пустое
)
Это понятн. Сопротивление ключей открытых падает чуть ли не по закону 1/U. Мля. Индуктивный инвертор ставить - жаба душит.
—
Крок
(17.07.2003 11:43,
пустое
)
А откуда вообще ноги растут? Зачем эти 10мА? Уверен, что-то в постановке не то.
—
General
(17.07.2003 14:12,
пустое
)
Всё проистекает от жадности. Хочется вдуть точару в датчик, шоб аж стрелка погнулась...
—
Крок
(17.07.2003 16:43,
пустое
)
Кто подскажет, что это за транзистор. На его корпусе написано - К72, а перепендикулярно этой надписи, меньшим шрифтом - Р1 . Сам транзистор в миниатюрном корпусе.
—
stv
(17.07.2003 10:05,
пустое
)
Похоже на Тошибовский полевичек 2SK72
—
Андрей
(17.07.2003 13:11,
пустое
)
Кто нынче в Москве изготавливает корпуса на заказ?
—
ИГОРЬ!
(16.07.2003 18:07,
пустое
)
Евроконструктив ещё год назад брался за малые партии. А теперь стали взрослыми - меньше 50 штук не подходи.
—
Крок
(17.07.2003 11:48, 55 байт)
Подскажите, пожалуйста по цифровому регулятору громкости (вход/выход - 16бит) - теория, ссылки.
—
VicNik
(16.07.2003 18:03,
пустое
)
Ответ: таблицу множителей с логарифмическим, а не с линейным шагом, иначе на слух грубо регулируется, но стерео баланс с линейным-я в детстве как то с этим обмишурился...
—
IVX
(16.07.2003 23:34,
пустое
)
Если лезть в дебри - то еще надо-бы про тонкомпенсацию вспомнить... Которая делается фильтром, причем вычисления желательно делать с плавающей точкой.
—
SM
(16.07.2003 23:50,
пустое
)
В Hi-End вроде тонкомпенсация не в почете.
—
VicNik
(17.07.2003 12:21,
пустое
)
Там и цифру не жалуют
—
-=Shura=-
(17.07.2003 12:29,
пустое
)
Сигнал берется с CD или DVD диска.
—
VicNik
(17.07.2003 12:40,
пустое
)
А усиливаться "по понятиям" должен каким-нибудь чахлым ламповым г0вн0м размером с пол-комнаты. :-))
—
-=Shura=-
(17.07.2003 12:58,
пустое
)
Ответ: на DSP надо обсудить :)
—
IVX
(16.07.2003 23:53,
пустое
)
Какая же это аналоговая схемотехника, если имеются цифровой 16-битный вход и цифровой 16-битный выход ? Делов-то, домножить входной сигнал на собственно громкость...
—
SM
(16.07.2003 19:07,
пустое
)
А как же кнопочки всякие, ручечки?
—
L.A.
(16.07.2003 22:40,
пустое
)
Ну... Дык это в МК :)
—
SM
(16.07.2003 22:49,
пустое
)
Да, действительно все просто. Спасибо !
—
VicNik
(16.07.2003 19:53,
пустое
)
А в аналоговом виде слабо что-ли? DAC->VGA->ADC. ;-))
—
-=Shura=-
(16.07.2003 19:40,
пустое
)
Подскажите. Применяем ТОР227. Качаем примерно 25 Ватт.
—
serdgik-m
(16.07.2003 13:22, 290 байт)
Также возможен выброс отрицательного напряжения на диоде(+)
—
DSaur
(16.07.2003 17:36, 190 байт)
Посмотрите, не подходите ли вы к континусу... То есть ток на выходе трансформатора должен успеть упасть до нуля, иначе диод, пока закрывается, создает сквозной ток и горит. При высоковольтном выходе - стандартная ситуация
—
Bludger
(16.07.2003 13:33,
пустое
)
Ну допустим. И что посоветуете делать?
—
serdgik-m
(16.07.2003 13:34,
пустое
)
Проще всего посмотреть на ток в первичке - при минимальном входе и максимальной нагрузке он должен начинаться с нуля, без всякой подставки.
—
Bludger
(16.07.2003 13:42,
пустое
)
Ну допустим все как Вы говорите. Что предпринять?
—
serdgik-m
(16.07.2003 13:48,
пустое
)
Транс переделывать :) Для начала можете попробовать немного увеличить зазор.
—
Bludger
(16.07.2003 13:51,
пустое
)
Спасибо за советы. Если что еще можно к вам в почту обратиться?
—
serdgik-m
(16.07.2003 14:00,
пустое
)
Без проблем
—
Bludger
(16.07.2003 14:04,
пустое
)
кто занимался лазерными станками с диодной накачкой?
—
Dmitri911
(16.07.2003 11:55, 78 байт)
Давайте определяться с комплектацией сварочного инвертора попозиционно ->
—
Ural
(16.07.2003 09:30, 78 байт)
потом драйвер полумоста на IR..... , или через повторители (если пуш-пулл)
—
Jaxon
(16.07.2003 17:29,
пустое
)
Есть вариант IR2110. Она может управлять двумя транзисторами с затвором.
—
Ural
(16.07.2003 17:58,
пустое
)
думаю применять 494, с другим не много работал
—
Jaxon
(16.07.2003 17:27,
пустое
)
Народ советует UC3825. Я с ней не работал. TL494 - да, сталкивался.
—
Ural
(16.07.2003 17:57,
пустое
)
Ответ:
—
Jaxon
(16.07.2003 18:49, 59 байт)
Чем плохи 1113ЕУ3 или 4 ?
—
Крок
(16.07.2003 10:08,
пустое
)
Если речь о КР1114ЕУ4, то это - полный аналог TL494. ЕУ3 - не работал, опыта нет.
—
Ural
(16.07.2003 10:32,
пустое
)
Спецификации аудио кодеров
—
Yury
(15.07.2003 18:54, 126 байт)
Промахнулись конфой (+)
—
SM
(15.07.2003 19:10, 189 байт)
Подскажите, плииз, есть вариант оптрона 6N137 на 1 или 1,5 Мгц покомпактнее ??? А то и ног 8, и кушает до 20 мА на корпус... Грустно....
—
AU
(15.07.2003 17:48,
пустое
)
Может, на какие мысли наведет.
—
General
(15.07.2003 18:03,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Спасибо, есть оказывается сдвоенный HCPL-2631 / 2630 в районе 1,7-2 USD... 8 ног намного лучше, чем 16 :-) А всё остальное > 1 Мбит от 3 и выше, выше, выше...
—
AU
(15.07.2003 18:53,
пустое
)
Hi All. На какое непряжение расчитано рэле Рэк 23 ? Может кто-то знает разводку ножек ?
—
Amber
(15.07.2003 17:32,
пустое
)
Ответ: Ответ(+)
—
ДВС
(15.07.2003 19:04, 166 байт)
Ответ: Спасибо . У меня паспорт такой РЭК 23 0780687 0302 (что и привело в замешательство :))
—
Amber
(16.07.2003 10:59,
пустое
)
Ответ: Может, померить сопротивление обмотки?
—
ДВС
(16.07.2003 18:46, 68 байт)
Все определился. Большое спасибо. (У меня 70 ом значит 6 в :))
—
Amber
(17.07.2003 12:55,
пустое
)
Не в тему, но интересно. Какими напругами мучают человека "чудо пояса для похудения"?
—
Андрей Сорокин
(15.07.2003 15:32,
пустое
)
Алессандро Вольта спросили: Алессандр - назовите Ваше любимое число! - 220 , не задумываясь ответил Великий физик (биолог).
—
NICOLAY
(15.07.2003 15:37,
пустое
)
После электрического стула не худеют, но проблема отпадает сама собой:)))
—
Андрей Сорокин
(15.07.2003 15:42,
пустое
)
А вот в электростуле 60Гц 5кВ, это я точно знаю Ж8-))). А в клопе наверное под сотню, только имплюсы короткие. Иначе кожу не прошибешь.
—
Dimitris
(15.07.2003 16:04,
пустое
)
Интересно, где это Вам приходилось электростул настраивать:)))
—
Андрей Сорокин
(15.07.2003 20:01,
пустое
)
Известно где, раз 60Гц ;-) Дима, ты раскрыт - ты мириканьский шпиён! ;-))
—
-=Shura=-
(15.07.2003 23:04,
пустое
)
Да ладно уж... Где-то иформация проскакивала, что сначала 2 кВ "жарили", но не со всеми клиентами получалось - выживали, падлы. Вот тогда коксу и подбавили до пятерочки.
—
Dimitris
(16.07.2003 17:15,
пустое
)
Ага, небось как вы тут - защит по всевозможным перегрузкам понаставили - кого-ж так поджаришь-то? :))))))
—
SM
(16.07.2003 23:54,
пустое
)
Ага, мёртвые не потеют и не худеют. Если серьёзно - там не напряжениями, а токами оперируют. До сотни мА "вкачивают".
—
-=Shura=-
(15.07.2003 15:56,
пустое
)
Святые угодники! Это че ж бодями вытворяют! Ну, что ток, оно понятно - кожи разные бывают.
—
Dimitris
(15.07.2003 16:13,
пустое
)
И не выключают рубильник, пока пациент не похудеет. 100 мА очень бодрит!
—
L.A.
(15.07.2003 16:12,
пустое
)
Примерно: 100кОм х 0.1А=10кВ. Чудненько:)
—
Андрей Сорокин
(15.07.2003 16:09,
пустое
)
Из этих 100к , 99.9к приходится на кожу, а как известно i^2*R, кожа в месте протекания тока идет пузырями, поэтому применяют спец. электроды и пропитки. Мышцу возбуждают переменным током чтобы не было переноса инонов, не нарушался химизм.
—
Зеленая миля
(16.07.2003 14:15,
пустое
)
100 кОм - ну это Вы пересохли. У меня вот больше 30 никогда не было. Пью, наверное много...
—
Крок
(15.07.2003 16:47,
пустое
)
А все потому, что пить надо рашнводка, а не электролиты всякие ;-)
—
Dimitris
(16.07.2003 17:45,
пустое
)
Я с одним мужиком работал, так у него кожа на ладонях 220 вобще не ощущала, за фазу голыми руками брался. Короче слой омертвевшей кожи (мозоль) был такой толстый, что сопротивление мегомы. Алкоголь тут не причем, кстати бухал мужик, я думаю побольше, надо просто в руках почаще держать вещи тяжелее паяльника.
—
Зеленая миля
(16.07.2003 14:25,
пустое
)
А чё, осциллограф потяжелее паяльника будет 8-)))
—
Dimitris
(16.07.2003 17:46,
пустое
)
Даже бутылка пива потяжелее паяльника будет, так штаа намёк гневно отклоняецца! :-))
—
-=Shura=-
(16.07.2003 19:38,
пустое
)
А кому сейчас легко. Ток менее 25мА (если не путаю) сокращения мышц не вызывает.
—
-=Shura=-
(15.07.2003 16:24,
пустое
)
Ток 10ма вызывает паралич сердечной мышцы, и с вероятностью 0.25, в зависимости от фазы сердца, приводит к смерти! Хотя это сильно зависит от нервной системы. Сам видел при дрессировке собак с помощью электроошейника. Собака Доберман, ее током так бьют, у нее чуть суставы не выворачивает, а она тебя все равно порвать хочет!
—
Зеленая миля
(16.07.2003 14:49,
пустое
)
Это зависит не от нервной системы, а от того, где он проходит. Если он, простите, через }!{опу течёт, то причём тут сердце?
—
-=Shura=-
(16.07.2003 15:25,
пустое
)
Я не физиолог, но кое чем интересовался. Есть такой термин физиологи "сила воли" - способность нервной системы передавать сигналы управления мышцами. Силу воли можно оценить, например, при выполнении повторных упражнения с большим весом (подтягивание на перекладине). Электрический ток парализует нейроны, в результате мышца как бы зависает и не управляется. У разных людей разная "сила воли", одни 2 раза подтянуться не могут, другие бегают марафон. Сердечная мышца такая же мышца как и все остальные, для управления ей также необходима сила воли. Аналогия - электрическая линия связи, гоняються токи десятки милиампер, никакая помеха не страшна, маленькие токи ...
—
Зеленая миля
(16.07.2003 16:05,
пустое
)
И что с того? Ток течёт через (*), а болит голова? ;-)
—
-=Shura=-
(16.07.2003 16:09,
пустое
)
Зато я видел как 12А сокращает (+)
—
Dimitris
(15.07.2003 16:50, 353 байт)
Ответ: и жив курилка то? до чего наука дошла...
—
IVX
(16.07.2003 23:38,
пустое
)
P.S. Напряжения выше 50В вызывают пробой кожи, сопротивление при этом резко падает (<1kOm). Так штаа никаких кВ не нужно.
—
-=Shura=-
(15.07.2003 16:44,
пустое
)
Не согласен. Когда я хапал 220, всегда кожа шла пузырями
—
Зеленая миля
(16.07.2003 14:18,
пустое
)
Не понял - с чем ты не согласен?
—
-=Shura=-
(16.07.2003 15:27,
пустое
)
С тем что кожа пробивается, если кожа пробивается откуда ожог на пальцах.
—
Зеленая миля
(16.07.2003 16:28, 525 байт)
Оттуда и ожог. Кожа пробивается --> сопротивление небольшое --> ток течёт приличный.
—
-=Shura=-
(16.07.2003 16:33,
пустое
)
Нужно чтобы один стандартный факс слал картинки на другой стандартный факс БЕЗ АТС. Как проще это сделать??
—
ФаксМен
(15.07.2003 13:27,
пустое
)
Соединить их друг с другом двумя проводами, подключив еще "третьим" источник тока милиампер так на 15.
—
SM
(15.07.2003 13:38,
пустое
)
РОТА, ПОДЪЁМ !!! Полдень на улице !!!! Или уже все задачи решены ?
—
Крок
(15.07.2003 11:35,
пустое
)
Ну чего ты орёшь, как на концерте Металлики... ;-)
—
-=Shura=-
(15.07.2003 11:39,
пустое
)
А у меня возникло подозрение : КРОК - это General..
—
L.A.
(15.07.2003 12:01,
пустое
)
Вывод неверный. KPOK всего лишь поручик.
—
General
(15.07.2003 13:42,
пустое
)
Плох тот поручик, который не....
—
L.A.
(15.07.2003 16:09,
пустое
)
Мляяя, а ведь с этой неразберихой я так и остался старлеем ( поручиком) запаса...Потому что Генерал - бездельник. :-)))
—
Крок
(15.07.2003 16:44,
пустое
)
Подскажите пож. как синхронизироваться!
—
persol
(14.07.2003 19:25, 397 байт)
ФАПЧ - евый фильтр это потянет. Если S/N 0,7/0,3 ~= 2,5 около 8 дБ. И если постоянная времени 0.2 сек, то есть полоса 5 Гц. Шумы отфильтруются. Конечно , потом можно отполировать цифровыми методами.
—
L.A.
(15.07.2003 00:10,
пустое
)
Так если "полировать" (+)
—
SM
(15.07.2003 00:19, 343 байт)
Сбой при скачках зависит от пределов перестройки. Хотя, если можно выполнить ФАПЧ в цифре, то конечно лучше это сделать.
—
L.A.
(15.07.2003 09:43,
пустое
)
ФАПЧ в цифре в элементарном случае не требует практически никаких затрат процессора. Справится даже любой хилый МК.
—
SM
(15.07.2003 10:03,
пустое
)
Кстати (+)
—
SM
(15.07.2003 10:24, 914 байт)
Нет, присутств. также сильные гармоники(15..20%) в данном диапазоне частот 500...15000Гц окромя основной
—
persol
(15.07.2003 11:43,
пустое
)
Офф (+)
—
SM
(14.07.2003 20:01, 324 байт)
Абс. значение не очень важно
—
persol
(14.07.2003 20:17, 486 байт)
Ответ (+)
—
SM
(14.07.2003 21:15, 804 байт)
Спасибо! Вот полные данные
—
persol
(15.07.2003 11:36, 574 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(15.07.2003 12:00, 591 байт)
Ответ: Справедливости ради
—
ВН
(15.07.2003 19:51, 253 байт)
Угу. Я имел в виду по сравнению с заданной в задаче.
—
SM
(15.07.2003 20:55,
пустое
)
Вдогонку - посмотрите на TMS320LF24xx - это 40-мипс DSP с внутренней флешиной и неплохим АЦП на борту. Возможно обойдетесь одним корпусом, если цена устроит.
—
SM
(15.07.2003 12:02,
пустое
)
2 Dimich. Попытаюсь объясниться (+)
—
Dimitris
(14.07.2003 18:29, 1567 байт)
Ответ:
—
Dimich
(15.07.2003 12:31, 3641 байт)
Извините, обоср...ся. Пример был для импульсного транса, но не преобразовательного. Вери сорри Ж-(
—
Dimitris
(15.07.2003 13:44,
пустое
)
Оно и заметно, что Вы не поняли, к чему я там Br приплёл. ;-)
—
-=Shura=-
(15.07.2003 12:55, 753 байт)
Ответ: Так бы и написали вчера - мертвое время, я бы вспомнил :) Теперь понятно, к чему "нулевой ток" был вчера. Вопрос закрыт.
—
Dimich
(15.07.2003 13:23,
пустое
)
:-)) Без мёртвого времени за судьбу транса можно не беспокоиться - ключи сгорят раньше.
—
-=Shura=-
(15.07.2003 13:26,
пустое
)
Я, кстати, интересную статейку читал (+)
—
Dimitris
(15.07.2003 13:41, 215 байт)
Ответ: если я правильно понял то сие мной тоже опробовано- дидтайм почти ненужно, но помех на FMрадио это давало жутко, но мой случай class D audio amp и от D.T. прямо зависит Kr, какая в сварочике потребность минимума D.T. ?
—
IVX
(16.07.2003 23:50,
пустое
)
Потребность в deadtime такая ->
—
Ural
(17.07.2003 10:40, 244 байт)
вот и я говорю- ir2111 за $1.5 даст 650ns D.T. и всё ок, а минимизировать D.T. в этой задаче незачем
—
IVX
(17.07.2003 10:55,
пустое
)
Я собираюсь ->
—
Ural
(17.07.2003 11:31, 126 байт)
О, можно желание загадывать. :-))
—
-=Shura=-
(15.07.2003 13:45, 164 байт)
И что, работало? А как рассчитывать этот дроссель?
—
Ural
(15.07.2003 14:04,
пустое
)
Конечно, работало. И когда Vlad_R делал сварочник, у него тоже работало.
—
-=Shura=-
(15.07.2003 15:17, 321 байт)
Ну, здесь я в сквознячки играть не советовал бы (+)
—
Dimitris
(15.07.2003 14:54, 316 байт)
Ответ: Ну так ограничение тока же :))))
—
Dimich
(15.07.2003 13:27,
пустое
)
У меня оно отрабатывать по сквозному току не успевало.. :-(
—
-=Shura=-
(15.07.2003 13:32, 130 байт)
Предполагается использовать следующие компоненты:
—
Ural
(15.07.2003 13:54, 586 байт)
Я бы еще один бублик добавил, для вящей пучести. А обмотки лучше расщеплять для меньшего скина, ИМХО, он здесь здорово выползет.
—
Dimitris
(15.07.2003 14:07,
пустое
)
Ответ: Объясните
—
Dimich
(15.07.2003 14:39,
пустое
)
Ответ: Объясните, как Вы хотите расщеплять? В несколько проводов в смысле?
—
Dimich
(15.07.2003 14:41,
пустое
)
Абс точно. Литцендратом это не назовешь, потому что там жилки транспозируются
—
Dimitris
(15.07.2003 14:48,
пустое
)
Два и так уже много. А обмотки - жгутом из изолированных проводов. Кто что еще предложит?
—
Ural
(15.07.2003 14:09,
пустое
)
Какие такие изолированные провода? Разве в первичке. Вторичка ПЭТВ-2 0,700 шнурок.
—
Dimitris
(15.07.2003 14:38,
пустое
)
Кстати, для тока 120 ампер жгут из скольких проводов получится? А как им мотать?
—
Ural
(15.07.2003 14:50,
пустое
)
Небольшой швартовый канат получится. А мотать нормально. Лучше, чем остеохондрозной шиной по тору.
—
Dimitris
(15.07.2003 15:01,
пустое
)
А вот как транс крепить, ума не приложу.
—
Dimitris
(15.07.2003 14:42,
пустое
)
Стальная шпилька по центру, вогнутая шайба с отверстием для центровки через резиновую прокладку.
—
Ural
(15.07.2003 14:49,
пустое
)
А вот тут ты, брат, и прогорел. Расплавится твоя шпилька, не тот здесь базар.
—
Dimitris
(15.07.2003 15:01,
пустое
)
Ответ: Не расплавится. Виток-то ведь не образуется, и все поле замкнуто в сердечнике. Ндаа, очевидно сегодня в Киеве жарко :)
—
Dimich
(15.07.2003 15:08,
пустое
)
Нее, земляк, шо два пальца обожжешь. В такой свистульке и четверти витка хватит.
—
Dimitris
(15.07.2003 15:17,
пустое
)
Теперь представим, что трансформатор установлен в корпусе из проводящего магнитного материала. Что, корпус греться будет? Что-то тут не так!
—
Ural
(15.07.2003 15:38,
пустое
)
А вот это факт - будет греться.
—
-=Shura=-
(15.07.2003 15:42,
пустое
)
Что, из-за полей рассеяния? Или из-за тепловых потерь в элементах, излучения тепла и конвекции?
—
Ural
(15.07.2003 15:45,
пустое
)
Из-за всего
—
-=Shura=-
(15.07.2003 16:00, 150 байт)
Ответ: Не знаю. Я работал до 400Вт с полумостами и крепил трансформатор именно так, правда под эбонитовую шайбу. Поверьте, никаких признаков нагрева замечено не было. Все линии вектора H идут перпендикулярно сечению витка. К тому же, все поле заэкранировано обмотками.
—
Dimich
(15.07.2003 15:28,
пустое
)
Я крепил без проблем.
—
-=Shura=-
(15.07.2003 15:21,
пустое
)
Мужчины! Мне врать смыслу никакого (+)
—
Dimitris
(15.07.2003 15:47, 377 байт)
Понимаю, а тогда ->
—
Ural
(15.07.2003 15:51, 274 байт)
Тут главное - компактность, потому что антенны будь здоров.
—
Dimitris
(15.07.2003 16:18,
пустое
)
Почему шпилька расплавится?
—
Ural
(15.07.2003 15:04,
пустое
)
От поля рассеяния. Проходили.
—
Dimitris
(15.07.2003 15:10,
пустое
)
А чего тогда обмотки не плавятся?
—
Ural
(15.07.2003 15:16,
пустое
)
А того что немагнитные. Низя шпилькой, кака получается. Даже в латуни и то цинк греется. Проходили.
—
Dimitris
(15.07.2003 15:29,
пустое
)
А ляминь на что? ;-)
—
-=Shura=-
(15.07.2003 15:31,
пустое
)
Ответ:
—
Dimitris
(15.07.2003 15:01,
пустое
)
Время образования дуги: 25 - 35 мс.
—
Ural
(15.07.2003 09:04,
пустое
)
ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ ?? А то я тут неведеньями страдаю.... Плиз, сильвупле.
—
Dimitris
(15.07.2003 15:06,
пустое
)
Источник типа: "В трамвае слышал" ->
—
Ural
(15.07.2003 15:14, 431 байт)
А меня как раз параметры дуги постоянного тока гложут. Совсем извелся со сварочными делами (+)
—
Dimitris
(15.07.2003 15:34, 86 байт)
Книгу-учебник для ПТУ прислать? Она в формате DJVU.
—
Ural
(15.07.2003 15:41,
пустое
)
А там есть чиво? У меня ограничение по почте 10МБ.
—
Dimitris
(15.07.2003 16:09,
пустое
)
Там теория сварки. А что у тебя за аппарат такой? Может, у меня схема и/или описание на него есть?
—
Ural
(15.07.2003 16:14,
пустое
)
Хе! Объясняю (+)
—
Dimitris
(15.07.2003 16:39, 855 байт)
Да, тяжелая у тебя жизнь...
—
Ural
(15.07.2003 16:44, 270 байт)
Эхх, грехи наши тяжкие ... Хоть бы словцом с кем обмолвиться :-(
—
Dimitris
(15.07.2003 16:56,
пустое
)
Ответ:
—
Ural
(15.07.2003 17:19, 107 байт)
Нее, так коммутировать транс у тебя не получится.
—
-=Shura=-
(14.07.2003 18:43,
пустое
)
А что мешает? Вообще-то это был пример расчета.
—
Dimitris
(14.07.2003 18:48,
пустое
)
Постоянной составляющей напряжения на трансе быть не может.
—
-=Shura=-
(14.07.2003 18:54,
пустое
)
Не "не может", а "не должно" :))))
—
SM
(14.07.2003 21:47,
пустое
)
Тогда так - может, но недолго. Иначе транс просто сгорит.
—
-=Shura=-
(14.07.2003 22:20,
пустое
)
Это другое дело, докучи не факт, что только транс :)
—
SM
(14.07.2003 22:25,
пустое
)
А в однотактных прямоходах?
—
Dimitris
(14.07.2003 18:59,
пустое
)
НИГДЕ
—
-=Shura=-
(14.07.2003 19:03,
пустое
)
Прошу прощения за оффтопик, но все же: не подскажет ли кто-нибудь магазин в Москве (кроме чипа и митино) где продают радиодетали, еще раз извиняюсь.
—
greenmagic
(14.07.2003 12:55,
пустое
)
Ответ: Чипы-Дипы всякие :), типа, на Курском, на Беговой...
—
asoneofus
(22.07.2003 18:33,
пустое
)
Смотря что надо... Еще Точка опоры есть, всякие там СМП, Кварц-1 и еще много-много-много...
—
SM
(14.07.2003 13:20,
пустое
)
Митракон (от Компэла)
—
Bludger
(14.07.2003 13:06,
пустое
,
ссылка
)
Re: UCC3813 без вариантов :) Только противоречивые требования - ШИМ и резонансный режим, которому ЧИМ нужен... +
—
AndrI
(14.07.2003 09:12, 648 байт)
Ответ: А если Вам "изголиться"...
—
Dimich
(14.07.2003 11:33, 1089 байт)
Re
—
AndrI
(14.07.2003 22:14, 287 байт)
Ответ: Про генератор Роера слышали? Двухтактный преобразователь с самовозбуждением. Два транзистора, два диода, конденсатор фильтра и колечко трансформатора с обмотками. Незаслуженно забыт сейчас :(
—
Dimich
(15.07.2003 12:54,
пустое
)
Заслуженно, ИМХО... Трудоемкий - соответственно дорогой, капризный и хреново работающей на высокой частоте.
—
Bludger
(15.07.2003 12:58,
пустое
)
Ответ: Ну, по поводу частота vs. нагрузка, я погорячился. А вот такие автогенераторные штучки очень сейчас популярны в балластах, простейших источниках для часов и т.д. Хотя, стоит признать, что они себя ведут прескверно.
—
Dimich
(15.07.2003 13:17,
пустое
)
Если уж необходим повышающий источник, тогда буст 33063+дросселек или вообще инвертер плюс кондер. А если развязанный, то 50-процентная юсишка и прям на ее выход транс по полумостовой схеме. Естественно, все это для маленьких токов :)
—
Bludger
(15.07.2003 13:31,
пустое
)
Ответ: Ну, не по основной же "силе" :( Как вспомогательный для преобразования 9->15В. Чтобы не городить огорода с отдельной ИС-кой на этот канал. А то, что там частота плавает с нагрузкой и сердечник насыщается и выброс тока коллектора и т.д и запуск при плавном нарастании входа тяжел, то это я знаю Ж
—
Dimich
(15.07.2003 13:09,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(14.07.2003 10:10, 1167 байт)
Re+
—
AndrI
(14.07.2003 22:14, 1090 байт)
Ответ:
—
Bludger
(15.07.2003 10:20, 1251 байт)
О разбалансе плеч мостового инвертора ->
—
Ural
(14.07.2003 09:08, 831 байт)
А если все-таки не ставить разделительный конденсатор?
—
Ural
(14.07.2003 17:01, 419 байт)
Ответ:
—
Bludger
(15.07.2003 10:45, 602 байт)
Коллега! Боюсь показаться навязчивым, но (+)
—
Dimitris
(14.07.2003 12:30, 567 байт)
Навязчивым - нет, ни в коем случае!
—
Ural
(14.07.2003 12:59, 823 байт)
Я с большим трудом себе представляю (+)
—
Dimitris
(14.07.2003 13:37, 274 байт)
В случае пробоя одного или нескольких диодов выходного выпрямителя...
—
Ural
(14.07.2003 14:37, 391 байт)
КЗ - штатный режим! Что тут отключать, если мы только дугу зажигаем (+)
—
Dimitris
(14.07.2003 15:27, 320 байт)
Не так:
—
Ural
(14.07.2003 15:37, 549 байт)
Точнее: две следящие системы по току - 1)безынерционная, по пику, 2)инерционная, по току системного стабилизатора (тока), даже очень инерционная, чтобы не завелось кольцо.
—
Dimitris
(14.07.2003 17:35,
пустое
)
Я так и предлагаю. Только эти системы от разбаланса моста не спасут. С ним-то что делать?
—
Ural
(14.07.2003 17:46,
пустое
)
Ответ:
—
bam
(14.07.2003 10:02, 465 байт)
Что есть Current Mode? Как его реализовывать?
—
Ural
(14.07.2003 10:06,
пустое
)
Юнитродовсие семинары... Полезная вещь.. Например, вот здесь:
—
Bludger
(14.07.2003 10:25,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: :-) на пальцах
—
bam
(14.07.2003 10:12, 164 байт)
Ответ:
—
Ural
(14.07.2003 11:09, 302 байт)
Ответ:
—
bam
(14.07.2003 14:07, 245 байт)
Ответ: А какие же тогда проблемы с подмагничиванием? Еще задолго до достижения насыщения Вы "вывалитесь" в паузу ШИМ, если, конечно, нагрузка симметрична.
—
Dimich
(14.07.2003 11:38,
пустое
)
В 62-ом архиве SVI говорил, что ...
—
Ural
(14.07.2003 11:57, 493 байт)
Ответ: Итак, глянув в свои старые записи:
—
Dimich
(14.07.2003 13:15, 415 байт)
А этот трансформатор тока все-таки 3-х или 4-х обмоточный?
—
Ural
(14.07.2003 14:30, 272 байт)
Ответ:
—
Dimich
(14.07.2003 15:17, 1313 байт)
Ответ: Дисбаланс да при мощностях кВт это страшно
—
Vjacheslav
(14.07.2003 12:08, 575 байт)
У меня мощность преобразователя может быть до 4,5 кВт ->
—
Ural
(14.07.2003 12:28, 340 байт)
Ответ: конденсатор от дисбаланса спасает на 100%
—
bam
(14.07.2003 14:08,
пустое
)
Не просто конденсатор, а правильно рассчитаный.
—
-=Shura=-
(14.07.2003 15:42,
пустое
)
Каким образом? Ведь амплитуда импульсов тока через него может быть разная.
—
Ural
(14.07.2003 14:39,
пустое
)
Ответ: конденсатор пропускает только переменный ток :-) какова бы ни была форма импульсов тока
—
bam
(14.07.2003 15:09, 120 байт)
Как снять это постоянное напряжение с разделительного конденсатора?
—
Ural
(14.07.2003 15:29,
пустое
)
Ответ: дифференциальным усилителем :-) тока учти что еще надо модуль сигнала выделить!!!
—
bam
(14.07.2003 16:01,
пустое
)
Почему дифференциальным? Сигнал-то один!
—
Ural
(14.07.2003 16:05,
пустое
)
Ответ: у конденсатора 2 вывода :-) кстати(+)
—
bam
(14.07.2003 16:09, 96 байт)
И каков модуль этого напряжения на конденсаторе? А средний ток в первичке проще с шунта взять.
—
Ural
(14.07.2003 16:22,
пустое
)
Ответ: I=C*dU/dt
—
bam
(14.07.2003 16:36, 360 байт)
Я бы даже сказал: Cразд vs Rшунт vs Трансформатор тока - ведь тоже вариант!
—
Ural
(14.07.2003 16:40,
пустое
)
За исключением мёртвого времени один из них всегда находится под известным потенциалом.
—
-=Shura=-
(14.07.2003 16:12,
пустое
)
Ответ: Канэшна!!! питалово типа не плавает :-) 220В+-0,01%
—
bam
(14.07.2003 16:19,
пустое
)
Земля у тебя тоже плавает? Сочуствую.
—
-=Shura=-
(14.07.2003 16:25,
пустое
)
Ответ: ???
—
bam
(14.07.2003 16:30,
пустое
)
Ответ:
—
-=Shura=-
(14.07.2003 16:35, 261 байт)
Ну почему же - "обязательно"? ЗаложИте размах индукции Bmax-Br и можете вообще в одном полупериоде работать неограниченное время. ;-)
—
-=Shura=-
(14.07.2003 12:11,
пустое
)
Bmax - понял, из справочника по марке материала, а Br - что такое?
—
Ural
(14.07.2003 12:30,
пустое
)
Остаточная индукция
—
-=Shura=-
(14.07.2003 12:32,
пустое
)
Откуда взять ее значение? От чего оно зависит?
—
Ural
(14.07.2003 12:40,
пустое
)
Только от самого материала, в справочниках присутствует.
—
-=Shura=-
(14.07.2003 12:48,
пустое
)
Ответ: А причем она здесь? Здесь же двухтактный преобразователь и насыщение происходит не за один период, а за несколько. Т.е. равенство вольт-секундых площадей не выполняется. Какую бы малую Bm Вы не взяли - за 20, 30, 200 периодов вы вылетите в насыщение.
—
Dimich
(14.07.2003 13:04,
пустое
)
Ничего подобного
—
-=Shura=-
(14.07.2003 13:10, 484 байт)
Ответ: То, что Вы описали как "дать спасть индукции до Br" и есть условие выполнения равенства вольт-секундных площадей :) А не дайте ей спасть и дайте в следующем периоде ту же delta_B.
—
Dimich
(14.07.2003 13:31, 609 байт)
В данном случае - другое. И ничто не мешает трансформатору работать с постоянным подмагничиванием, если он на это рассчитан. Подавляющее большинство импульсных трансформаторов передатчиков работают в таком режиме.
—
Dimitris
(14.07.2003 14:13,
пустое
)
Ответ: В приведенном Вами случае среднее значение переменной составляющей за период равно нулю. Если мост работает с 49% по одной диагонале и 50% по другой, как расчитать трансформатор? Какую выбрать Bm? Возьмите хоть 0.001 Тл, насытится гад :(
—
Dimich
(14.07.2003 16:22,
пустое
)
Как при расчете импульсного трансформатора учесть возможность подмагничивания?
—
Ural
(14.07.2003 14:44,
пустое
)
В данном случае - не провоцировать асимметрию, этого достаточно. А размах индукции я бы больше 0,6 в граничном случае не брал.
—
Dimitris
(14.07.2003 15:31,
пустое
)
Никто и не станет сознательно провоцировать асимметрию. Но...
—
Ural
(14.07.2003 15:55, 760 байт)
НИКОГДА у ключей такого разброса не будет, если их грамотно считать. Остальное - в послании к Dimich.
—
Dimitris
(14.07.2003 18:45,
пустое
)
В данном случае - не провоцировать асимметрию, этого достаточно.
—
Dimitris
(14.07.2003 15:30,
пустое
)
А давайте по нему ещё ногой $бнем? ;-)
—
-=Shura=-
(14.07.2003 13:39, 310 байт)
Ответ: :):):) Можно работать и одним "котлом". Это не вопрос. Условие равенства вольт-секунд выполнили и работайте на здоровье.
—
Dimich
(14.07.2003 15:58, 228 байт)
Где это я такое утверждал?
—
-=Shura=-
(14.07.2003 16:09, 491 байт)
Ответ:
—
Dimich
(14.07.2003 17:03, 733 байт)
Ответ:
—
-=Shura=-
(14.07.2003 17:13, 384 байт)
Ответ: Имелась в виду переменная составляющая тока дросселя.
—
Dimich
(14.07.2003 17:33,
пустое
)
Чево??
—
-=Shura=-
(14.07.2003 17:45,
пустое
)
P.S.
—
-=Shura=-
(14.07.2003 17:17, 42 байт)
Специалисты - не подскажет ли кто прямую ссылочку на IAR для 8051 / 8052 / MSC-51 ??? (Trial, например)
—
AU
(13.07.2003 13:31,
пустое
)
Ситуация такая, что окромя AVR надо срочно железку на AT89C51RC с 32К FLASH остастить регулятором с хорошей математикой... И вроде как Keil освоить сильно быстро не получитца...
—
AU
(13.07.2003 13:33, 1 байт)
ИЗВИНЯЮСЬ - не в ту КОНФУ.. У.... в микроконтрллеры...
—
AU
(13.07.2003 13:35,
пустое
)
Подскажите, пожалуйста, пробивное напряжение для слюды
—
Deniss
(12.07.2003 14:55, 191 байт)
В классической книжке Пасынкова "Материалы электронной техники" есть графики.
—
Avla 0652
(14.07.2003 12:05, 68 байт)
Джентльмены! По-моему, фторопласт технологичнее (+)
—
Dimitris
(14.07.2003 12:00, 604 байт)
Теплопроводность фторопласта ещё хуже (в 2 раза примерно), чем у слюды. У современных материалов (Bergquist Sil-Pad etc) в 2-7 раз лучше + гораздо лучшая обрабатываемость.
—
-=Shura=-
(14.07.2003 12:52,
пустое
)
Ответ: КТЦ-МК и ПЛАТАН вроде готовыми площадкми из НОмакона торговали... Описание оно можно на www.promelec.ru найти в разделе "Линии поставок" - "Установочные"
—
AU
(13.07.2003 18:23,
пустое
)
Слюда - не оптимальный материал,
—
Леонид Иванович
(13.07.2003 01:21, 645 байт)
Ответ:
—
Vallav
(13.07.2003 16:22, 345 байт)
BeO само собой, я имел в виду еще и другой вид керамики, более доступный.
—
Леонид Иванович
(13.07.2003 18:40, 482 байт)
Это, кажется, называется "ситалл"
—
Avla 0652
(14.07.2003 11:59,
пустое
)
Ответ: Элементарно
—
Vjacheslav
(12.07.2003 17:25, 95 байт)
Слюда не оптимальный теплопроводник, это данные прошлого века. Самый дешёвый - возможно.
—
-=Shura=-
(12.07.2003 16:02,
пустое
)
У вас, в Минске, все единогласно.
—
L.A.
(13.07.2003 10:25,
пустое
)
А откуда Вы знаете, что мы в Минске? :-)))
—
Леонид Иванович
(13.07.2003 18:41,
пустое
)
Ответ: За неимением горничной "прут" дворника!
—
Vjacheslav
(12.07.2003 20:43,
пустое
)
Неужели наши научились операционники делать?
—
Visitor
(12.07.2003 11:47,
пустое
,
ссылка
)
Ещё лет через пять они, глядишь, научатся их продавать - и мы узнавать о них будем не от коллег на чужом сайте :-)))
—
Крок
(15.07.2003 00:23,
пустое
)
Вот пока не начнут стандартные обозначения ставить, (AD***, TLV***) буду запрещать. А так- первая буква К - обозначает Кулибин, а вторая М - обозначает
—
General
(12.07.2003 21:16,
пустое
)
Ну да, а потом AD их как отымеет!
—
Visitor
(14.07.2003 08:42,
пустое
)
Интеграла же никто не поимел, хотя тот чего только на чипах не писАл! И LM и TDA и IRF ...
—
-=Shura=-
(14.07.2003 09:38,
пустое
)
M = General? или General = M?
—
L.A.
(13.07.2003 11:05,
пустое
)
M ==мать его!!! А я сам по себе
—
General
(13.07.2003 14:01,
пустое
)
Года четыре назад были достаточно кривые, сейчас, похоже, довели до ума. ;О)
—
mse
(12.07.2003 13:55,
пустое
)
Да не, уже года четыре назад довольно неплохо работали, вот уе-ки были "как попадёшь" :)
—
asoneofus
(12.07.2003 15:47,
пустое
)
Посоветуйте доступный компаратор для частот 10..15мег с питанием 5 или 9 вольт.
—
Visitor
(12.07.2003 08:01,
пустое
)
MAX913,AD8561, LT какие-то
—
mse
(12.07.2003 11:36,
пустое
)
MAX913,AD8561, LT какие-то
—
mse
(12.07.2003 11:35,
пустое
)
Конфигурационные файлы в CCS
—
Sidelkin
(11.07.2003 21:42, 114 байт)
Не туда попал
—
L.A.
(12.07.2003 07:40,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Без кадра