Отправлено Навзничь 24 июля 2003 г. 13:39 В ответ на: Проблема этого метода отправлено Бав 24 июля 2003 г. 13:29

лучше измерить фазу самого сигнала и
сигнала, повернутого по фазе на pi/2. а потом принимать решение о квадранте.

Аналоговый преобразователь Гильберта (поворачивает на pi/2) есть в одной из аппликух на сайте MAXIM (или может быть просто контур колебательный устроит?)

• Контур точно не устроит.Полоса частот 5...1000МГц.А Гильберта сейчас посмотрим,спасибо! — Бав   (24.07.2003 14:09, пустое)
  • Хотя сомнительно что Гильберт осилит такую полосу... — Бав   (24.07.2003 14:14, пустое)
    • Да.. по моей памяти там был низкочастотный — Навзничь   (24.07.2003 14:20, 27 байт)
      • А может ещё какие способы измерения 0...2*PI знаете? — Бав   (24.07.2003 14:32, пустое)
        • Есть книга: "ИЗМЕРЕНИЯ В ЭЛЕКТРОНИКЕ",Москва, Энергоатомиздат, 1987. Там восьмой раздел называется "ИЗМЕРЕНИЕ ФАЗЫ" — SVI   (24.07.2003 14:57, 367 байт)
          • Мысль здравая,пересекается с Гильбертом,но,увы,неприменима для широкого диапазона частот. — Бав   (24.07.2003 15:36, пустое)
        • Я не знаю, как там Ваш фазовый детектор работает, но — Навзничь   (24.07.2003 14:45, 302 байт)
          • Применяю AD8302 — Бав   (24.07.2003 15:07, 339 байт, ссылка)
            • Так если есть опорный, — Навзничь   (24.07.2003 17:09, 307 байт)
              • Спасибо,я понял Вас. — Бав   (24.07.2003 17:53, 166 байт)
                • Меня терзают — Навзничь   (24.07.2003 18:33, 321 байт)
                  • Почему одинаковую? — Бав   (24.07.2003 19:01, 316 байт)
                    • Уловил. — Навзничь   (24.07.2003 19:09, 76 байт)
                      • Я тоже так сначала подумал:-)) — Бав   (24.07.2003 19:15, 89 байт)
                • Если не секрет, — Навзничь   (24.07.2003 17:56, 63 байт)
                  • Пока смотрю в сторону DDD. — Бав   (24.07.2003 18:19, пустое, ссылка)
          • 1000МГц - уж больно люто — Навзничь   (24.07.2003 14:54, 51 байт)