[an error occurred while processing this directive]
Пойнял! Тогда я считал бы так (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Dimitris 08 августа 2003 г. 18:07
В ответ на: Ответ: размах индукции одинаков только В УСТАНОВИВШЕМСЯ РЕЖИМЕ, во время перходных процессов ОС никогда не отрабатывает идеально и можно легко превысить максимум отправлено bam 08 августа 2003 г. 08:40

Не совсем, правда, втюхал про ограничение ширины импульса.
Дело в том, что максимальный КЗИ ограничивать надо всегда, во многих ИС это предусмотрено.
С другой стороны, максимальный КЗИ мы имеем при отработке минимального входного напряжения. Если он ограничен аппаратно, то просто не будет отрабатываться пульсация и напрямую пройдет на выход.
Трансформатор при этом рассчитываем при минимальном входном напряжении, т. е. в формулу - КЗИmax, Uвх min.
Есссно, для однотакта размах 0,25 Тл max, дальше - смерть.
В особые притыки играть не советую, так как есть еще разброс геометрических размеров сердечника, и немалый. Если мне нужно было где оторваться, я считал только на минимальное сечение с учетом допусков.
Что до инерционности по петле ОС - честно говоря, не задумывался никогда, проектировал кольцо с инерционностью на порядок меньшей от самого быстрого возмущения.
Если с динамикой серьезные проблемы, подумаем дальше.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru